REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Gundulićeva 27, Split

Poslovni broj Ref 4 Ovr-471/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu, po sucu tog suda Stipi Masle, u pravnoj stvari predlagatelja osiguranja Grad Zagreb, OIB: 61817894937, [adresa], 10000 Zagreb, protiv protivnika osiguranja DU, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi prisilnog zasnivanja založnog prava na nekretnini, dana 12. ožujka 2025. godine;

r i j e š i o  j e

I. Na temelju ovršne isprave - pravomoćne i ovršne presude Županijskog suda u Zagrebu posl.br. Gž-7217/11 od 08. travnja 2014.g., a radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja u iznosu od 9.983,94 € uvećane za zakonske zatezne kamate koja na taj iznos teku od 2. kolovoza 2004. do 31. prosinca 2007. po stopi određenoj čl. 1. Uredbe o visini stope zatezne kamate, od 1. siječnja 2008. do 31. srpnja 2015., po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem eskontne stope Hrvatske narodne banke koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu za pet postotnih poena, od 1. kolovoza 2015. do 31. prosinca 2022.g.. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, od 1. siječnja 2023. do 30. prosinca 2023. po stopi, koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, od 31. prosinca 2023. do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, te radi osiguranja troškova predlagatelja osiguranja priznatog tom presudom Županijskog suda u Zagrebu , posl.br. Gž-7217/2011, u iznosu od 1.133,45 € uvećanim za zakonske zatezne kamate koje teku od dana donošenja presude i to od 8. travnja 2024.g. pa do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine,

određuje se osiguranje

Uknjižbom založnog prava u korist predlagatelja osiguranja GRAD [adresa], (OIB:61817894937) zastupan po Gradonačelniku [adresa] ZU, mag. pol., [adresa] (OIB: [osobni identifikacijski broj]), a on po generalnoj punomoćnici AU, dipl.iur ., [adresa]

[adresa], (OIB: [osobni identifikacijski broj]) na nekretnini:

- 18. Suvlasničkog dijela: 88/1152 pašnjaka i oranice koje se nalaze na zk.č.br.

13/1, zk.č.br. 14/2, zk.č.br. 196, zk.č.br. 209/3 sve upisano u broj ZK uloška: [broj ZK uloška], Katastarska općina: 313424, BOGDANOVIĆI

II. Pri uknjižbi založnog prava u zemljišnoj knjizi naznačit će se ovršivosti tražbine radi čijeg osiguranja je uknjižba određena (čl. 297. st. 2. OZ-a).

III. Uknjižba založnog prava i zabilježba ovršivosti tražbine imaju takav učinak da se ovrha na toj nekretnini smije provesti i prema trećoj osobi koja je tu nekretninu kasnije stekla (članak 298. st. 1. OZ-a).

IV. Zemljišnoknjižni odjel ovog suda u Kaštel Lukšiću postupit će sukladno toč. I., II. i III. izreke ovog rješenja.

Obrazloženje

1. Predlagatelj osiguranja podnio je 23. prosinca 2024. prijedlog za osiguranje radi prisilnog zasnivanja založnog prava i radi osiguranja novčane tražbine prema protivniku osiguranja, a na nekretninama navedenim u izreci.

2. Uz taj prijedlog dostavio je ovršnu ispravu te vlasnički list za predmetne nekretnine na kojima predlaže prisilno zasnivanje založnog prava. Pregledom te ovršne isprave i vlasničkog lista za odnosne nekretnine vidljivo je da se iste odnose na predlagatelja i protivnika osiguranja i po kojima je protivnik osiguranja u obvezi prema predlagatelju osiguranja i za iznos naveden u izreci, kao i da je protivnik osiguranja vlasnik tih nekretnina, pa je slijedom iznijetog i odredbama čl. 82. i čl. 290. – 298. Ovršnog zakona (NN 131/20, 114/22), osnovano traženje predlagatelja osiguranja za prisilnim zasnivanjem založnog prava na tim nekretninama protivnika osiguranja i radi čega je odlučeno kao u izreci.

3. Odluka o trošku postupka izostala jer isti nije popisan.

Splitu, 12. ožujka 2025.

SUDAC

STIPE MASLE

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 8 dana od dana primitka pismenog otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri primjerka, a za nadležni Županijski sud.

DNA:

- Grad Zagreb,

- protivnik osiguranja,

- ZK odjel Kaštel Lukšić,

- u spis.