REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU

Stjepana Radića 81

Poslovni broj: O-1939/2024-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Šibeniku ( OIB: 29399232217), po sutkinji Heleni Stojić, na prijedlog sudske savjetnice Josipe Belamarić, iza smrti Barić Ljube žene GB, nakon održanog ročišta, 10. ožujka 2025.

r i j e š i o  j e

I. Prekida se ostavinski postupak iza smrti pok. LB žene GB, iz [adresa] do pravomoćnog okončanja parničnih postupka koji se vode pred ovim sudom pod posl.br. P-1701/2024 i posl.br. P-1487/17.

II. Prekid postupka trajat će do pravomoćnog okončanja parničnih postupaka iz t. I izreke ovog rješenja.

Obrazloženje

1. U ovoj pravnoj stvari obustavljen je ostavinski postupak iza smrti LB žene GB iz [adresa], preminule **.**.1956., radi pomanjkanja imovine.

2. Nasljednica ŽB je 14. kolovoza 2024. podnijela prijedlog ovom sudu za preotvaranjem ostavinskog postupka iza ostaviteljice radi nekretnina u izvanknjižnom vlasništvu ostaviteljice, a koje se identificiraju kao kat. čest. [katastarska čestica], kat.zgr. 817 K. O. [katastarska općina] te kat. čest. [katastarska čestica] K. O. [katastarska općina].

3. Dana 7. listopada 2024. i 2. prosinca 2024. održana su ročišta ostavinske rasprave na kojima je utvrđeno da se nasljednici CB, VB i RB protive navodima iz prijedloga ŽB, navodeći da predmetne nekretnine ne bi bile naknadno pronađena imovina ostaviteljice te da je ista umrla bez imovine. Nadalje, utvrđeno je da su nasljednici PB, ZB, UB i KB suglasni s navodima iz prijedoga predlagateljice ŽB te su nasljednici CB, VB i RB po punomoćniku obavijestili ostavinski sud o parničnim postupcima posl.br. P-1701/2024 i posl.br. P-1487/17 koji su u tijeku pred ovim sudom, a za koje navode da su prejudicijelni za rješavanje ovog ostavinskog postupka.

4. Slijedom svega navedenog, proizlazi da među nasljednicima postoji spor o sastavu ostavine.

5. Člankom 224. Zakona o nasljeđivanju („Narodne novine“ br. 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15,14/19, dalje u tekstu: ZN/03), propisano je da će sud prekinuti ostavinski postupak i uputiti stranke na parnicu ili upravni postupak ako su između stranaka sporne činjenice o kojima ovisi sastav ostavine.

6. Pregledom spisa predmeta posl.br. P-1701/2024, tužitelja PB, ŽB i ZB, protiv svih ostalih sunasljednika kao tuženika, utvrđeno da je predmetom utvrđenje prava vlasništva na kat. čest. [katastarska čestica] te kat.zgr. 817 K. O. [katastarska općina], a koje su nekretnine predmetom prijedloga ŽB od 14. kolovoza 2024. za donošenjem rješenja o nasljeđivanju iza ostaviteljice.

7. Pregledom spisa predmeta posl. br. P-1487/17, utvrđeno je da je predmetom istog: ad/1 utvrđenje da 1/2 kat. čest. [katastarska čestica] (matična čestica novonastalih kat. čest. [katastarska čestica]) i kat.zgr. 817 K. O. [katastarska općina] nisu dijelom ostavinske mase iza pok. GB, već da su bračna stečevina LB, ovdje ostaviteljice, te ad/2 utvrđenje ništavosti ugovora o darovanju nekretnine između GB kao darovatelja, i RB, kao daroprimatelja, u pogledu nekretnine kat. čest. [katastarska čestica] K. O. [katastarska općina], nadalje da su stranke istovjetne svim sunasljednicima u ovom postupku.

8. Slijedom naprijed iznesenog, predmetom parničnih postupka koji se vode pred ovim sudom pod posl.br. P-1701/2024 i posl.br. P-1487/17 su nekretnine istovjetne onima iz prijedloga ŽB od 14. kolovoza 2024., a koje su među nasljednicima sporne i u ovom postupku, te je odluka u naprijed citiranim parničnim postupcima od odlučnog značaja za odlučivanje u ovom ostavinskom postupku.

9. Člankom 213., stavak 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br. 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23., dalje: ZPP) propisano je da će sud odrediti prekid postupka kad odluči da sam ne rješava o prethodnom pitanju.

10. Slijedom svega navedenog, sukladno članku 213., stavak 1. ZPP-a, a u svezi s člankom 224. ZN-a, odlučeno je kao u izreci.

Šibenik, 10. ožujka 2025.

SUTKINJA

Helena Stojić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba koja se podnosi u roku od 15 dana od dostave prvostupanjskog rješenja.

Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke, a o istoj odlučuje županijski sud. (čl. 188. ZN)

DN-a:

- PB, ZB i ŽB po odvjetniku Zdravku Iviću, odvj. u Zagrebu

- CB, VB i RB po pun. Elen Kuvač, odvj. u Šibeniku

- UB i KB Mudronja po pun. Zoran Vuletin, odvj. u Šibeniku