REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-2949/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Antoniji Golac, uz sudjelovanje Senke Višekruna, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ŠR, zbog prekršaja iz čl.10. st.1. toč.1. kažnjivo po čl.22. st.1. Zakona o zaštiti nasilja u obitelji (NN 70/17, 126/19, 84/21, 114/22, 36/24) i čl.17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine 41/77, 52/87, 47/89, 55/89, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23), povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, III Policijske postaje Zagreb pod klasa: 211-07/25-5/6460, broj: 511-19-29-25-1 od 12. ožujka 2025., nakon održanog ročišta, dana 12. ožujka 2025.

p r e s u d i o  j e

I.

Okrivljenik ŠR, sin ŠRŠ i ČR, rođen **.**.2002. u [adresa], adresa stanovanja: [adresa], državljanin: RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], SSS, autolakirer, nezaposlen, uzdržava se od ušteđevine, obiteljske prilike: neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak,

k r i v j e

1. što je 12. ožujka 2025. u 00.45 sati, u stanu, u [adresa], u vidno alkoholiziranom stanju počinio psihičko nasilje u obitelji nad svojom majkom ZR, na način da joj se prvo obratio riječima: "ti više voliš kćer Š", na što mu je majka odgovorila da bi ona napravila sve za svoju djecu jednako, na što ju je ŠR počeo vrijeđati riječima: "Kurvo jebena!", a potom je šakama razbio internetski modem i televizor, što je kod ZR izazvalo osjećaj uznemirenosti i povredu dostojanstva,

dakle, počinio psihičko nasilje nad svojom majkom,

čime je počinio prekršaj iz čl. 10. st.1. toč.3. kažnjivo po čl. 22. st.1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji,

2. što je u vrijeme i na mjestu kao pod toč.1. uz uporabu sredstava prisile okrivljenik priveden u službene prostorije III policijske postaje Zagreb te je tijekom privođenja vrijeđao policijske službenike za vrijeme obavljanja službe govoreći im: "jebo vam Č mater, jebem vam Z, jebite se", te je s vrijeđanjem nastavio i u policijskoj postaji,

dakle, vrijeđao policijske službenike za vrijeme obavljanja službe,

čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv po čl.17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,

pa mu se temeljem citiranih propisa,

utvrđuje

za prekršajno djelo pod toč.1. novčana kazna u iznosu od 500,00 eura (petstoeura)

za prekršajno djelo pod toč.2. novčana kazna u iznosu od 2.000,00 eura (dvijetisućeeura)

Temeljem čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se

izriče

UKUPNA NOVČANA KAZNA u iznosu od 2.500,00 eura (dvijetisućepetstoeura)

II. Temeljem čl. 40. PZ-a, u svezi sa čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a, okrivljeniku se uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode i to od uhićenja od dana 12. ožujka 2025. u 01:15 sati do puštanja na slobodu dana 12. ožujka 2025. u 12:00 sati, kao 1 (jedan) dan zatvora odnosno kao 39,82 eura, pa ima za platiti još 2.460,18‬ eura (dvijetisućečetiristošezdeseteuraosamnaesetcenti) novčane kazne.

Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu putem priložene uplatnice, u roku od 2 mjeseca po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. st. 1. – 5. Prekršajnog zakona. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne putem priložene uplatnice, smatrat će se, da je novčana kazna u cjelini plaćena.

III. te se okrivljeniku temeljem članka 16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji

izriče

zaštitna mjera zabrane približavanja, uznemiravanja i uhođenja žrtve nasilja u obitelji, prema majci ZR, s prebivalištem u [adresa], u trajanju od 12 (dvanaest) mjeseci. Zaštitna mjera stupa na snagu po pravomoćnosti ove presude, a povjerava se na provedbu Policijskoj upravi zagrebačkoj, III Policijskoj postaji Zagreb, na čijem području žrtva nasilja u obitelji prebiva. U tom vremenskom periodu od 12 (dvanaest) mjeseci okrivljenik se ne smije približiti majci ZR na udaljenost manju od 10 metara. Nadležna policijska postaja će sukladno članku 10. do 15. Pravilnika o načinu provedbe zaštitnih mjera (NN 28/19) koje su Zakonom o zaštiti od nasilja u obitelji stavljene u nadležnost policije provoditi zaštitnu mjeru.

Temeljem čl. 24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, okrivljenik je dužan postupiti u skladu s izrečenom zaštitnom mjerom, te ukoliko ne postupi prema izrečenoj zaštitnoj mjeri kaznit će se za prekršaj kaznom zatvora od najmanje 10 dana.

IV. Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove postupka u iznosu od 30,00 eura (trideseteura), u roku od 2 mjeseca po pravomoćnosti ove presude, putem priložene uplatnice, jer će se u protivnom naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova, PU zagrebačka, III Policijska postaja Zagreb pod klasa: 211-07/25-5/6460, broj: 511-19-29-25-1 od 12. ožujka 2025., podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Okrivljenik ŠR je, nakon što je doveden po policijskim službenicima III PP Zagreb, naveo da je trijezan te da razumije što mu se stavlja na teret optužnim prijedlogom te da se smatra krivim za prekršaje koji mu se stavljaju na teret te se odriče prava na branitelja. Naveo je da je točno da je 12. ožujka 2025. u 00.45 sati, u stanu, u [adresa], u vidno alkoholiziranom stanju počinio psihičko nasilje u obitelji nad svojom majkom ZR, na način da joj se prvo obratio riječima: "ti više voliš kćer Š", na što mu je majka odgovorila da bi ona napravila sve za svoju djecu jednako, a on ju je tada počeo vrijeđati riječima: "Kurvo jebena!", a potom je šakama razbio internetski modem i televizor. Isto tako da je točno da je predmetne zgode vrijeđao policijske službenike. Na posebno pitanje suda okrivljenome, kako je to alkoholizirano stanje bilo izraženo kod njega, okrivljenik je naveo da ga je majka usporedila s ocem i to ga je potreslo jer ne priča s ocem već 14 godina i zbog toga je došlo do svađe.

3. Predstavnik tužitelja, BR, policijski službenik III PP Zagreb nije imao primjedbi niti pitanja na iskaz okrivljenika te je naveo da ostaje kod predložene novčane kazne te izricanja zaštitne mjere.

4. Okrivljenik, nakon što je čuo prijedlog kazne tužitelja je naveo da nema novaca da plati bilo kakvu kaznu te da će rađe ići u zatvor.

5. U tijeku dokaznog postupka sud je izvršio uvid i pročitao izvješće o pruženoj intervenciji povodom dojave o nasilju u obitelji, zapisnik o ispitivanju svjedoka, izvješće o uhićenju, naredba o određivanju mjere opreza, liječnička dokumentacija za okr., Naredba o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva, obavijest žrtvi nasilja u obitelji, obrazac rizičnih faktora za ponavljanje nasilničkog ponašanja, obrazac o provedenom postupku pojedinačne procjene, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika, potvrda o prekršajnoj evidenciji za okrivljenika od 12. ožujka 2025.

6. Nakon ovako provedenog postupka, cijeneći obranu okrivljenika u kojoj je isti u cijelosti priznao djela prekršaja opisana u izrijeku ove presude kao i provedeni dokazni postupak uvidom u materijalne dokaze koji prileže spisu, sudac smatra da je okrivljenik počinio djela prekršaja opisana u izrijeku presude. Stoga sutkinja smatra utvrđenim da su u ponašanju okrivljenika kritične zgode ostvareni svi elementi bića prekršajnog djela koje mu se stavlja na teret, stoga je oglašen krivim i kažnjen kao u izreci presude.

7. Prilikom odmjeravanja kazne uzete su u obzir sve okolnosti iz čl. 36. Prekršajnog zakona, pa je sutkinja okrivljeniku kao olakotne okolnosti cijenila činjenicu da je okrivljenik djela prekršaja u cijelosti priznao te da do sada nije prekršajno kažnjavan za ista djela prekršaja. Stoga je sud okrivljeniku za prekršajno djelo opisano pod toč.1. izrijeke presude izrekao minimalnu novčanu kaznu propisanu Zakonom o zaštiti od nasilja u obitelji, dok je za djelo prekršaja opisano pod toč.2. izrijeke presude, radi grubog vrijeđanja policijskih službenika, izrekao novčanu kaznu u zakonom propisanom maksimumu, smatrajući da će se i ovako izrečenom ukupnom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja te djelovati na buduće ponašanje okrivljenika.

8. Okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane približavanja, uznemiravanja ili uhođenja žrtve nasilja prema majci ZR u trajanju od 12 (dvanaest) mjeseca. U tom vremenskom periodu od 12 (dvanaest) mjeseca okrivljenik se ne smije približiti roditeljima na udaljenost manju od 10 metara.

9. Temeljem u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenik proglašen krivim, to je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka i to paušalnu svotu, koja je odmjerena obzirom na složenost i trajanja postupka.

Zagreb, 12. ožujka 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Senka Višekruna

Antonija Golac

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostavna naredba:

1. okrivljenome: ŠR, ovdje

2. tužitelju, PU zagrebačka, III policijska postaja Zagreb

3. žrtvi nasilja u obitelji: ZR, [adresa]

4. pismohrana-ovdje