Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Osijek
Broj: Pp-877/2025-3
Sud dana 12. ožujka 2025. godine donosi i javno objavljuje sljedeću
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
PRESUDU
I. Temeljem čl.183. Prekršajnog zakona, („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18)
1. Okrivljenica AI, djev. A, kći O i I, djev. A, rođena u [adresa], dana 23.11.1975. godine, s prebivalištem u [adresa], državljanka RH, OIB [osobni identifikacijski broj], po zanimanju radnica, zaposlena, s mjesečnim primanjima u iznosu od 800,00 eura, udana, majka četvero djece, pismena, završena osnovna škola, vlasnica kuće i zemljišta, neodlikovana, prekršajno nekažnjavana, kazneno neosuđivana, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak,
2. Okrivljenik OI, sin P i T, djev. Ž, rođen u [adresa], dana 10.03.1976. godine, s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, OIB [osobni identifikacijski broj], po zanimanju radnik, zaposlen, s mjesečnim primanjima u iznosu od 850,00 eura, oženjen, otac četvero djece, pismen, završena osnovna škola, bez imovine, neodlikovan, prekršajno kažnjavan, neosuđivan za kazneno djelo, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak ne vodi
k r i v i s u
što su se 1.okr. AI i 2. okr. OI dana 11.03.2023. godine, utorak, u 15,20 sati, u obiteljskoj kući u [adresa], nasilnički ponašali u obitelji jedno prema drugome te su oboje okrivljenici i žrtve nasilja i to na način da je 1.okr. AI počinila psihičko i fizičko nasilje u obitelji uslijed čega nije nastupila tjelesna ozljeda prema suprugu II na način da je oko 15,20 sati u prostoru kuhinje obiteljske kuće upitala supruga "Kome se to kupuje čokolada, a nema se novaca", na što joj je 2.okr. OI odgovorio "Nisam kupio čokoladu, šta misliš valjda da imam neku, nemam ja nikoga", na što mu 1.okr. AI odgovorila "Ne laži, odvratan si, gubi se iz kuće" te mu je u jednom trenutku prišla i gurala ga s obje ruke vičući: "Gadiš mi se", ujedno mu pljunuvši u lice, te mu prilikom guranja pokidala majicu koju je isti imao na sebi, dok je 2.okr. OI počinio psihičko nasilje prema supruzi 1.okr. AI na način da je istu vrijeđao raznim pogrdnim riječima govoreći joj "Kurvo, pijanico" te joj psovao "Jebem ti boga, jebem ti majku", a nasilje u obitelji je prestalo kada su sinovi V i PI izveli OI van iz kuće,
dakle, 1.okr. AI i 2. okr. OI su kao bračni partneri, odnosno supružnici, jedno prema drugome počinili nasilje u obitelji primjenom fizičke sile tj. fizičko nasilje od strane 1.okr. prema 2.okr. kidanjem majice i primjenom psihičkog nasilja jedno prema drugom te je navedeno nasilničko ponašanje od strane 1. i 2. okr. kod istih prouzrokovalo osjećaj ugroženosti i povredu dostojanstva, a kod
1. okr. i strah,
time su 1. okr. i 2. okr. postupili protivno čl.10. st.1. toč. 1. i 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („Narodne novine“ broj: 70/17, 126/19, 84/21, 114/22 i i 36/24), čime su 1. okr. i 2. okr. počinili prekršajno djelo kažnjivo po čl.22. st.1. istog Zakona,
II. pa se 1.okr. i 2.okr. temeljem citiranih članaka navedenog Zakona
i z r i č e
1.okr. NOVČANA KAZNA u iznosu od 300,00 €
(slovima: tristoeura),
2.okr. NOVČANA KAZNA u iznosu od 300,00 €
(slovima: tristoeura).
III. Temeljem čl.40. st.1. u svezi čl.40. st.3. Prekršajnog zakona 1.okr. AI uračunava se vrijeme provedeno u zadržavanju pri PU osječko-baranjskoj, PP Donji Miholjac i kod ovoga Suda dana od dana 11.03.2025. godine u 21,42 sati do dana 12.03.2025. u 14,00 sati, kao 2 (dva) dana zatvora, odnosno kao 79,64 € novčane kazne, pa 1.okr. ima za platiti novčanu kaznu u iznosu od 220,36 €.
IV. Temeljem čl.40. st.1. u svezi čl.40. st.3. Prekršajnog zakona 2. okr. II uračunava se vrijeme provedeno u zadržavanju pri PU osječko- baranjskoj, PP Donji Miholjac i kod ovoga Suda dana od dana 11.03.2025. godine u 22,20 sati do dana 12.03.2025. u 14,00 sati, kao 2 (dva) dana zatvora, odnosno kao 79,64 € novčane kazne, pa 2.okr. ima za platiti novčanu kaznu u iznosu od 220,36 €.
V. Temeljem čl.33.st.10. Prekršajnog zakona 1.okr. i 2.okr. su obavezni platiti novčanu kaznu u roku od 2 (dva) mjeseca po pravomoćnosti ove presude. Sukladno čl.152. stavak 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona ukoliko 1.okr. i 2.okr. u roku od 2 (dva) mjeseca uplate dvije trećine izrečene novčane kazne, što za 1.okr. iznosi 146,91 €, za 2.okr. iznosi 146,91 €, smatrati će se da su isti novčane kazne platili u cijelosti.
VI. Temeljem čl.139. st.3. Prekršajnog zakona 1.okr. i 2. okr. se obvezuju platiti paušalni trošak prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 €, u roku od 2 (dva) mjeseca po pravomoćnosti ove presude.
Strankama u postupku priopćena je odluka Suda usmenim proglašavanjem, kao i razlozi takove odluke.
1.okr. izjavljuje: Razumjela sam presudu Suda.
2.okr. izjavljuje: Razumio sam presudu Suda.
Ovlašteni predstavnik tužitelja izjavljuje: Razumio sam presudu Suda.
Stranke su poučene da imaju pravo žalbe na presudu Suda, a mogu se i odreći prava na žalbu, ali ako se odreknu prava na žalbu, naknadno se ne mogu žaliti, gube pravo na žalbu.
1.okr. izjavljuje: Odričem se prava na žalbu na priopćenu mi presudu i ne zahtijevam pisani otpravak presude, što potvrđujem svojim potpisom na ovom zapisniku.
2.okr. izjavljuje: Odričem se prava na žalbu na priopćenu mi presudu i ne zahtijevam pisani otpravak presude, što potvrđujem svojim potpisom na ovom zapisniku.
Ovlašteni predstavnik tužitelja izjavljuje: Odričem se prava na žalbu na priopćenu mi presudu i ne zahtijevam pisani otpravak presude, što potvrđujem svojim potpisom na ovom zapisniku.
1. i 2.okr. i ovlašteni predstavnik tužitelja ne zahtijevaju pisani otpravak rješenja, dok im se uručuje prijepis rješenja.
Sukladno čl.179. Prekršajnog zakona, a u svezi sa st.8. i 9. istog Zakona obzirom da su se 1.okr., 2. okr. i ovlašteni predstavnik tužitelja odrekli prava na žalbu Sud nema potrebu pisati obrazloženje presude te je s danom donošenja presuda pravomoćna.
Konstatira se da je 1.okr., 2.okr. i ovlaštenom predstavniku tužitelja uručen prijepis zapisnika s presudom kojom su 1. i 2.okr. oglašeni krivima, što potvrđuju svojim potpisom na zapisniku.
Nakon što im je iščitan zapisnik stranke izjavljuju da ne žele ponovno pročitati zapisnik i ne traže da im se zapisnik pročita, te ne stavljaju prigovor niti primjedbe na isti.
Dovršeno u 14,00 sati.
Sutkinja
Predst.tuž.
Željka Ravlić
Dalibor Azenić
Zapisničarka
1. Okrivljenica
TI
AI
2. Okrivljenik
OI
