Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Plemića Borelli 9, Zadar

Pp - 6351/2024

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sudu tog suda Nadi Olić, uz sudjelovanje CG ako zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika NG, zbog prekršajnih djela iz čl. 199. st. 2. u svezi st. 8. i čl. 51. st. 5. u svezi čl. 293. st. 1. i čl. 238. st. 1. u sv. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ( NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23), povodom optužnog prijedloga PU zadarske, Postaje prometne policije Zadar zastupane po punomoćniku policijskom službeniku BG od 7. prosinca 2024. godine, nakon ispitivanja okrivljenika u žurnom postupku dana 7. prosinca 2024. godine, na temelju čl. 183. i čl. 221. Prekršajnog zakona,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: NG, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin C i N, rođen **.**.2004. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin RH, sa završenom OS, zaposlen u caffe baru, neoženjen, bez djece, neosuđivan.

k r i v  j e

1. što je dana 7. prosinca 2024. godine u 04,30 sati na DC - 08 predio Tustica na 14 km/stupu iz smjera sjeverozapada u smjeru jugoistoka upravljao osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka] pod utjecajem alkohola s koncentracijom alkohola u organizmu od 1,71 g/kg alkohola

- čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. u svezi st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

2. što je dana 7. prosinca 2024. godine u 04,30 sati na DC -08 predio Tustica na 14 km/stupu iz smjera sjeverozapada u smjeru jugoistoka upravljao osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka], a nije prilagodio brzinu kretanja stanju i uvjetima ceste, zavoju, noćnoj vožnji sa neosvijetljenim kolnikom, atmosferskim prilikama, uslijed čega je prilikom izlaska iz zavoja izgubio kontrolu nad upravljačem vozila, prešao na prometnu traku namijenjenu za kretanje vozila iz suprotnog smjera te izazvao prometnu nesreću tako što je lijevim bočnim dijelom vozila udario u betonski rubnik, a potom i u prometni znak „Ograničenje brzine vozila 60km/h“ vlasništvo Hrvatskih cesta, nakon čega je nastavio nekontroliranu vožnju po kameno zemljanoj površini, vratio se na kolnik, rotirao se i zaustavio na kolniku u prometnoj traci za smjer kretanja prema jugoistoku, prednjim dijelom vozila okrenutim u smjeru sjeveroistoka, što je za posljedicu imalo materijalnu štetu na vozilu

- čime je počinio prekršaj iz čl. 51. st. 1. u svezi st. 5. u svezi čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

3. što je dana 7. prosinca 2024. godine u 04,30 sati n DC -08 predio Tustica na 14 km/stupu iz smjera sjeverozapada u smjeru jugoistoka upravljao osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka] iako mu je isteklo važenje prometne dozvole za više od 15 dana tj. dana 21. srpnja 2024. godine

- čime je počinio prekršaj iz čl. 238. st. 1. u svezi st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

te mu se temeljem cit. propisa za prekršajno djelo pod 1.

i z r i č e

kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) dana

dok mu se za prekršajno djelo pod 2. i 3. prethodno utvrđuju novčane kazne i to za prekršajno djelo pod 2. u iznosu od 260,00 (dvjestošezdeseteura), a za prekršajno djelo pod 3. u iznosu od 260,00 (dvjestošezdeseteura) pa mu se uz primjenu čl. 39 Prekršajnog Zakona u stjecaju

i z r i č e

ukupna novčana kazna u iznosu od 520,00 eura (petsodvadeseteura)

Temeljem odredbe čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona u izrečenu kaznu zatvora okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju po izvješću o uhićenju PU zadarske, Postaje prometne policije Zadar i po rješenju o određivanju mjere zadržavanja ovog suda u trajanju od 7. prosinca 2024. godine od 07,15 sati do 16. prosinca 2024. godine do 15,00 sati, tako da se navedeno vrijeme izjednačava sa deset dana kazne zatvora, uslijed čega je izrečena kazna zatvora izvršena.

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti presude na račun Državnog proračuna RH.

Temeljem čl.183. st.2. Prekršajnog zakona ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne i to u iznosu od 346,66 eura (tristočetrdesetšeseuraišezdesetšestcenta) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (čl.152. st.3) Prekršajnog zakona.

Sukladno odredbi čl.58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 6 (šest ) mjeseci , koja počinje teći od izvršnosti ove presude.

Temeljem čl.139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan naknaditi trošak prekršajnog postupka u iznosu od 14,00 Eura (četrnaest) Eura, u korist Državnog proračuna RH.

Obrazloženje

1. PU zadarska, Postaja prometne policije Zadar podnijela je u Klasi: 211- 07/24-5/33510 optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršajnih djela činjenično i pravno opisanih kao u izreci ove presude.

2. Okrivljenik ispitan navodi da se smatra krivim. Kritične prigode da je upravljao sam osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka] s koncentracijom alkohola od 1,81 g/kg alkohola umanjeno za 0,10 g/kg alkohola na 1,71 g/alkohola. Priznaje da je vozilu bilo isteklo važenje prometne dozvole 21. srpnja 2024. godine i na jednom dijelu ceste D8 da je izgubio kontrolu upravljanja vozilom. Misli da je upravljao brzinom od oko 70 km/h i potom da je vozilom udario u betonski rubnik i prometni znak. Nije bio u potpunosti svjestan ove prometne nesreće jer da je u jednom trenutku zaspao. Potom da je nastavio kretanje po kamenoj zemljanoj površini, vratio se na kolnik i ostao na kotačima vozila na kojem je nastupila materijalna šteta. Nije imao tjelesnih ozljeda.

3. U dokaznom postupku izvršen je uvid i pročitan je zapisnik o očevidu PU zadarske, PPRP (ls 4-6), situacijski plan PU zadarske, PPRP (ls 7), obrazac medicinske dokumentacije za okrivljenika (ls 9), izvješće o uhićenju na ime okrivljenika (ls 10-11), naredba o određivanju mjere opreza PU zadarske, Postaje prometne policije Zadar (ls 12), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola iz kojega proizlazi da je okrivljenik imao 1,81 g/kg alkohola umanjeno za 0,10 g/kg što iznosi 1,71 g/kg alkohola u organizmu koji zapisnik je okrivljenik potpisao bez primjedbe (ls 13), potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta (ls 14). Nadalje je izvršen uvid u potvrdu Ministarstva pravosuđa iz koje proizlazi da je okrivljenik bio kažnjen odlukom PU zadarske, PPRP pod brojem 211-07/23-1/12784 sa datumom pravomoćnosti od 10.10.2023. zbog prekršaja iz čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odlukom PU zadarske, PPRP pod brojem 211-07/23-2/47294 sa datumom pravomoćnosti od 30.12.2023. zbog prekršaja iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odlukom PU zadarske, PPRP pod brojem 211-07/23-1/16286 sa datumom pravomoćnosti od 30.12.2023. zbog prekršaja iz čl. 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

4. Punomoćnik tužitelja je iskazao da ostaje pri svim prijedlozima iz optužnog prijedloga.

5. Okrivljenik je iskazao da nema primjedbi niti drugih dokaznih prijedloga. Moli sud ako ikako može da mu ne odredi mjeru zadržavanja kako je zadnji put bio kažnjavan 2023. godine, a to da mu se sinoć dogodilo.

6. Temeljem ovako provedenog prekršajnog postupka sud nalazi dokazanim da je okrivljenik počinio prekršajna djela koja mu se stavljaju na teret, a kako je to opisano u izreci ove presude.

7. Sukladno odredbi čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, vozač vozila kategorije A1, A2, A, B, B+E, F, G i AM ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droge ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.

8. Sukladno odredbi čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčanom kaznom u iznosu od 1320,00 do 2650,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju do 60 dana kaznit će se za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako u krvi ima alkohola iznad 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.

9. Sukladno odredbi čl. 51. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, vozač je dužan brzinu kretanja vozila prilagoditi osobinama i stanju ceste, vidljivosti, preglednosti, atmosferskim prilikama, stanju vozila i tereta, gustoći prometa, tako da vozilo može pravovremeno zaustaviti pred svakom zaprekom koju u konkretnim uvjetima može predvidjeti, odnosno da može pravovremeno postupiti po prometnom pravilu ili znaku.

10. Sukladno odredbi čl. 51. st. 5. cit. Zakona, novčanom kaznom u iznosu od 130,00 eura kaznit će se za prekršaj vozač koji brzinu kretanja svoga vozila ne prilagodi osobinama i stanju ceste i drugim uvjetima ili ako postupi suprotno odredbama st. 1. i 2. ovoga članka.

11. Sukladno odredbi čl. 293. st. 1. cit. Zakona, za prekršaje iz ovoga zakona kojima je izazvana prometna nesreća samo sa materijalnom štetom kaznit će se počinitelj prekršaja novčanom kaznom propisanom za taj prekršaj uvećanom za iznos od 130,00 eura.

12. Sukladno odredbi čl. 238. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, motorna i priključna vozila smiju sudjelovati u prometu na cesti ako su registrirana i ako imaju važeću prometnu dozvolu, a vozila registrirana u [adresa] ako imaju važeću knjižicu vozila.

13. Sukladno odredbi čl. 238. st. 7. novčanom kaznom u iznosu od 260,00 Eura kaznit će se za prekršaj vozač koji upravlja motornim ili priključnim vozilom osim traktora i radnog stroja koje nije registrirano ili mu je isteklo važenje prometne dozvole za više od 15 dana.

14. U prekršajnom postupku nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljenik utužene prigode na DC -08 predio Tustica na 14 km/stupu iz smjera sjeverozapada u smjeru jugoistoka upravljao osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka] pod utjecajem alkohola s koncentracijom alkohola u organizmu od 1,71 g/kg alkohola, nije prilagodio brzinu kretanja stanju i uvjetima ceste, zavoju, noćnoj vožnji sa neosvijetljenim kolnikom ,atmosferskim prilikama, uslijed čega je prilikom izlaska iz zavoja izgubio kontrolu nad upravljačem vozila, prešao na prometnu traku namijenjenu za kretanje vozila iz suprotnog smjera te izazvao prometnu nesreću tako što je lijevim bočnim dijelom vozila udario u betonski rubnik, a potom i u prometni znak "Ograničenje brzine vozila 60km/h" vlasništvo Hrvatskih cesta, nakon čega je nastavio nekontroliranu vožnju po kameno zemljanoj površini, vratio se na kolnik, rotirao se i zaustavio na kolniku u prometnoj traci za smjer kretanja prema jugoistoku, prednjim dijelom vozila okrenutim u smjeru sjeveroistoka, što je za posljedicu imalo materijalnu štetu na vozilu te iako je vozilu isteklo važenje prometne dozvole za više od 15 dana tj. dana 21. srpnja 2024. godine. To proizlazi iz priznanja okrivljenika svih prekršajnih djela, iz zapisnika o očevidu PU zadarske, PPRP, situacijskog plana PU zadarske, PPRP, izvješća o uhićenju na ime okrivljenika, iz naredba o određivanju mjere opreza PU zadarske, Postaje prometne policije Zadar, iz zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola iz kojega proizlazi da je okrivljenik imao 1,81 g/kg alkohola umanjeno za 0,10 g/kg što iznosi 1,71 g/kg alkohola u organizmu koji zapisnik je okrivljenik potpisao bez primjedbe.

15. Slijedom svega navedenog sud je u ponašanju okrivljenika našao sva obilježja prekršajnih djela iz izreke ove presude kako je postupio suprotno cit. materijalnim odredbama navedenog Zakona, zbog čega ga je za ista proglasio krivim te mu za prekršajno djelo pod 1 izrekao kaznu zatvora, za prekršajno djelo pod 2. mu je izrekao novčanu kaznu, a za prekršajno djelo pod 3. mu je izrekao Zakonom utvrđenu novčanu kaznu pa mu je izrekao ukupnu novčanu kaznu tako što je zbrojio pojedino utvrđene. Nadalje mu je u izrečenu kaznu zatvora za prekršajno djelo pod 1. uračunao vrijeme njegovog zadržavanja sukladno odredbi čl. 40. Prekršajnog zakona.

16. Prilikom određivanja visine ili vrste kazne za prekršajno djelo pod 1. i visine novčane kazne za prekršajno djelo pod 2. sud je okrivljeniku kao olakotne okolnosti cijenio priznaje prekršaja i neosuđivanost kao i korektno ponašanje tijekom ispitivanja ,iako je uvidom u potvrdu Ministarstva pravosuđa utvrđeno da je okrivljenik bio kažnjen odlukom PU zadarske, PPRP pod brojem 211-07/23-1/12784 sa datumom pravomoćnosti od 10.10.2023. zbog prekršaja iz čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odlukom PU zadarske, PPRP pod brojem 211-07/23-2/47294 sa datumom pravomoćnosti od 30.12.2023. zbog prekršaja iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odlukom PU zadarske, PPRP pod brojem 211-07/23- 1/16286 sa datumom pravomoćnosti od 30.12.2023. zbog prekršaja iz čl. 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a vodio je računa i o njegovom imovnom stanju.

17. Sud je okrivljeniku primijenio zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od šest mjeseci, kako je našao da će vrijeme njegove odsutnosti kao vozača u prometu u tom trajanju imati na njega preventivan utjecaj. Prilikom toga vodio je računa o težini počinjenog prekršaja pod 1. i o stupnju odgovornosti okrivljenika i o njegovoj kažnjavanosti zbog vožnje u alkoholiziranom stanju i kako se radi o težoj povredi iz sigurnosti prometa za koji je osim novčane kazne alternativno propisana i kazna zatvora.

18. Trošak provedenog prekršajnog postupka određen je u paušalnom iznosu obzirom na njegovo trajanje i složenost te imovno stanje okrivljenika.

U Zadru, 12. ožujka 2025.

Sudac

Nada Olić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude može se izjaviti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka presude Visokom prekršajnom sudu Zagreb. Žalba se podnosi putem ovoga Suda pisano u dva istovjetna primjerka.

DNA:

- okrivljeniku,

- tužitelju,

- u spis.