REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207
Poslovni broj: K-419/2024-19
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski kazneni sud u Zagrebu po sucu tog suda Kruni Mittermayeru, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Eme Kadić, kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljene ČSL, zbog kaznenog djela iz članka 149. stavka 2. kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21. i 114/22. – dalje u tekstu: KZ/11), u povodu privatne tužbe privatnog tužitelja ČS, dana 12. ožujka 2025.
r i j e š i o j e
Na temelju članka 525. stavak 1. točka 4. u svezi članka 355. stavak 1. točka 3. i stavka 2. zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. i 36/24.; dalje: ZKP/08) odbacuje se privatna tužba privatnog tužitelja ČS protiv okrivljene ČSL zbog kaznenog djela iz članka 149. stavka 2. KZ/11.
Obrazloženje
1. Dana 19. travnja 2023. pod poslovnim brojem K-419/24 zaprimljen je podnesak privatnog tužitelja ČS protiv okrivljene ČSL zbog postojanja osnovane sumnje na počinjenje kaznenog djela iz članka 149. stavka 2. KZ/11. Navedeni podnesak je podnesen sudu od strane privatnog tužitelja putem pošte dana 17. travnja 2023.
2. Navedena privatna tužba odnosi se na navode za koje privatni tužitelj smatra da su klevetnički a koje navode je okrivljena LSL navela u pisanom podnesku podnesenom Općinskom građanskom sudu u Zagrebu od 17. listopada 2022. za potrebe predmeta koji se vodio pred tim sudom pod poslovnim brojem R1 Ob-1802/21.
3. Privatni tužitelj u svojoj privatnoj tužbi navodi kako je za navedeni podnesak saznao dana 17. siječnja 2023. jer je prema njegovim navodima navedenog datuma vršio uvid u navedeni spis predmeta na Općinskom građanskom sudu u Zagrebu te je tada saznao za navedeni podnesak te je stoga prema njegovim navodima privatnu tužbu podigao u zakonom propisanom roku od tri mjeseca od saznanja za počinjeno kazneno djelo i počinitelja u skladu s člankom 61. stavkom 1. ZKP/08.
4. Sud je ispitujući privatnu tužbu po službenoj dužnosti pribavio spis Općinskog građanskog suda u Zagrebu pod brojem R1 Ob-1802/2021 a na koji se predmetni podnesak odnosi. Čitanjem spisa R1 Ob-1802/2021 sud je utvrdio da se podnesak koji je podloga za privatnu tužbu nalazi na listu 57-59 spisa te da je isti zaprimljen na Općinski građanski sud u Zagrebu 17. listopada 2022. Nadalje, čitanjem spisa R1 Ob-1802/2021 utvrđeno je kako je dana 18. listopada 2022. na Općinskom građanskom sudu održano ročište u navedenom predmetu (listovi 65 do 66 spisa) na kojem je osobno uz svog opunomoćenika prisustvovao privatni tužitelj ČS te je na zapisniku s navedene rasprave koji je privatni tužitelj po završetku ročišta i potpisao navedeno od strane raspravne sutkinje kako se utvrđuje da spisu prileži podnesak posebne skrbnice, ovdje okrivljenice ČSL **.**.2022.
5. Iz navedenog proizlazi kako je privatni tužitelj za navedeni podnesak od 17. listopada 2022. saznao na ročištu koje je bilo održano dana 18. listopada 2022. a na kojem je on osobno prisustvovao, a ne kako privatni tužitelj to navodi u privatnoj tužbi da je za podnesak od 17. listopada 2022. saznao 17. siječnja 2023. prilikom vršenja uvida u spis predmeta na Općinskom građanskom sudu u Zagrebu.
6. Člankom 61. stavkom 1. ZKP/08 propisano je kako za kaznena djela koja se progone po privatnoj tužbi tužba se mora podnijeti u roku od tri mjeseca od dana kad je ovlaštena fizička ili pravna osoba saznala za kazneno djelo i počinitelja.
7. Obzirom na sve navedeno privatni tužitelj u ovom predmetu ČS saznao je postojanje podneska odmah drugi dan nakon njegovog podnošenja, to jest 18. listopada 2022. budući kako je tog dana prisustvovao ročištu na kojem je raspravna sutkinja konstatirala da spisu prileži podnesak posebne skrbnice, ovdje okrivljenice od 17. listopada 2022. Stoga, rok od tri mjeseca za podnošenje privatne tužbe protiv okrivljenice tekao je od 18. listopada 2022., to jest otkada je privatni tužitelj saznao za navedeni podnesak pa sve do 18. siječnja 2023. kada je bio posljednji dan roka za podnošenje privatne tužbe, a ista je kako je već rečeno podnesena ovom sudu 17. travnja 2023. putem pošte, dakle izvan roka od tri mjeseca od dana saznanja za počinitelja i za kazneno djelo.
8. Stoga je ispitujući privatnu tužbu sukladno članku 525. stavak 1. ZKP/08 sud utvrdio kako u konkretnom slučaju postoje okolnosti iz članka 355. stavka 1. točke 3. ZKP/08 (članak 525. stavak 1. točka 4. ZKP/08), odnosno okolnosti koje isključuju kazneni progon obzirom da privatna tužba nije podnesena u zakonskom roku propisanom u članku 61. stavku 1. ZKP/08, slijedom čega je pozivom na naprijed citirane odredbe privatnu tužbu valjalo odbaciti.
9. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
Zagreb, 12. ožujka 2025.
Sudac:
Kruno Mittermayer
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ovog rješenja stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 3 (tri) dana, računajući od primitka rješenja. O žalbi odlučuje Županijski sud u Zagrebu, a podnosi se pisano ovom sudu u dovoljnom broju istovjetnih primjeraka za sud i suprotnu stranu.
DNA:
1. privatni tužitelj ČS, [adresa].
