REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

[adresa]

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Ivani Barbir, uz sudjelovanje Mirjane Crkvenac-Franković, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika NA, zbog prekršaja iz čl. 22. st. 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji ("Narodne novine" 70/17, 126/19, 114/22, 36/24) povodom optužnog prijedloga PU Zagrebačke, II Policijske postaje, klasa: 211-07/24-5/34842 urbroj: 511-19-28-24-1 od dana 20.12.2024. nakon glavne i javne rasprave, u nazočnosti okrivljenika i bez nazočnosti tužiteljua, dana 12. ožujka 2025. javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

I) Okrivljenik: OA, OIB [osobni identifikacijski broj], sin Ivana i N, O, rođen **.**.1971.g. u [adresa], državljanin RH, VSS, po zanimanju magistar ekonomije, zaposlen, HNB d.o.o., oženjen, otac dvoje djece, prekršajno nekažnjavan, sa prebivalištem u [adresa],

k r i v  j e

što je 16. prosinca 2024 godine počinio psihičko nasilje prema bratu TA, osobi s invaliditetom na način da ga je prilikom telefonskog razgovora vrijeđao pogrdnim riječima: "govno jedno sebično, parazitu, narkomančino, lažljivac!" što je kod TA prouzročilo povredu dostojanstva i izazvalo osjećaj uznemirenosti,

dakle, počinio psihičko nasilje u obitelji u odnosu na svog brata TA, osobe s invaliditetom

čime je počinio prekršaj iz čl. 10. t. 1. i 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji kažnjivo po čl. 22. st. 5. istog Zakona,

pa mu se na osnovi citiranog propisa, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona izriče

novčana kazna u iznosu od 200,00 eura (dvjesto) eura.

II) Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 15 dana, po pravomoćnosti ove presude, a u suprotnom će se ista naplatiti prisilno.

Temeljem čl. 152. st. 3 Prekršajnog zakona, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

Novčanu kaznu ili dvotrećinsku novčanu kaznu okrivljenik je obvezan platiti u korist Državnog proračuna odabirući odgovarajući od priloženih uplatnica, a u protivnom će se postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.

III) Temeljem članka 16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji

izriče

zaštitna mjera zabrane uznemiravanja žrtve nasilja u obitelji, brata TA, rođ. **.**.1975., sa prebivalištem, u [adresa], u trajanju od 6 (šest) mjeseci.

Zaštitna mjera stupa na snagu po pravomoćnosti ove presude, a povjerava se na provedbu Policijskoj upravi Zagrebačkoj, II Policijskoj postaji Zagreb, na čijem području žrtva nasilja u obitelji boravi. Nadležna policijska postaja će sukladno članku 10. do 15. Pravilnika o načinu provedbe zaštitnih mjera ("Narodne novine" 28/19) koje su Zakonom o zaštiti od nasilja u obitelji stavljene u nadležnost policije provoditi zaštitnu mjeru,

Ukoliko okrivljenik ne postupi prema izrečenoj mu zaštitnoj mjeri kazniti će se za prekršaj kaznom zatvora od najmanje 10 dana.

IV) Temeljem čl. 138. st. 2. i 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 (dvadeset) eura u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. PU Zagrebačka, II Policijska postaja Zagreb podnijela je optužni prijedlog klasa: 211-07/24-5/34842 urbroj: 511-19-28-24-1 dana 20.12.2024. protiv okrivljenika radi djela prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude.

2. Okrivljeni OA je iznoseći svoju obranu iskazao da se smatra krivim i priznaje prekršaj za koji se tereti. Točno je da je razgovarao telefonski sa svojim bratom TA te mu je doista izrekao navedene riječi, međutim nije ni brat njemu ostao dužan. Napominje da je njegov brat KA ovisnik o teškim drogama te njihove nesuglasice upravo zbog toga i traju oko 25 godina. Ponekad je i brat KA njega nazivao te bi razgovor snimao i nakon toga reproducirao svojoj djeci. Napominje da se brat ne brine niti se ne čuje s njihovom majkom koja je stara i bolesna te se nalazi u domu za starije i nemoćne. Doista je u 12. mjesecu 2024. godine prekinuo kontakt s njim te se od tada nisu čuli.

3. U tijeku postupka izvršen je uvid u službenu bilješku, izvješće o pruženoj intervenciji povodom dojave o nasilju u obitelji, naredbu o određivanju mjere opreza,zapisnik o ispitivanju osumnjičenika, zapisnik o ispitivanju svjedokinje ŠA, zapisnik o ispitivanju svjedoka TA, obavijest žrtvi nasilja u obitelji, obrazac rizičnih faktora za ponavljanje nasilničkog ponašanja i obavijest o počinjenom prekršaju.

4. Sud je izvršio uvid u izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa RH iz kojeg je razvidno da okrivljenik nije prekršajno kažnjavan.

5. Nakon ovako provedenog postupka, analizirajući obranu i priznanje okrivljenog, te cit. uvida, nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljeni doista počinio djelo prekršaja na način i pod uvjetima kako je to navedeno u izreci presude, te da je prekršajno odgovoran.

6. Kod odmjeravanja kazne, uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne iz čl. . 2. Prekršajnog zakona, te je kao olakotne okolnosti sud cijenio priznanje djela prekršaja, njegovu dosadašnju prekršajnu nekažnjavanost i korektno držanje pred sudom, dok otegotnih okolnosti nije našao, pa je okrivljeniku primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona ublažena novčana kazna, uzimajući u obzir postojanje navedenih olakotnih okolnosti, te se može osnovano smatrati da će se i ovako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja, te da će se okrivljenik ubuduće kloniti činjenja ovakvih i svih drugih prekršaja.

7. Sud je okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru zabrane uznemiravanja žrtve nasilja, brata TA u trajanju od 6 (šest) mjeseci, budući smatra da su njihovi odnosi ozbiljno narušeni i postoji ozbiljan rizik od ponovnog činjenja nasilja u obitelji, te bi se ovom mjerom pridonijelo njegovoj zaštiti.

8. Na temelju u izreci citiranih odredbi Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan naknaditi troškove postupka u paušalnom iznosu odmjerenom prema složenosti i duljini trajanja postupka.

U Zagrebu, 12. ožujka 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Mirjana Crkvenac-Franković

Ivana Barbir

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana, od dana primitka prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, na adresu [adresa], u dva istovjetna vlastoručno potpisana primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske. Okrivljenik ima pravo žaliti se samo na odluku o prekršajnopravnim sankcijama, troškovima postupka, oduzimanju imovinske koristi i oduzimanju predmeta.

Dostavna naredba:

1. okrivljenom, OA, [adresa]

2. žrtvi, KA, [adresa]

3. tužitelju, PU Zagrebačka, II Policijska postaja Zagreb, Ilica 245, [adresa] Zagreb

4. pismohrana-ovdje