Republika Hrvatska
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Broj: Ppž-199/2023
Zagreb
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
I
R J E Š E NJ E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca : Sanje Gospočić, kao predsjednice vijeća, te Mladena Genca i Tomislava Tomašića, kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice – specijalistice Sanje Radeljak, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljene pravne osobe SEA SHELLS d.o.o. Omiš i okrivljenice HN, kao odgovorne osobe, zbog prekršaja iz čl. 42. st.1. toč. 33. i st. 2. Zakona o računovodstvu (Narodne novine, broj : 78/15., 134/15., 120/16.), odlučujući o žalbi okrivljene pravne osobe SEA SHELLS d.o.o. Omiš i okrivljenice HN, kao odgovorne osobe, podnesenoj protiv presude Općinskog prekršajnog suda u Splitu, od 21. studenoga 2022., Posl. Broj: Pp-11965/2022-6, na sjednici vijeća održanoj 12. ožujka 2025.,
r i j e š i o j e :
Prihvaćanjem žalbe okrivljene pravne osobe SEA SHELLS d.o.o. Omiš i okrivljenice HN, kao odgovorne osobe, a povodom žalbe i po službenoj dužnosti, temeljem odredbe čl.155. st. 4. Prekršajnog zakona obustavlja se prekršajni postupak protiv okrivljene pravne osobe SEA SHELLS d.o.o. Omiš.
p r e s u d i o j e
I. Odbija se kao neosnovana žalba okrivljenice HN, kao odgovorne osobe i potvrđuje pobijana presuda.
II. Ako okrivljenica ĆN, kao odgovorna osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od 30 dana od primitka ove presude, novčana kazna smatrat će se plaćenom u cijelosti.
III. Okrivljenica je dužna platiti paušalni iznos troškova prekršajnog postupka ovoga Suda u iznosu od 30,00 (trideset) eura, u roku od 30 dana od primitka ove presude.
Obrazloženje
1. Presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu, okrivljenici su proglašeni krivim i primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona kažnjeni : pravna osoba SEA SHELLS d.o.o. Omiš novčanom kaznom u iznosu od 2.000,00 kuna / 265,45 eura, a odgovorna osoba ĆN, novčanom kaznom u iznosu od 300,00 kuna / 39,82 eura, za prekršaj iz čl. 42. st.1. toč. 33. i st. 2. Zakona o računovodstvu, činjenično opisanog u izreci pobijane presude.
2. Istom su presudom okrivljenici obvezani na uplatu troškova prekršajnog postupka u iznosu od 200,00 kuna / 26,54 eura.
3. Protiv prvostupanjske presude okrivljenici su pravodobno podnijeli žalbu iz svih žalbenih razloga, a posebno zbog visine novčane kazne navodeći da je pravna osoba brisana te postoje brojne olakotne okolnosti za smanjenje kazne ili izricanje opomene.
4. Žalitelji predlažu da se radi razloga navedenih u žalbi, žalba prihvati.
5. Žalba je osnovana u odnosu na pravnu osobu, a nije osnovana u odnosu na odgovornu osobu.
6. Rješavajući predmet i ispitujući pobijanu presudu u smislu čl.202. Prekršajnog zakona (Narodne novine, broj : 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18.), uz ocjenu navoda žalbi, Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske je po službenoj dužnosti izvršio uvid u izvadak iz sudskog registra Trgovačkog suda u Splitu, koji prileže spisu, i iz kojeg proizlazi da je subjekt SEA SHELLS d.o.o. Omiš rješenjem Tt-22/3328-47 od 21. studenoga 2022. brisan, odnosno prestao postojati, a nema pravnog slijednika, pa je trebalo protiv istog obustaviti prekršajni postupak, temeljem čl.155. st. 4. Prekršajnog zakona.
7. Zbog toga je odlučeno na način opisan u toč. I. izreke ovog rješenja.
8. Rješavajući predmet i ispitujući pobijanu presudu u smislu čl.202. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj : 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.), uz ocjenu navoda žalbe, Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske je našao da nisu na štetu okrivljenice počinjene bitne povrede odredaba prekršajnog postupka iz čl.195. st.1. t. 6., 7., 9. i 10 Prekršajnog zakona, da nisu povrijeđene odredbe prekršajnog materijalnog prava te da u predmetu nije nastupila zastara prekršajnog progona, na što ovaj Sud pazi po službenoj dužnosti.
9. Vidljivo je kako je novčana kazna pravilno odmjerena unutar zakonom propisanog okvira, uz dužno uvažavanje svih odlučnih okolnosti prema odredbi čl. 36. Prekršajnog zakona, koje je prvostupanjski sud pravilno utvrdio. Izrečena novčana kazna, koja je temeljem odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona, instituta ublažavanja, izrečena znatno ispod zakonom propisanog minimuma, smatra se razmjernom težini počinjenog prekršaja i stupnju odgovornosti okrivljenice, te se ne nalaze dodatni razlozi za preinakom iste.
10. Treba još napomenuti kako nema uvjeta za izricanje opomene, obzirom na odredbu čl.43. st.1. Prekršajnog zakona, koja propisuje da se opomena kao prekršajnopravna sankcija, kao mjera upozorenja se može primijeniti prema počinitelju prekršaja za koji je propisana kao jedina kazna novčana kazna do 5.000,00 kuna u vrijeme donošenja pobijane presude (sada 663,61 eura), što u konkretnom slučaju ne egzistira budući je za predmetni prekršaj propisan raspon novčane kazne za odgovornu osobu od 5.000,00 kuna do 20.000,00 kuna (sada 660 eura do 2.650 eura).
11. Svakako treba naglasiti kako je prema odredbi čl.152. st. 3. Prekršajnog zakona (Narodne novine, broj 39/13) propisano da će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne. Stoga, ukoliko okrivljenica u roku od 30 dana od primitka ove presude, plati dvije trećine novčane kazne izrečene prvostupanjskom presudom, novčana kazna smatrat će se plaćenom u cijelosti.
12. Odluka o troškovima postupka također je utemeljena na zakonu.
13. Kako je ovaj Sud donio odluku kojom je pravomoćno utvrđena prekršajna odgovornost okrivljenice, to je temeljem odredbe čl.138. st. 2. toč. 3c. Prekršajnog zakona, okrivljenica dužna naknaditi paušalni trošak prekršajnog postupka ovoga Suda u iznosu od 30,00 eura, u roku od 30 dana od primitka ove presude. Visina troškova je odmjerena sukladno odredbi čl.139. st.3. Prekršajnog zakona, obzirom na trajanje i složenost prekršajnog postupka te imovno stanje okrivljenice.
14. Zbog navedenih razloga odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Zagrebu, 12. ožujka 2025.
Zapisničarka:
Predsjednica vijeća :
, v.r.
Sanja Gospočić, v.r.
Rješenje i presuda se dostavljaju Općinskom prekršajnom sudu u Splitu u 4 otpravka : za spis, okrivljenicu i ovlaštenog tužitelja.
