Republika Hrvatska
Poslovni broj: Pp-71/2025-8
Općinski sud u Virovitici
Prekršajni odjel
Trg kralja Tomislava 6/I
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
Općinski sud u Virovitici, Prekršajni odjel po sutkinji ovog suda Jasminki Lovretić uz sudjelovanje Silvije Vargović kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice ĐS iz [adresa] zbog prekršaja iz članka 22. stavak 4. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN broj 70/17, 126/19, 84/21 i 114/22), a povodom optužnog prijedloga PU Virovitičko-podravske, Policijske postaje Orahovica Klasa: 211-07/25-5/826 Urbroj: 511-16-06-25-1 od 14. siječnja 2025.g., a na temelju članka 230. Prekršajnog zakona (NN broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, dalje PZ-a), dana 12. ožujka 2025. izdaje
P R E K R Š A J N I N A L O G
Okrivljenica JS, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći ES, rođena **.**.1983. [adresa], BiH, s prebivalištem u [adresa], državljanka RH, prekršajno osuđivana za prekršaje iz Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (2x)
I. k r i v a j e
što je dana 24. prosinca 2024.g. u utorak, u 20,30 sati, u [adresa], u obiteljskoj kući, počinila nasilničko ponašanje u obitelji na način da je verbalno napala supruga LS rođ. **.**.1976. godine sa riječima, vičući: "Jebem ti mrtvu majku i oca", čime je kod istoga prouzročila povredu dostojanstva i izazvala osjećaj uznemirenosti, a dok se isto dogodilo u prisutnosti djeteta GS (2014) koja se u tom trenutku nalazila u blizini, a što je kod iste prouzročilo također osjećaj straha i uznemirenost, odnosno ista se rasplakala. LS je svojoj supruzi ĐS rekao da ga ostavi na miru i da ga ne vrijeđa, nakon čega se ĐS udaljila iz obiteljske kuće, čime je nasilje okončano.
II. Okrivljenica je time postupila suprotno odredbi članka 10. stavak 1. točka 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, čime je počinila prekršaj kažnjiv po članku 22. stavak 3. istog Zakona.
III. Okrivljenici se temeljem istog propisa, primjenom članka 37. Prekršajnog zakona
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 300,00 € (tristoeura).
Temeljem odredbe članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna platiti izrečenu novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga. Ako okrivljenica u određenom roku u cijelosti ili djelomično ne plati izrečenu novčanu kaznu ista će se temeljem članka 34. stavka 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilnim putem. Ukoliko okrivljenica u zadanom roku uplati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (čl.152.st.3. PZ-a).
Dokaz o izvršenoj uplati bez odgode valja dostaviti ovom sudu.
IV. Na temelju članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 15,00 € (petnaesteura) u korist Državnog proračuna u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga, jer će se isti u protivnom sukladno članku 34.stavak 1. istog Zakona naplatiti prisilnim putem.
Dokaz o izvršenoj uplati bez odgode valja dostaviti ovom sudu.
Obrazloženje:
1. PU Virovitičko-podravska, Policijska postaja Orahovica podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenice Klasa: 211-07/25-5/826 Urbroj: 511-16-06-25-1 od 14. siječnja 2025.g., zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ovog prekršajnog naloga.
2. Ispitujući podneseni optužni prijedlog u smislu članka 161. Prekršajnog zakona, sud je našao da je isti podnesen po ovlaštenom tužitelju i da je prekršaj za koji se okrivljenica tereti utvrđen na temelju obavljenog nadzora ovlaštene osobe tužitelja – policijskog službenika i vjerodostojne dokumentacije i to: Zapisnika o ispitivanju svjedoka SS, Zapisnika o ispitivanju osumnjičenika JS, Naredbe o određivanju mjere opreza br. 00852796 na ime JS,
Naredbe o određivanju mjere opreza br. 00852796, Zapisnika o ispitivanju svjedoka SS, Zapisnika o ispitivanju osumnjičenika JS, Izvješće o pruženoj intervenciji povodom dojave o nasilju u obitelji, Obrasca o provedenom postupku pojedinačne procjene potreba žrtve LS, Obrasca rizičnih faktora za ponavljanje nasilničkog ponašanja za žrtvu LS i potvrde Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Odjela za prekršajne evidencije od 12. ožujka 2025.g. za okrivljenicu, te su stoga ispunjeni uvjeti iz odredbe članka 230. stavak 1. točka 1. i točka 3. Prekršajnog zakona, pa je izdan prekršajni nalog bez ispitivanja okrivljenice.
3. Kako su u radnjama okrivljenice sadržana obilježja prekršaja za koji se ista tereti, okrivljenici je izrečena ublažena novčana kazna primjenom članka 37. Prekršajnog zakona (zakonom propisana novčana kazna iznosi od najmanje 1.100,00 € ili kazna zatvora od najmanje 45 dana), pri čemu se vodilo računa o svim okolnostima propisanih odredbom članka 36. stavak 1. i stavak 2. Prekršajnog zakona.
5. Odluka o troškovima postupka donesena je na temelju članka 139. stavak 3. u vezi s člankom 138. stavak 2. točka 1. i stavak 3. Prekršajnog zakona, a odnosi se
na troškove s naslova paušala.
U Virovitici, 12. ožujka 2025.
Zapisničarka:
Sutkinja:
Silvija Vargović, v.r.
Jasminka Lovretić, univ. spec. iur.,v.r.
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenica, branitelj i osobe navedene u odredbi članka 192. stavak 2. Prekršajnog zakona imaju pravo podnijeti prigovor u roku od 8 (osam) dana nakon primitka prekršajnog naloga. Prigovor se podnosi u Općinski sud u Virovitici, Prekršajni odjel u 2 (dva) istovjetna primjerka, bez naplate pristojbe.
Prigovor se može podnijeti zbog poricanja prekršaja, izrečene, odnosno primijenjene sankcije, oduzete imovinske koristi ili određenih troškova izdavanja ovog naloga.
U slučaju podnošenja prigovora u prekršajnom postupku koji se vodi sukladno članku 238. stavak 9. i 10. Prekršajnog zakona, sud nije vezan zabranom iz članka 202. stavak 4. istog Zakona, te se okrivljenici može izreći stroža kazna.
Podnositelj treba obrazložiti prigovor i podnijeti dokaze o činjenicama na kojima temelji prigovor.
Dostaviti:
1. okrivljenici
2. podnositelju optužnog prijedloga
3. oštećeniku-žrtvi LS s prebivalištem u [adresa]
4. sudskom referentu za izvršenje kazne
5. za spis
