REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Zagreb, Turinina 3

Poslovni broj: Pp-1952/2024-15

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu Josipu Ćorluka, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Renate Josimović u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ĐS zbog prekršaja iz čl. 70. st. 1. t.1. i t. 7. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana (NN br. 94/18, 42/20 i 114/22) pokrenutom povodom optužnog prijedloga tužitelja Ministarstva unutarnjih poslova, Policijska uprava Zagrebačka, VI. policijska postaja Zagreb Klasa: 211-07/24-5/11185, Urbroj: 511-19-32-2 od 6. lipnja 2024., nakon provedene javne i glavne rasprave, dana 12. ožujka 2025. objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. Temeljem članaka 182.toč.2. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)

Okrivljenik ĐS, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1968. u [adresa], ime roditelja Josip, s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, prekršajno osuđivan,

O S L O B A Đ A  S E  O D  O P T U Ž B E

da bi 24.3.2024. u 21,00 sati u caffe baru "Cheers" u Zagrebu, Lanište 2, bio po policijskim službenicima zatečen kako neovlašteno drži pištolj marke "TT" 7,62 mm, M57, tb: [serijski broj oružja] za koje oružje je utvrđeno da ne posjeduje odobrenje za držanje i nošenje oružja izdano od nadležnog tijela, te je pretragom stana kod okrivljenog pronađeno 12 komada streljiva 9 mm, kratki, za koje nema važeći oružani list ili važeće odobrenje za nabavu oružja ili europsku oružnu propusnicu ili drugu ispravu o oružju izdanu na temelju međunarodnih ugovora

pa da bi time počinio prekršaj iz čl. 11. st. 4. kažnjivo po čl. 70. st. 1. t. 1. i prekršaj iz čl. 30. st. 3. kažnjiv po čl. 70. st. 1. t. 7. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana istog Zakona

II. Temeljem članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz čl.138.st.2.t.2., t.3. padaju na teret proračunskih sredstava ovoga suda

III. Temeljem čl. 76.a. Prekršajnog zakona okrivljeniku se oduzima 12 komada streljiva 9 mm, kratki, te se dostavlja MUP-u RH PU Zagrebačkoj VI. policijska postaja Zagreb na daljnje raspolaganje.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava Zagrebačka, VI. policijska postaja Zagreb, pod gornjim poslovnim brojem podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude.

2. U tijeku postupka sud je pročitao potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj], presudu Općinskog suda u Novom Zagrebu posl.br. K-370/2024 od 24.06.2024., Rješenje Županijskog suda u Zagrebu posl.br. R1-310/2024 od 22.10.2024., potvrdu pravomoćnosti i ovršnosti presude K-370/2024 i dopis neuropsihijatrijske bolnice dr. Ivan Bargot, Popovača.

3. Pročitanom potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj] utvrđeno je da je od okrivljenika dana 24. ožujka 2024. privremeno oduzeta dvanaest komada streljiva cal. 9 mm - kratki.

4. Pročitanom presudom Općinskog suda u Novom Zagrebu posl.br. K-370/2024 od 24.06.2024. koja je postala pravomoćna 12. rujna 2024. je utvrđeno da je protiv okrivljenika vođen postupak zbog kaznenog djela prijetnje iz čl. 139. st. 2. Kaznenog zakona te da mu je na temelju čl. 554. st. 1. ZKP/08 određen prisilni smještaj u psihijatrijskoj ustanovi u trajanju od šest mjeseci. Mjesto i vrijeme počinjenja kaznenog djela koje se optužnicom stavljalo na teret okrivljeniku je 24. ožujak 2024. oko 21:00 sati u Zagrebu u prostoru caffe bara "Cheers" u Zagrebu, Lanište 15 A, odnosno mjesto i vrijeme je identično kao i u ovom prekršajnom postupku koji se vodi protiv okrivljenika. Iz citirane presude proizlazi da je sud prije početka rasprave proveo psihijatrijsko vještačenje optuženika na okolnost raspravne sposobnosti istog, po liječniku vještaku psihijatru doc.dr. sc. Lani Mužinić Marinić koja je utvrdila da je isti raspravno nesposoban. Također iz presude proizlazi da je optuženik ĐS u stanju neubrojivosti počinio protupravno djelo zakonskih obilježja kaznenog djela prijetnje iz čl. 139. st. 2. KZ/11.

5. Pročitanim rješenjem Županijskog suda u Zagrebu posl.br. R1-310/2024 od 22.10.2024. utvrđeno je da je postupak provođenja prisilnog smještaja SS u psihijatrijsku ustanovu započeo sa izvršnošću presude Općinskog suda u Novom Zagrebu posl.br. K-370/2024 od 24.06.2024. koja je postala pravomoćna 12. rujna 2024. i izvršna 24. rujna 2024.

6. Pročitanim dopisom Neuropsihijatrijske bolnice dr. Ivan Bargot, Popovača od 7. siječnja 2025. proizlazi da je ĐS smješten na prisilni smještaj u psihijatrijsku ustanovu u Popovači.

7. U ovom prekršajnom postupku je utvrđeno da se povodom istog događaja vode dva različita postupka odnosno kazneni i prekršajni. Iz nalaza i mišljenja vještaka psihijatra doc.dr. sc. Lane Mužinić Marinić proizlazi da je u trenutku počinjenja prekršaja koji se okrivljeniku stavlja na teret u ovom postupku isti bio neubrojiv.

8. Člankom 26. stavkom 1. i 2. Prekršajnog zakona propisano je da neubrojiva osoba nije kriva i da se prema njoj ne može izreći ili primijeniti prekršajnopravna sankcija te da je neubrojiva ona osoba koja u vrijeme ostvarenja propisanih obilježja prekršaja nije bila u mogućnosti shvatiti značenje svojeg postupanja ili nije mogla vladati svojom voljom zbog duševne bolesti, privremene duševne poremećenosti, nedovoljnoga duševnog razvitka ili neke druge teže duševne smetnje.

9. Budući da je provedenim psihijatrijskim vještačenjem utvrđeno da je okrivljenik u vrijeme počinjenja prekršaja stavljenog mu na teret bio neubrojiv, koja okolnost isključuje krivnju, sud je na temelju članka 182. stavka 2. Prekršajnog zakona okrivljenika oslobodio od optužbe.

10. S obzirom na to da je okrivljenik oslobođen od optužbe, odlučeno je da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda, sukladno odredbi članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona.

11. Temeljem citiranih propisa u izreci presude iako je okrivljenik oslobođen od optužbe od istoga su oduzeti predmeti prekršaja odnosno dvanaest komada streljiva 9 mm budući da to nalažu razlozi opće sigurnosti, javnog poretka i zaštite zdravlja ljudi. Naime u postupku je utvrđeno da je u vrijeme počinjenja prekršaja okrivljenik bio neubrojiv te iz optužbe proizlazi da isti ne posjeduje važeći oružni list za navedeno streljivo ili važeće odobrenje za nabavu oružja ili europsku oružnu propusnicu ili drugu ispravu o oružju izdanu na temelju međunarodnih ugovora te sudac smatra da se oduzimanje istih ukazuje nužnim iz razloga opće sigurnosti i zaštite zdravlja ljudi.

12. Tužitelj je predložio u ovom postupku da se oduzme i pištolj marke "TT" M57, 7,62 mm, ali sud isti nije oduzeo budući da iz stanja spisa proizlazi da je okrivljeniku oduzeto samo dvanaest komada streljiva o čemu je izdana potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj oružja] dok potvrda o privremenom oduzimanju pištolja ne prileži spisu te sud stoga nije niti mogao donijeti odluku o oduzimanju istoga.

13. Na temelju iznesenih razloga presuđeno je kao u izreci.

U Zagrebu 12. ožujka 2025.

Zapisničarka:

S U D A C:

Renata Josimović, v.r.

Josip Ćorluka

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude okr. i tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 (osam) dana po primitku ovjerovljenog prijepisa ove presude. Žalba se podnosi pismeno, u dva primjerka, putem ovog suda, bez naplate pristojbe.

PRESUDA SE DOSTAVLJA:

1. Okrivljeniku ĐS

2. VI. policijska postaja Zagreb