Poslovni broj Usž-818/2025-3
REPUBLIKA HRVATSKA
VISOKI UPRAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Frankopanska 16
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Visoki upravni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca toga suda Jelene Rajić, predsjednice vijeća, Marine Kosović Marković i mr.sc. Inge Vezmar Barlek, članica vijeća, te sudskog savjetnika Alana Vučkovečkog, zapisničara, u upravnom sporu tužitelja RU, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], protiv tuženika Vlade Republike Hrvatske, Zagreb, Trg sv. Marka 2, radi sudske pristojbe, odlučujući o žalbi tužitelja protiv rješenja Upravnog suda u Splitu poslovni broj Us I-1471/2023-16 od 19. studenoga 2024., na sjednici vijeća održanoj 12. ožujka 2025.
r i j e š i o j e
Odbija se žalba i potvrđuje rješenje Upravnog suda u Splitu poslovni broj Us I-1471/2023-16 od 19. studenoga 2024.
Obrazloženje
1. Rješenjem prvostupanjskog suda, poslovni broj Us I-1471/2023-16 od 19. studenoga 2024. odbijen je prigovor tužitelja izjavljen protiv rješenja o sudskoj pristojbi tog suda, poslovni broj: Us I-1471/2023-12 od 12. ožujka 2024.
2. Protiv naprijed navedenog rješenja tužitelj je izjavio žalbu zbog pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja te navodi da ne može odgovarati za pravnu nepismenost nomotehničara Zakona o sudskim pristojbama. Navodi da sud u obrazloženju rješenja zauzima stav da to rješenje nema pravno djelovanje iz razloga što je predmet i dalje otvoren kod tuženika. Iz sadržaja žalbe proizlazi da predlaže istu usvojiti.
3. Žalba nije osnovana.
4. Iz podataka spisa predmeta proizlazi da je pravomoćnim rješenjem prvostupanjskog suda, poslovni broj Us I-1471/2023-9 od 12. veljače 2024., odbačen prijedlog tužitelja za obnovom upravnog spora koji se vodio kod tog suda pod poslovnim brojem Us I-1471/2023 kao nedopušten.
5. Odredbom članka 22. stavka 1. Zakona o sudskim pristojbama (Narodne novine, broj 118/18. i 51/23. -dalje: ZSP), propisano je da se pristojbe u upravnom sporu plaćaju ako sud odbije tužbeni zahtjev ili odbaci tužbu, a u konkretnom slučaju tužitelj je dužan platiti pristojbu na prijedlog za obnovu upravnog spora i za odluku o prijedlogu za obnovu upravnog spora.
6. Tarifnim brojem 29. Uredbe o Tarifi sudskih pristojbi (Narodne novine, broj 37/23. - dalje: Uredba) propisano je da se za prijedlog za obnovu upravnog spora plaća pristojba od 66,36 €, a Tar.br. 30 Uredbe da se za odluku o prijedlogu za obnovu upravnog spora plaća pristojba u iznosu od 66,36 €.
7. Imajući u vidu naprijed navedeno, u konkretnom slučaju tužitelj je dužan platiti pristojbu u visini određenoj Uredbom u ukupnom iznosu od 132,72 €, a kako je to pravilno odredio prvostupanjski sud.
8. Slijedom navedenog, valjalo je pozivom na odredbu članka 29. stavka 4. ZSP- a, odlučiti kao u izreci.
U Zagrebu, 12. ožujka 2025.
Predsjednica vijeća:
Jelena Rajić
