Republika Hrvatska
Općinski sud u Gospiću
Trg Alojzija Stepinca br. 3
53000 Gospić
Poslovni broj: K-226/2024-6
U I M E R E P U B L I K E H R V AT S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Gospiću,po sutkinji tog suda Dubravke Rukavina, kao suca pojedinca, u kaznenom predmetu protiv optužene JK, zbog kaznenog djela iz članka 304. stavak 1. Kaznenog zakona ( NN broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/1984/21, 114/22,, 144/23, 36-24 - dalje u tekstu KZ/11), a nakon održane glavne rasprave dana 12.ožujka 2025. u prisutnosti zamjenice državne odvjetnice Općinskog državnog odvjetništva u Gospiću, branitelja optužene i optužene, objavljene istog dana,
p r e s u d i o j e
I. Temeljem članka 544. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/22., 80/22., 36/24. – dalje: ZKP/08.), stavlja se izvan snage, povodom prigovora, kazneni nalog Općinskog suda u Karlovcu poslovni broj K-227/2022-2 od 24. svibnja 2022.
II. Optužena JK, rođena VK, kći J i VK, rođene V, rođena **.**.1990. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, frizerka, zaposlena, vlasnica vlastitog obrta, sa plaćom cca 2.000,00 eura, sa završenom srednjom stručnom spremom, OIB: [osobni identifikacijski broj], udana, bez djece, dobrog imovnog stanja, neosuđivana,
k r i v a j e
što je,
dana 8. kolovoza 2021. u 21:20 sati u Karlovcu, u prostorijama Policijske uprave karlovačke, Policijske postaje Karlovac, iako prethodno upozorena na posljedice lažnog prijavljivanja kaznenog djela, na zapisnik podnijela kaznenu prijavu protiv ĐK, neistinito navevši da je imenovani na njenu štetu počinio kazneno djelo prijetnje iz članka 139. stavak 2. Kaznenog zakona na način da je prijetio ubojstvom govoreći da će unakaziti i ubiti nju i njenu obitelj te izvadio nož iz kuhinjske ladice i stavio ga pored sebe navodeći da je spreman ako netko dođe, iako je bila svjesna da navedeno nije istina te da joj ZK nije prijetio, dakle, prijavila neku osobu da je počinila kazneno djelo, iako je znala da to nije istina, a ne radi se o kaznenom djelu koje se progoni po privatnoj tužbi,
čime je počinila kazneno djelo protiv pravosuđa – lažnim prijavljivanjem kaznenog djela, opisano u članku 304. stavku 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21 -dalje u tekstu: KZ/11).
III. Pa se na temelju članka 304. stavka 1. KZ/11, optužena JK
o s u đ u j e
NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU
OD 8 (OSAM) MJESECI
IV. Temeljem članka 56. KZ/11, optuženoj JK
izriče se
UVJETNA OSUDA
na način da izrečena kazna zatvora, neće biti izvršena ukoliko optužena u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
V. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08, optužena JK je dužna nadoknaditi troškove kaznenog postupka, u paušalnom iznosu od 100,00 eura, u roku od 15 dana po pravomoćnosti presude, pod prijetnjom ovrhe.
Obrazloženje
Temeljem članka 459. stavak 7. i 8. ZKP-a/08, obrazloženje ispušteno kao nepotrebno.
U Gospiću, 12. ožujka 2025.
Sutkinja:
Dubravka Rukavina
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Presuda pravomoćna danom donošenja 12.03.2025., stranke se odrekle prava na žalbu svojim potpisima na zapisnik od 12.03.2025.
DNA:
1. ODO u Gospiću, na broj KO-DO-179/2022 - uz zapisnik od 12.03.2025.
2. Optužena JK uz zapisnik od 12.03.2025.
3. Branitelj opt., odvj. Mario Karaica- uz zapisnik od 12.03.2025.