Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Plemića Borelli 9, Zadar

Pp - 5241/2024

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sudu tog suda Nadi Olić, uz sudjelovanje ZK ako zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika RK, zbog prekršajnih djela iz čl. 46. st. 1. u svezi st.3. u svezi čl. 293. st. 1., čl. 199. st. 2. u svezi st. 8., čl. 289. st. 1. u svezi st. 4. i čl. 176. st. 3. u svezi st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23), povodom optužnog prijedloga PU zadarske, Postaje prometne policije Zadar od 13. listopada 2024. godine, nakon ispitivanja okrivljenika u žurnom postupku dana 13. listopada 2024. godine, na temelju čl. 183. i čl. 221. Prekršajnog zakona

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: ŠK, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin pok. Z i R, rođen **.**.1972. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, SSS, autolakirer, nezaposlen, lošeg imovnog stanja, neoženjen, bez djece, prekršajno osuđivan

k r i v  j e

1. što je dana 12.listopada 2024. godine u 16,35 sati u Zadru, u ul. Put Vrela upravljao osobnim automobilom registarske oznake ZD 535-OG iz smjera sjeveroistoka u smjeru jugozapada i dolaskom do kbr. 59 nije svoje vozilo u kretanju držao na sredini obilježene prometne trake, iz kojeg je razloga u nastavku kretanja skrenuo u desno, te s vozilom sišao s kolnika sa sjeverne strane te izazvao prometnu nesreću tako što je prednjim desnim dijelom i desnom bočnom stranom svog vozila udario u prednji dio parkiranog osobnog automobila registarske oznake [registarska oznaka] u vlasništvu EK, što je za posljedicu imalo materijalnu štetu na vozilima,

- čime je počinio prekršaj iz čl. 46. st. 1. u svezi st. 3. u svezi čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

2. što je dana 12.listopada 2024. godine u 16,35 sati u Zadru, u ul. Put Vrela upravljao osobnim automobilom registarske oznake ZD 535-OG iz smjera sjeveroistoka u smjeru jugozapada pod utjecajem alkohola u iznosu od 1,76 g/kg alkohola

- čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. u svezi st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

3. što je dana 12.listopada 2024. godine u 16,35 sati u Zadru, u ul. Put Vrela upravljao osobnim automobilom registarske oznake ZD 535-OG iz smjera sjeveroistoka u smjeru jugozapada za vrijeme dok mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije odlukom PU zadarske, Postaje prometne policije Zadar u Klasi: 211-07/24-1/13842 od dana 30. rujna 2024. godine

- čime je počinio prekršaj iz čl. 289. st. 1. u svezi st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

4. što je dana 12.listopada 2024. godine u 16,35 sati u Zadru, u ul. Put Vrela upravljao osobnim automobilom registarske oznake ZD 535-OG iz smjera sjeveroistoka HC i kao sudionik prometne nesreće nije EK kao vlasniku oštećenog vozila reg. oznake [registarska oznaka], ostavio podatke o sebi i vozilu kojim je uzrokovao prometnu nesreću već je nakon prometne nesreće napustio mjesto događaja

- čime je počinio prekršaj iz čl. 176. st. 3. u svezi st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

te mu se temeljem cit. propisa prethodno utvrđuju kazne i to za prekršajno djelo pod 2. kazna zatvora u trajanju od 7 dana i za prekršajno djelo pod 3. kazna zatvora u trajanju od 8 dana, za prekršajno djelo pod 1. novčana kazna u iznosu od 160,00 Eura (stošezdeseteura), a za prekršajno djelo pod 4. novčana kazna u iznosu od 390,00 Eura (tristodevedeseteura) pa mu se uz primjenu čl. 39. Prekršajnog Zakona u stjecaju

i z r i č e

ukupna kazna zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana

i

ukupna novčana kazna u iznosu od 550,00 eura (petstopedeset eura)

Temeljem odredbe čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona u izrečenu kaznu zatvora okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju po izvješću o uhićenju PU zadarske, Postaje prometne policije Zadar i po rješenju o određivanju mjere zadržavanja ovog suda u trajanju od 12. listopada 2024. godine od 17,20 sati do 26. listopada 2024. godine do 10,40 sati, tako da se navedeno vrijeme izjednačava sa petnaest dana kazne zatvora, uslijed čega je izrečena kazna zatvora izvršena.

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 60 (šezdeset) dana od dana pravomoćnosti presude na račun Državnog proračuna RH.

Temeljem čl.183. st.2. Prekršajnog zakona ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne i to u iznosu 366,66 eura (tristošezdesetšesteuraišezdesetšestcenta) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.(čl.152. st.3) Prekršajnog zakona.

Sukladno odredbi čl.58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorija u trajanju od 6 (šest) mjeseci, koja počinje teći od izvršnosti ove presude.

Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa naknade troškova prekršajnog postupka.

Obrazloženje

1. PU zadarska, Postaja prometne policije Zadar podnijela je u Klasi: 211- 07/24-5/28033 optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršajnih djela činjenično i pravno opisanih kao u izreci ove presude.

2. Okrivljenik ispitan priznaje prekršaje i osjeća se krivim. Kritične prigode da je upravljao osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka] ulicom Put Vrela pod utjecajem alkohola s koncentracijom od 1,76 g/kg .Toga dana da je završio posao sa prijateljima i nakon toga da su popili. Da su pili pivu i vino s vodom. Da se osjećao da može voziti i zaista dolaskom na jedan dio ceste zbog izmjene prometne signalizacije da je skrenuo desno i sišao s kolnika i udario u parkirano osobno vozilo i to prednjim blatobranom svog vozila. Da nikoga nije bilo. Naime, najprije da je pogodio u bankinu, u nogostup, a to parkirano vozilo da je samo bilo očešano i da je vidio da je to auto neregistrirano i tako ostavljeno. Da nije izlazio iz svog auta već da je nastavio kretanje. Misli da ga je neki motociklist pratio i očito da ga je prijavio na policiju. Policija da ga je odmah pronašla i potom da je bio uhićen i zadržan, da je uporabio alkotest i potpisao zapisnik bez primjedbe. Prije oko mjesec dana da je bio zatečen od strane policije zbog vožnje pod utjecajem alkohola i tada da mu je policija izdala prekršajni nalog s kaznom, a da ga nije ni čitao zbog čega mu nije bilo poznato da je vozio u vrijeme zabrane vozilima „B“ kategorije. Tu kaznu da nije platio, a da nije ni uložio prigovor.

3. U dokaznom postupku izvršen je uvid i pročitan je zapisnik o očevidu situacijski plan djelatnika PU zadarske, Postaje prometne policije Zadar policijskih službenika AK ĆK (ls 4-7),izvješće o počinjenom prekršaju PU zadarske, Postaje prometne policije Zadar (ls 8), izvješće o uhićenju na ime okrivljenika (ls 10-11), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola opojnih droga ili lijekova u organizmu na ime okrivljenika iz kojega proizlazi da je imao 1,86 g/kg umanjeno za 0,10 g/kg na 1,76 g/kg alkohola kojega je okrivljenik potpisao bez primjedbe (ls 9), potvrdu ,u potvrdu Ministarstva pravosuđa, odjela za prekršajne evidencije iz kojega proizlazi da je okrivljenik bio osuđen presudom ovog suda pod brojem Pp - 3228/2023 sa datumom pravomoćnosti od 04. rujna 2023. godine zbog prekršajnog djela iz čl. 199. st. 8. Zakon o sigurnosti prometa na cestama i u Odluku Postaje prometne policije Zadar u Klasi: 211-07/24-1/13842 sa datumom pravomoćnosti od 20. rujna 2024. godine zbog prekršajnog djela iz čl. 199. st. 7. i čl. 51.st. 5. u sv. čl.. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kojim mu je bila izrečena novčana kazna i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom i trajanju od 9 mjeseci.

4. Okrivljenik je iskazao da je kaznu po navedenoj pravomoćnoj presudi platio , a po prekršajnom nalogu policije da kaznu još nije platio. Nema primjedbi niti dokaznih prijedloga.

5. Temeljem ovako provedenog prekršajnog postupka sud nalazi dokazanim da je okrivljenik počinio prekršajna djela koja mu se stavljaju na teret, a kako je to opisano u izreci ove presude.

6. Sukladno odredbi čl. 46. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, vozač motornog vozila za kretanje u prometu mora koristiti isključivo kolnik, kretati se sredinom obilježene prometne trake odnosno trakom namijenjenom za promet one kategorije vozila kojoj vozilo pripada osim u slučaju opasnosti za život, zdravlje i imovinu.

7. Sukladno odredbi čl. 46. st. 3. cit. Zakona, novčanom kaznom u iznosu od 30,00 eura kaznit će se za prekršaj vozač motornog vozila koji se kreće vozilom po cesti suprotno odredbama ovog članka.

8. Sukladno odredbi čl. 293. st. 1. cit. Zakona, za prekršaje iz ovoga zakona kojima je izazvana prometna nesreća samo sa materijalnom štetom kaznit će se počinitelj prekršaja novčanom kaznom propisanom za taj prekršaj uvećanom za iznos od 130,00 eura.

9. Sukladno odredbi čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama vozač vozila kategorije A1, A2, A, B, BE, F, G i AM ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.

10. Sukladno odredbi čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčanom kaznom u iznosu od 1320,00 do 2650,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju do 60 dana kaznit će se za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako u krvi ima alkohola iznad 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.

11. Sukladno odredbi čl. 289. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, vozač kojem je vozačka dozvola oduzeta (članak 284.) ili je isključen iz prometa (članak 285.) ili mu je izrečena mjera opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole ili mjera zabrane upravljanja motornim vozilom ne smije za to vrijeme upravljati vozilom u prometu na cesti.

12. Sukladno odredbi čl. 289. st. 4. cit. Zakona, novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kaznom zatvora do 60 dana kaznit će se za prekršaj vozač koji upravlja vozilom za vrijeme dok su mu izrečene mjere iz stavka 1. ovoga članka.

13. Sukladno odredbi čl. 176. st. 1. cit. Zakona vozači i sudionici prometne nesreće u kojoj je uzrokovana samo materijalna šteta na vozilima dužni su ukoliko je to moguće odmah ukloniti vozila sa kolnika, omogućiti nesmetano odvijanje prometa, popuniti i potpisati Europsko izvješće o nesreći ili na drugi način razmijeniti osobne podatke i podatke o vozilima.

14. Sukladno odredbi čl. 176. st.3. cit. Zakona vozači u slučaju prometne nesreće samo s materijalnom štetom kad na mjestu nesreće nema vlasnika vozila ili vlasnika druge oštećene stvari ,vozač je dužan vlasniku vozila ili druge oštećene stvari ostaviti podatke o sebi i vozilu kojim je uzrokovao prometnu nesreću .

15. Sukladno 9odredbi čl. 176. st. 5. cit. Zakona, novčanom kaznom u iznosu od 390,00 do 920,00 Eura kaznit će se vozač ako drugom sudioniku u prometnoj nesreći ili osobi vlasniku oštećenog vozila ili druge stvari ne ostavi svoje podatke ili ne popuni Europsko izvješće i napusti mjesto prometne nesreće.

16. U prekršajnom postupku nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljenik utužene prigode sati u [adresa] u [adresa]-OG iz smjera sjeveroistoka u smjeru jugozapada i dolaskom do kbr. 59. nije svoje vozilo u kretanju držao na sredini obilježene prometne trake, iz kojeg je razloga u nastavku kretanja skrenuo u desno, te s vozilom sišao s kolnika sa sjeverne strane te izazvao prometnu nesreću tako što je prednjim desnim dijelom i desnom bočnom stranom svog vozila udario u prednji dio parkiranog osobnog automobila registarske oznake [registarska oznaka] u vlasništvu EK, što je za posljedicu imalo materijalnu štetu na vozilima, upravljao je vozilom pod utjecajem alkohola u iznosu od 1,76 g/kg alkohola, za vrijeme dok mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije odlukom PU zadarske, Postaje prometne policije Zadar u Klasi: 211-07/24-1/13842 od dana 30. rujna 2024. godine i kao sudionik prometne nesreće nije EK kao vlasniku oštećenog vozila reg. oznake [registarska oznaka], ostavio podatke o sebi i vozilu kojim je uzrokovao prometnu nesreću već je nakon prometne nesreće napustio mjesto događaja. To proizlazi iz priznanja okrivljenika svih prekršajnih djela, iz zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola na ime okrivljenika iz kojeg kojega je okrivljenik na licu mjesta potpisao bez primjedbe, nije poricao rezultate ispitivanja niti je zahtijevao stručni pregled uzimanja krvi i urina radi analize, iz zapisnika o očevidu i situacijskog plana lica mjesta PU zadarske, Postaje prometne policije Zadar na koje okrivljenik nije imao primjedbe niti drugih dokaznih prijedloga.

17. Slijedom svega navedenog sud je u ponašanju okrivljenika našao sva obilježja prekršajnih djela iz izreke ove presude kako je postupio suprotno cit. materijalnim odredbama navedenog Zakona, zbog čega ga je za ista proglasio krivim te mu za prekršajna djela pod 1. i 4. izrekao novčanu kaznu, a za prekršajna djela pod 2. i 3. mu je izrekao kaznu zatvora pa mu je izrekao ukupnu kaznu zatvora i ukupnu novčanu kaznu tako da je zbrojio pojedino utvrđene. Nadalje mu je u izrečenu kaznu zatvora za prekršajna djelao pod 2.i 3. uračunao vrijeme njegovog zadržavanja sukladno odredbi čl. 40. Prekršajnog zakona.

18. Prilikom određivanja visine novčane kazne za prekršajno djelo pod 1. i 4. i mjere ili vrste kazne za prekršajna djela pod 2. i 3. sud je okrivljeniku kao olakotne okolnosti cijenio priznanje prekršaja kao i korektno ponašanje tijekom vođenja postupka, kao otegotnu okolnost mu je cijenio osuđivanost presudom ovog suda pod brojem Pp - 3228/2023 sa datumom pravomoćnosti od 4. rujna 2023. godine zbog prekršajnog djela iz čl. 199. st. 8. Zakon o sigurnosti prometa na cestama , zbog čega je prekršajno djelo pod 2. počinio u istovrsnom povratu. Nadalje je vodio računa o težini počinjenih prekršaja pod 2. i 3. kako se radi o težim povredama propisa iz područja sigurnosti prometa za koje je alternativno osim novčane kazne propisana i kazna zatvora i zbog objektivne opasnosti okrivljenika za druge sudionike u prometu zbog čega mu je za ta prekršajna djela izrekao težu propisanu kaznu tj. kaznu zatvora.

19. Sud je okrivljeniku primijenio zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od šest mjesec, kako je našao da će vrijeme njegove odsutnosti kao vozača u prometu u tom trajanju imati na njega preventivan utjecaj.

20. Okrivljenik je oslobođen troškova postupka kako je slabijih imovnih prilika pa bi plaćanjem troškova moglo biti dovedeno u pitanje njihovo uzdržavanje.

U Zadru, 12. ožujka 2025.

Sudac

Nada Olić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude može se izjaviti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka presude Visokom prekršajnom sudu Zagreb. Žalba se podnosi putem ovoga Suda pisano u dva istovjetna primjerka.

DNA:

- okrivljeniku,

- tužitelju,

- u spis.