REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Zadru

Borelli 9, 23000 Zadar

Poslovni broj: P Ob-183/2024-12

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  NA  T E M E LJ U  P R I Z N A NJ A

Općinski sud u Zadru, po sucu toga suda Mariji Dukić, u pravnoj stvari tužitelja ŽŠ iz [adresa], zastupan po punomoćnicima iz OD Šavorić &partneri iz Zagreba, protiv tužene mlt. OŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po zz i majci ŠŠ iz [adresa],a ova po punomoćnici Josipi Bakočević, odvjetnici u Zadru, radi smanjenja uzdržavanja, izvanraspravno, 12. ožujka 2025.,

p r e s u d i o  j e

I Mijenja se iznos uzdržavanja, koje je, ŽŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], dužan doprinositi na ime uzdržavanja mlt. OŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], na osnovi Plana o zajedničkoj roditeljskoj skrbi, od 7. rujna 2022. ovjerenog od Centra za socijalnu skrb Zadar, koji je sastavni dio pravomoćnog i ovršnog rješenja Općinskog suda u Zadru, posl. br. R1 Ob-462/2022-3 od 2. siječnja 2023. godine tako da, počevši od dana podnošenja ove tužbe ( 2. listopada 2024.) isti iznosi 229,60 eura mjesečno pa nadalje, dok za to budu postojali zakonski uvjeti, a koji iznosi dospijevaju svakog 25-og u mjesecu za tekući mjesec te je u slučaju zakašnjenja s plaćanjem dužan platiti i zakonsku zateznu kamatu na svaki dospjeli, a neisplaćeni iznos koja teče od dospijeća svakog pojedinog iznosa pa do isplate po stopi po kamatnoj stopi koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke i koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem za tri postotna poena referentne stope, sve na bankovni račun, ŠŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] otvoren kod Revolut, broj računa IBAN: [broj bankovnog računa].

II Svaka stranaka snosi svoj trošak.

Obrazloženje

1. Tužitelj ŽŠ (u nastavku teksta: tužitelj) podnio je ovom sudu tužbu protiv tužene OŠ (u nastavku teksta: tuženici), radi smanjenja uzdržavanja. U tužbi navodi kako je pravomoćnim i ovršnim rješenjem Općinskog suda u Zadru, posl. br. R1 Ob-462/2022 od 2. siječnja 2023., koje je postalo pravomoćno 1 veljače 2023., razveden brak tužitelja i ŠŠ, zakonske zastupnice ovdje tužene. Istim rješenjem odobren je Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi od 7. rujna 2022. ovjeren od strane Centra za socijalnu skrb Zadar, kojim su se tužitelj i ŠŠ sporazumjeli o načinu ostvarivanja zajedničke roditeljske skrbi u odnosu na njihovu djecu. Planom su se zz tužene ŠŠ i tužitelj sporazumjeli da će tužitelj, kao otac tuženih, doprinositi za njihovo uzdržavanje za svako dijete po 3.500,00 kuna, odnosno sveukupno mjesečno iznos od 7.000,00 kuna (EUR 929,06). Iako je u Planu navedeno da se tužitelj obvezao na isplatu navedenih iznosa, dogovor između ŠŠ i tužitelja je bio da će navedeni iznos plaćati dok će biti u mogućnosti, odnosno dok će imati dodatne prihode, budući da je jedini stalni prihod tužitelja u tom trenutku bila mirovina od cca 570,00 eura. Zaključno navodi, s obzirom na izmijenjene okolnosti, odnosno prihode koje ostvaruje te njegovu imovinu (ispravnije bi bilo reći nedostatak imovine) te uz njegovu najbolju volju da dijete, ovdje tužena, ne osjeti posljedice promjene njegovih materijalnih okolnosti, tužitelj se više ne može nastaviti obvezivati iznad svojih mogućnosti te više nije u mogućnosti doprinositi za uzdržavanje tužene u iznosu od 464,53 eura, što je do sada izvršavao uvijek na vrijeme, te predlaže da sud smanji njegovu obvezu doprinosa uzdržavanju za tuženu na iznos od 229,60 eura mjesečno, a u skladu s Odlukom o tablici o prosječnim potrebama maloljetnog djeteta Ministarstva rada, mirovinskoga sustava, obitelji i socijalne politike (NN 49/2024) prema kojoj je obveznik uzdržavanja s primitkom do 1.148,00 eura za dijete do 12 godina dužan plaćati uzdržavanje u iznosu od 229,60 eura.

3. Tužena je podneskom od 6. ožujka 2024., navela kako priznaje tužbu i postavljeni tužbeni zahtjev, te predložila da se primjenom odredbi čl. 366. Obiteljskog zakona ( Narodne novine br. 103/2015, 98/2019, 47/2020, 49/2023 i 156/2023 - dalje ObZ) odredi da svaka stranka snosi svoj trošak jer da za stranke nije započeo dokazni postupak.

4. Budući da su se ispunile zakonske pretpostavke iz čl. 331. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13 , 89/14 , 70/19, 80/22 , 114/2022 i 155/23 dalje ZPP), to je donesena presudu na temelju priznanja.

5. U skladu s odredbom čl. 366.st.1. ObZ-a, u postupcima u kojima se odlučuje, između ostalog i o uzdržavanju djeteta, sud će o troškovima postupka, odlučiti slobodno vodeći računa o okolnostima slučaja i o ishodu postupka.

6. Vodeći računa o tome da je interes mlt. djeteta u najvećoj mjeri svakako zaštićen kada se prijepori stranaka u konačnici riješe mirnim putem, bilo sporazumom bilo priznanjem postavljenog tužbenog zahtjeva, koje je u konkretnom slučaju uslijedilo prije održavanja pripremnog ročište, odnosno nakon danog odgovora na tužbu i bez prouzrokovanja dodatnih troškova tužitelju nakon podnošenja tužbe, to je odlučeno da svaka stranka snosi svoj trošak.

Zadar, 12. ožujka 2025.

Sutkinja

Marija Dukić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi pisanim putem ovog suda na nadležni županijski sud, u dovoljnom brojku primjeraka za sud i sve stranke postupke. Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st.2. ZPP ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (čl. 353. st.3. ZPP).

DNA:

1. Tužitelju po pun.,

2. Tuženoj po zz pun..