Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Dr. Franje Tuđmana 35
23000 Zadar
Poslovni broj: Pp-80/2024-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, po sutkinji tog Suda Nadi Olić, na temelju prijedloga više sudske savjetnice Ive Peričić Pejar, uz sudjelovanje Marinele Matković kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika LŽ, zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 – dalje: Zakon o sigurnosti prometa na cestama), a povodom prigovora okrivljenika podnijetog protiv Obaveznog prekršajnog naloga Grada Zadra, Upravnog odjela za komunalne djelatnosti i zaštitu okoliša, Odsjeka za prometno redarstvo, klasa: 340-01/23-03/1502, urbroj: 2198/01-9/005-23-4 od 29. kolovoza 2023. nakon provedenog žurnog postupka, 13. ožujka 2025.,
p r e s u d i o j e
I Okrivljenik
LŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin L, rođen **.**.1986. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, prekršajno kažnjavan,
k r i v j e
što kao vlasnik vozila reg. oznake [registarska oznaka] nije u ostavljenom roku od 15 dana a koji rok je tekao od 6. srpnja 2023. do 21. srpnja 2023.nije dostavio vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je svoje vozilo dao na upravljanje dana 12. Travnja 2023., a koji podaci su traženi po obavijesti Grada Zadra, Upravnog odjela za komunalne djelatnosti i zaštitu okoliša, Odsjeka za prometno redarstvo, dostavljenu okrivljeniku 6. srpnja 2023.
čime je počinio prekršaj iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se na temelju citiranog propisa, a uz primjenu odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona („Narodne Novine“ br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, dalje: Prekršajni zakon,
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 150,00 eura(stopedeseteura).
II Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana od dana dostave pravomoćne presude, u korist Državnog proračuna RH.
III Na temelju odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenica plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 100,00 eura (stoeura) u roku od 30 (trideset) dana od dana dostave pravomoćne presude.
IV Na temelju odredbe čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 14,00 eur (četrnaesteura) u korist Državnog proračuna RH, u roku 30 (trideset) dana od dana dostave pravomoćne presude.
Obrazloženje
1. Grad Zadar, Upravni odjel za komunalne djelatnosti i zaštitu okoliša, Odsjek za prometno redarstvo izdao je Obavezni prekršajni nalog pod brojem klasa: 340- 01/23-03/1502, urbroj: 2198/01-9/005-23-4 od 29. kolovoza 2023. protiv okrivljenika zbog djela prekršaja opisanog u izreci ove presude, a koji je Nalog po prigovoru okrivljenika ovaj Sud stavio izvan snage, proveo žurni postupak i donio presudu.
2. Okrivljenik ispitan priznaje počinjenje prekršaja. Obavijest je došla na adresu na kojoj stanuje njegova bivša supruga. Iako još nisu razvedeni, žive odvojeno te pretpostavlja da se ta obavijest zagubila. Kazna za parkiranje je plaćena i nije mislio da će mu još nekakva obavijest ili kazna doći. Kaje se zbog počinjenog prekršaja jer isti nije počinjen namjerno. Moli sud da mi se umanji izrečena novčana kazna budući istu nije u mogućnosti platiti te budući da je do prekršaja došlo nenamjerno, a da inače nije kažnjavan za sličan prekršaj.
3. U dokaznom postupku izvršeni je uvid obavijesti o počinjenom prekršaju na ime okrivljenika u kojoj se traže podatci o vozaču (l.s.3-4), povratnicu obavijesti o počinjenom prekršaju (l.s.9). Nadalje izvršen je uvid u potvrdu Ministarstva pravosuđa iz koje proizlazi da je okrivljenik kažnjavan odlukom PPRP Zadar broj 211-07/23- 4/33715 od 9. svibnja 2023., pravomoćnom 27. svibnja 2023. zbog prekršaja iz čl. 53. st.5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
5. Temeljem ovako provedenog prekršajnog postupka sud je našao dokazanim prekršajno djelo koje se okrivljeniku stavlja na teret, a kako je to opisano u izreci ove presude.
6. Materijalna odredba članka 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisuje da je vlasnik vozila odnosno korisnik dužan, na zahtjev policijskog službenika ili službene osobe jedinice lokalne samouprave koja obavlja poslove iz čl. 5. st. 4. ovog Zakona, dati vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja, a pritom se dostava podataka o više osoba koje su upravljale vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja ne smatra dostavom vjerodostojnih podataka o identitetu osobe kojoj je dano vozilo na upravljanje.
7. Kaznena odredba iz članka 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, sastoji se u tome da će se novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 1990,00 eura kazniti za prekršaj vlasnik vozila ili odgovorna osoba u pravnoj osobi odnosno korisnik vozila ako, u roku od 15 dana, ne da vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja.
8. Slijedom navedenog, Sud je nedvojbeno utvrdio da okrivljenik kao vlasnik vozila reg. oznake [registarska oznaka] nije u ostavljenom roku od 15 dana a koji rok je tekao od 6. srpnja 2023. do 21. srpnja 2023.nije dostavio vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je svoje vozilo dao na upravljanje dana 12. Travnja 2023., a koji podaci su traženi po obavijesti Grada Zadra, Upravnog odjela za komunalne djelatnosti i zaštitu okoliša, Odsjeka za prometno redarstvo, dostavljenu okrivljeniku 6. srpnja 2023. To proizlazi iz obrane okrivljenika u kojoj priznaje počinjenje prekršaja, u kojoj navodi kako je obavijest došla na adresu na kojoj stanuje njegova bivša supruga, te pretpostavljam da se ta obavijest zagubila. Kazna za parkiranje je plaćena i nije mislio da će mu još nekakva obavijest ili kazna doći.
9. Stoga je okrivljenik postupio suprotno navedenoj odredbi Zakona, budući je kao vlasnik vozila bila dužan postupiti sukladno navedenoj odredni. Zbog toga ga je sud proglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu primjenom instituta ublažavanja kazne, tako da mu je minimalnu novčanu kaznu od 660,00 EUR-a- ublažio i izrekao kaznu od 150,00 EUR-a. To iz razloga što je utvrdio da počinjeni prekršaj nije imao nikakve štetne posljedice, te da okrivljenik do sada nije kažnjavan na za istovrsni prekršaj, a otegotnih okolnosti nije našao, pa je primjenom odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona izrekao novčanu kaznu ispod najniže zakonom propisane novčane kazne za to djelo prekršaja, držeći da će se i s tako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja.
10. Temeljem u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenik proglašen krivim, to je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka, te imovinsko stanje okrivljenika.
U Zadru, 13. ožujka 2025.
Viša sudska savjetnica
Sutkinja
Iva Peričić Pejar
Nada Olić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona).
PRESUDU DOSTAVITI:
1. Okrivljeniku
2. Tužitelju,
3. pismohrana – ovdje.
