Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Zadar, Borelli 9

Pp - 1137/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sucu pojedincu tog Suda Nadi Olić, uz sudjelovanje Karle Zelić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ŠA, zbog prekršajnih djela iz čl. 199. st. 2. u sv. st. 8. i čl. 286. st. 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (“Narodne novine„ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20 - dalje ZSPC/08) povodom optužnog prijedloga PU zadarske, Policijske postaje Zadar od 1. ožujka 2025. godine, nakon ispitivanja okrivljenika u žurnom postupku dana 1. ožujka 2025., na temelju čl. 183. i čl. 221. Prekršajnog zakona

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: ŠA, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Š i B, rođen **.**.1980. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin RH, sa završenom SSS, brodomehaničar, zaposlen u komunalca Bibinje d.o.o., oženjen, otac jednog djeteta, osuđivan

k r i v  j e

1. što je dana 28. veljače 2025. godine u 21,50 sati u Zadru, u ulici Zrinsko Frankopanska upravljao motociklom marke „Gilera“ tip „Runner“ reg. oznake [registarska oznaka] pod utjecajem alkohola s koncentracijom od 1,85 g/kg alkohola u organizmu,

-čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. u sv. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

2. što je dana 28. veljače 2025. godine u 21,50 sati u Zadru, u ulici Zrinsko Frankopanska upravljao motociklom marke „Gilera“ tip „Runner“ reg. oznake [registarska oznaka] iako mu je vozačka dozvola poništena zbog negativnih kaznenih bodova u vremenu od 17.12. 2024. god. do 17. 12. 2026. god. temeljem rješenja Službe upravnih poslova Zadar broj: KLASA :UP/I 211-3/24-07/2626 URBROJ: 511-18-06-24-2

- čime je počinio prekršaj iz čl. 286. st. 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu se temeljem cit. propisa prethodno utvrđuju kazne zatvora i to za prekršajno djelo pod 1. u trajanju od 10. dana , a za prekršajno djelo pod 2. u trajanju od 5 dana pa mu se uz primjenu čl. 39 Prekršajnog Zakona u stjecaju

i z r i č e

ukupna kazna zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana

Temeljem odredbe čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona u izrečenu kaznu zatvora okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju po izvješću o uhićenju PU zadarske, Policijske postaje Zadar i po rješenju o određivanju mjere zadržavanja ovog suda u trajanju od 28. veljače 2025. godine od 22,00 sati do 14. ožujka 2025. godine do 10,20 sati, tako da se navedeno vrijeme izjednačava sa petnaest dana kazne zatvora, uslijed čega je izrečena kazna zatvora izvršena.

Sukladno odredbi čl. 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom “B” kategorije u trajanju od 12 (dvanaest mjeseci, koja počinje teći od izvršnosti presude.

Temeljem čl.139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa naknade troškova prekršajnog postupka.

Obrazloženje

1. PU zadarska, Policijska postaja Zadar podnijela je u Klasi : 211-07/25-5/5375 optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanih kao u izreci ove presude

2. Okrivljenik ispitan navodi da se smatra krivim. Priznaje prekršaj. Istina je da je kritične prigode upravljao motociklom marke "Gillera" tip runner od 50 kubika, reg. oznake [registarska oznaka] vlasništvo njegove supruge M pod utjecajem alkohola s koncentracijom od 1,95 g/kg umanjeno za 0,10 g/kg na koncentraciju od 1,85 g/kg koji zapisnik je potpisao bez primjedbe. Bio je kod kolege na Relji. Pio je pive, popio je možda 5-6 piva od pola litre. Priznaje da je njegova vozačka dozvola poništena zbog negativnih kaznenih bodova kako je prije činio prometne prekršaje. Prije da je bio kažnjavan novčanim kaznama i bila mi je oduzimana vozačka dozvola zbog čega da je skupio negativne kaznene bodove.

3. U dokaznom postupku izvršen je uvid i pročitano je izvješće o uhićenju na ime okrivljenika (ls 3-4), izvješće PU zadarske, Policijske postaje Zadar Nadalje je izvršen uvid u potvrdu Ministarstva pravosuđa RH (ls 5), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola iz kojega proizlazi da je okrivljenik imao 1,95 g/kg alkohola umanjeno za 0,10 g/kg što iznosi 1,85 g/kg alkohola u organizmu (ls 7), obrazac medicinske dokumentacije za okrivljenika (ls 8). Naknadno je izvršen uvid u potvrdu Ministarstva pravosuđa RH iz koje proizlazi da je okrivljenik bio pravomoćno osuđen presudom ovog suda pod brojem Pp-1472/2023 sa datumom pravomoćnosti od 21.03.2023. zbog prekršajnog djela iz čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, presudom ovog suda pod brojem Pp-7224/2023 sa datumom pravomoćnosti od 29.12.2023. zbog prekršajnog djela iz čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pravomoćnom presudom ovog suda pod brojem Pp-623272021 sa datumom pravomoćnosti od 18.01.2024. zbog prekršajnog djela iz čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i presudom ovog suda pod brojem Pp-6791/2021 sa datumom pravomoćnosti od 23.05.2024. zbog prekršajnog djela iz čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

4. Okrivljenik je iskazao da nema primjedbi niti drugih dokaznih prijedloga. Moli sud da mu ne izrekne mjeru zadržavanja jer da danas mora ići raditi.

5. Temeljem ovako provedenog prekršajnog postupka sud nalazi dokazanim da je okrivljenik počinio prekršajna djela koja mu se stavljaju na teret, a kako je to opisano u izreci ove presude.

6. Sukladno odredbi čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, vozač vozila kategorije A1, A2, A, B, B+E, F, G i AM ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droge ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.

7. Sukladno odredbi čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčanom kaznom u iznosu od 1320,00 do 2650,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju do 60 dana kaznit će se za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako u krvi ima alkohola iznad 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.

8. Sukladno odredbi čl. 286. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama vozaču koji je u razdoblju od dvije godine prikupio 12 negativnih prekršajnih bodova rješenjem će se ukinuti i oduzeti vozačka dozvola.

9. Sukladno odredbi čl. 286. st. 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, osoba iz st. 3. do 7. ovoga članka koja upravlja motornim vozilom nakon izvršnosti rješenja iz st. 3. do 6. ovoga članka, a prije ponovnog stjecanja na samostalno upravljanje motornim vozilom kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 EUR-a do 2.650,00 EUR-a ili kaznom zatvora u trajanju do 60 (šezdeset) dana.

10. U prekršajnom postupku nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljenik utužene prigode u [adresa], u [adresa] upravljao motociklom marke „Gilera“ tip „Runner“ reg. oznake [registarska oznaka] pod utjecajem alkohola s koncentracijom od 1,85 g/kg alkohola u organizmu te iako mu je vozačka dozvola poništena zbog negativnih kaznenih bodova u vremenu od 17.12. 2024. god. do 17. 12. 2026. god. temeljem rješenja Službe upravnih poslova Zadar broj: KLASA: UP/I 211-3/24-07/2626 URBROJ: 511-18-06-24-2 .To proizlazi iz priznanja okrivljenika oba prekršajna djela, iz izvješća PU zadarske, Policijske postaje Zada, iz zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola iz kojega proizlazi da je okrivljenik imao 1,95 g/kg alkohola umanjeno za 0,10 g/kg što iznosi 1,85 g/kg alkohola u organizmu, na koje okrivljenik nije imao primjedbe niti drugih dokaznih prijedloga.

11. Slijedom svega navedenog sud je u ponašanju okrivljenika našao sva obilježja prekršajnih djela iz izreke ove presude kako je postupio suprotno cit. materijalnim odredbama navedenog Zakona, zbog čega ga je za ista proglasio krivim, te mu izrekao kaznu zatvora za svako prekršajno djelo pa mu je izrekao ukupnu kaznu zatvora tako da je zbrojio pojedino utvrđene. Nadalje mu je u izrečenu kaznu zatvora uračunao njegovo zadržavanje sukladno odredbi čl. 40. Prekršajnog Zakona.

12. Prilikom određivanja visine ili vrste kazne sud je okrivljeniku kao olakotne okolnosti cijenio priznanje prekršaja i korektno ponašanje tijekom ispitivanja. Kao otegotnu okolnost mu je našao osuđivanost presudom ovog suda pod brojem Pp- 1472/2023 sa datumom pravomoćnosti od 21.03.2023. zbog prekršajnog djela iz čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, presudom ovog suda pod brojem Pp-7224/2023 sa datumom pravomoćnosti od 29.12.2023. zbog prekršajnog djela iz čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pravomoćnom presudom ovog suda pod brojem Pp-623272021 sa datumom pravomoćnosti od 18.01.2024. zbog prekršajnog djela iz čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i presudom ovog suda pod brojem Pp-6791/2021 sa datumom pravomoćnosti od 23.05.2024. zbog prekršajnog djela iz čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zbog čega je prekršajno djelo pod 1. počinio u istovrsnom povratu što mu je posebno cijenio kao otegotnu okolnost. Nadalje je vodio računa o težini počinjenih prekršaja i o stupnju odgovornosti okrivljenika pa mu je zbog svega navedenog izrekao težu propisanu kaznu tj. kaznu zatvora za svako prekršajno djelo.

13. Za prekršajno djelo pod 1. sud je okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom “B” kategorije u trajanju od 12 mjeseci. Sukladno odredb8i čl. 199. st. 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama vozaču koji je proglašen krivim za prekršaje iz st. 8. i 9. ovoga članka izreći će se zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od najmanje 12 mjeseci ako je prekršaj počinjen treći odnosno svaki sljedeći put. Uvidom u potvrdu Ministarstva pravosuđa RH utvrđeno je da je okrivljenik proglašen krivim za prekršaj iz st. 8. ovoga članka četiri puta zbog čega mu je izrečena navedena zaštitna mjera u tom trajanju.

14. Okrivljenik je oslobođen troškova postupka kako je slabijih imovnih prilika pa bi plaćanjem troškova postupka moglo biti dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje.

U Zadru, 12. ožujak 2025. godine

Sudac

Nada Olić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude može se izjaviti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka presude Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu. Žalba se podnosi putem ovoga Suda pisano u dva istovjetna primjerka.

DNA :

- okrivljeniku,

- tužitelju,

- u spis.