REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu pojedincu Lidiji Altarac, uz sudjelovanje zapisničara Maše Smolčić, u prekršajnom postupku protiv I okrivljenika BE zbog prekršaja iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji i II okrivljenice AE, zbog prekršaja iz čl. 22. st. 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU Zagrebačke, IV Policijske postaje Zagreb, klasa: 211-07/25-5/6479, od dana 12. ožujka 2025. godine, nakon provedenog postupka dana 12. ožujka 2025. godine,
p r e s u d i o j e
I) Na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)
-okrivljenik: BE, OIB [osobni identifikacijski broj], sin B i A, rođen **.**.1956. godine u [adresa], državljanin RH, VSS, veterinar, umirovljenik, s mirovinomom u iznosu 1.089,00 eura, oženjen, bez djece, nekažnjavan, s prebivalištem u [adresa] i
II-okrivljenica: AE, OIB [osobni identifikacijski broj], kći K i Đ, rođena **.**.1971. godine u [adresa], državljanka RH, SSS, ekonomist, nezaposlena, udana, majka jedno djeteta, nekažnjavana, s prebivalištem u [adresa]
k r i v j e
k r i v i s u
što su dana 12. ožujka 2025. godine u 08,15 sati u Zagrebu, u stanu na adresi [adresa], međusobno počinili nasilje u obitelji na način da je II okrivljenica od I okrivljenika tražila da joj posudi 80 eura, kako bi platila torbe koje je naručila putem interneta na što je I okrivljenik verbalno napao II okrivljenicu riječima "Glupačo jedna, na što trošiš novce", nakon čega su se počeli međusobno svađati, a koju svađu su i nastavili u automobilu ispred kuće gdje je I okrivljenik verbalno vrijeđao II okrivljenicu riječima, "Đubre jedno pokvareno, pička ti materina, udariti ću te", nakon čega ju je pljunuo u lice, dok je II okrivljenica I okrivljenika ogrebala po dlanu lijeve ruke i vrijeđala ga riječima "Đubre jedno pokvareno, kako se usuđuješ to napraviti, sad ću ti zvati policiju",
navedeni događaj je kod istih izazvao uznemirenost i povredu dostojanstva,
dakle, počinili međusobno verbalno i fizičko nasilje,
čime je I okrivljenik počinio prekršaj opisan u čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, a dok je II okrivljenica počinila prekršaj iz čl. 22. st. 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji,
pa se I i II okrivljenicima na osnovi istog propisa, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona
izriče
svakome
NOVČANA KAZNA u iznosu od 200,00 eura (dvijestoeura)
U izrečenu kaznu I i II okrivljenicima se temeljem članka 40. st. 1. u vezi sa čl. 40. st.2. Prekršajnog zakona uračunava vrijeme za koje su bili lišeni slobode od dana 12. ožujka 2025. godine u 09,25 sati do dana 12. ožujka 2025. godine u 17,15 sati, kao 1 (jedan) dan zatvora, odnosno 39,82 eura (tridesetdeveteuraiosamdesetdvacenta) novčane kazne, pa ima za platiti svaki pojedinačno 160,18 eura (stošezdeseteuraiosamnaestcenti).
II) Temeljem odredbe članka 33.stavka 11. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18), okrivljenici su obvezni platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku u roku od 1 (jednog) mjeseca po primitku ove presude, jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.
Ako okrivljenici, u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne, uplate dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
II) Temeljem čl. 16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji prema okrivljenicima se radi počinjenog prekršaja
izriče
zaštitna mjera zabrane međusobnog uznemiravanja, u trajanju od 2 (dva) mjeseca. Zaštitna mjera stupa na snagu po pravomoćnosti ove presude, a povjerava se na provedbu Policijskoj upravi Zagrebačkoj, IV. Policijskoj postaji Zagreb, na čijem području žrtve nasilja u obitelji prebivaju. Nadležna policijska postaja će sukladno članku 10. do 15. Pravilnika o načinu provedbe zaštitnih mjera, koje su Zakonom o zaštiti od nasilja u obitelji stavljene u nadležnost policije provoditi zaštitnu mjeru.
Temeljem članka 24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, okrivljeni su dužni postupati u skladu s izrečenom zaštitnom mjerom, te ukoliko ne postupe prema izrečenoj zaštitnoj mjeri, kaznit će se za prekršaj kaznom zatvora od najmanje 10 (deset) dana.
III) Temeljem čl. 76.a. Prekršajnog zakona I okrivljeniku se izriče mjera oduzimanja predmeta prekršaja i to: pištolja marke Glock 19, 9mm dugi, (parabellum/lger) tv. br. CKH-272, te svega ostalog navedenog u potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja: [serijski broj] od 12.03.2025., te se dostavlja tužitelju na daljnje raspolaganje, a postaje vlasništvo Republike Hrvatske.
IV) Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenici se oslobađaju obveze naknade paušalne svote troškova postupka iz čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Temeljem čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona (Narodne novine, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno jer su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
U Zagrebu, dana 12. ožujka 2025. godine
Zapisničar
Sudac
Maša Smolčić v.r.
Lidija Altarac v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.