Poslovni broj: U sI-3595/2023-7
REPUBLIKA HRVATSKA
UPRAVNI SUD U SPLITU
Put Supavla 1
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Upravni sud u Splitu, po sucu Sandri Ćoraš Gega, uz sudjelovanje sudske zapisničarke Marijane Jurić, u upravnom sporu tužitelja: SB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po opunomoćenici Martini Radić Šunjić, odvjetnici u Splitu, Tolstojeva 37/II, protiv tuženika: Grad Solin, Gradonačelnik, Solin, Ulica Stjepana Radića 42, OIB: 40642464411, radi prestanka službe, izvanraspravno, dana 12. ožujka 2025.,
r i j e š i o j e
Tužba se odbacuje kao nepravodobna.
Obrazloženje
1. Dana 28. prosinca 2023. pred ovim sudom (putem e-komunikacije) zaprimljena je tužba tužitelja, podnesena po opunomoćenici, protiv tuženika, radi prestanka službe, odnosno radi poništenja rješenja tuženika KLASA: UP/I-112-01/23- 04/22, URBROJ: 2181-9-01-23-1 od dana 13. studenoga 2023.
2. U odgovoru na tužbu tuženik prije svega ističe prigovor nepravodobnosti tužbe, navodeći da je osporeno rješenje tužitelju dostavljeno dana 20. studenog 2023. o čemu da postoji dokaz o dostavi, a obzirom da je tužba podnesena 28. prosinca 2023. razvidno je da je ista podnesena nepravovremeno, stoga da predlaže da se ista rješenjem odbaci jer ne postoje pretpostavke za vođenje spora.
3. Tužba nije pravodobna.
4. Prema odredbi iz članka 40. stavku 1. Zakona o upravnim sporovima ("Narodne novine", br. 36/24; dalje: ZUS-a) tužba se podnosi sudu u roku 30 dana od dostave osporene pojedinačne odluke.
5. Uvidom u spis tuženika, a koji je dostavljen uz odgovor na tužbu, i to uvidom u spisu priležeću dostavnicu-povratnicu razvidno je da je tužitelj osporeno rješenje osobno zaprimio dana 20. studenog 2023. te da osporeno rješenje sadrži valjanu uputu o pravnom lijeku.
6. Slijedom navedenog, a kako je tužitelj predmetnu tužbu podnio putem e- komunikacije dana 28. prosinca 2023., a osporeno rješenje je uredno zaprimio dana 20. studenog 2023., to je jasno razvidno da je tužba podnijeta nakon proteka zakonskog roka od trideset dana propisanog naprijed citiranom odredbom članka 40. stavka 1. ZUS-a, jer je zadnji dan toga roka padao na dan 20. prosinca 2023. (srijeda).
7. Stoga, kako je tužba podnesena nepravodobno, valjalo je, na temelju odredbe članka 46. stavka 1. točke 1. ZUS-a, riješiti kao u izreci.
8. Naposljetku, u okolnostima kada ovaj sud cijeni da nisu ispunjene pretpostavke za vođenje ovog upravnog spora, jer je tužba nepravodobna i kao takva odbačena, odlučivanje o prijedlogu tužitelja za određivanjem odgodnog učinka tužbe ukazalo se bespredmetnim.
U Splitu, 12. ožujka 2025.
S U D A C
Sandra Ćoraš Gega
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba, u roku 15 dana od dana primitka pisanog otpravka istog, u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke u sporu, putem ovog suda, pisano, za Visoki upravni sud Republike Hrvatske. Žalba ne odgađa izvršenje rješenja (čl. 46. st. 2. ZUS-a).
DN-a:
- opunomoćenici tužitelja Martini Radić Šunjić, odvjetnici u Splitu, Tolstojeva 37/II
- tuženiku Gradu Solinu, Gradonačelniku, Solin, Ulica Stjepana Radića 42,
- u spis
