Republika Hrvatska
Trgovački sud u Zadru
[adresa], LU
Poslovni broj: P-171/2024-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
I
R J E Š E NJ E
Trgovački sud u Zadru, po sutkinji Katarini Zdunić, u pravnoj stvari tužiteljice REPUBLIKE HRVATSKE, OIB: 52634238587, zastupana po Županijskom državnom odvjetništvu u Zadru, protiv tuženika COUSINS DENI j.d.o.o., Zadar, Mihovila Klaića 2, OIB: 18417390912, radi isplate, izvan ročišta, 12. ožujka 2025.
p r e s u d i o j e
Nalaže se tuženiku COUSINS DENI j.d.o.o., Zadar, OIB: 18417390912, isplatiti tužiteljici na račun Državnih nekretnina d.o.o. iznos od 17.393,80 EUR sa zakonskom zateznom kamatom koja teče na iznos od:
- 605,70 eura (za 11.2022.) od dana 20.studenog 2022.,
- 799,96 eura (za 12.2022) od dana 22.prosinca 2022.,
- 800,00 eura (za 2.2023.) od dana 23.veljače 2023.,
- 800,00 eura (za 3.2023.) od dana 23.ožujka 2023.,
- 800,00 eura (za 4.2023.) od dana 21.travnja 2023.,
- 800,00 eura (za 5.2023.) od dana 21.svibnja 2023.,
- 800,00 eura (za 6.2023.) od dana 22.lipnja 2023.,
- 800,00 eura (za 7.2023.) od dana 22.srpnja 2023.,
- 800,00 eura (za 8.2023.) od dana 20.kolovoza 2023.,
- 800,00 eura (za 9.2023.) od dana 21.rujna 2023.,
- 800,00 eura (za 10.2023.) od dana 20.listopada 2023.,
- 800,00 eura (za 11.2023.) od dana 20.studenog 2023.,
- 800,00 eura (za 12.2023.) od dana 21.prosinca 2023.,
- 800,00 eura (za 3.2024.) od dana 21.ožujka 2024.,
- 800,00 eura (za 4.2024.) od dana 20.travnja 2024.,
- 800,00 eura (za 5.2024.) od dana 20.svibnja 2024.,
- 800,00 eura (za 6.2024.) od dana 21.lipnja 2024.,
- 3.988,14 eura ( za razdoblje od 1.3.2022. do 31.7.2022.) od dana 30.srpnja 2022. pa do do 31. prosinca 2022. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za pet postotnih poena, od 1. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za osam postotnih poena te od 30. prosinca 2023. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za osam postotnih poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine.
i
r i j e š i o j e
Nalaže se tuženiku naknaditi tužiteljici trošak parničnog postupka u iznosu od 1.000,00 eura, sve u roku od 15 (petnaest) dana.
Obrazloženje
1. Tužiteljica u tužbi podnesenoj Trgovačkom sudu u Zadru, 2. listopada 2024. u bitnome, navodi da je kao suvlasnica poslovnog prostora u [adresa], površine 32,00 m2, u 4/6 dijela koji je smješten u prizemlju zgrade sagrađene na dijelu kč. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina]-novi, koju nekretninu koristi tuženik temeljem Ugovora o zakupu poslovnog prostora sklopljenog sa drugim suvlasnicima na predmetnoj nekretnini i to FU, HU, JU, LUĆ, ĐU i EU dok sa tužiteljicom tuženik nije uredio zakupni odnos. Tuženik nije, na ime suvlasničkog dijela tužiteljice, u razdoblju od 1. ožujka 2022. do 21. lipnja 2024. podmirivao naknadu za korištenje predmetnog poslovnog prostora te ukupan dug za to razdoblje iznosi 17.393,80 eura. Mjesečna naknada na ime korištenja poslovnog prostora obračunata je sukladno Odluci Ministarstva državne imovine o iznosu naknade za korištenje poslovnog prostora, a prema početnoj cijeni zakupnine za poslovne prostore koju određuje Grad Zadar za nekretnine u blizini predmetnog poslovnog prostora (30,00 eura/m2). Slijedom navedenoga naknada za korištenje poslovnog prostora u suvlasničkom udjelu tužiteljice od 4/6 dijela nekretnine iznosi 800,00 eura. Tužiteljica se prije pokretanja ovoga postupka obratila tuženiku sa zahtjevom za mirno rješenje spora.
2. Postupajući u skladu s odredbom čl. 284. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 (i 96/08), 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22,114/22, 155/23; u daljnjem tekstu: ZPP), ovaj sud je uredno dostavio tuženiku primjerak tužbe s cjelokupnom dokumentacijom koja prileži istoj radi podnošenja pisanog odgovora na tužbu u roku od 30 dana od dana dostave, uz upozorenja na pravne posljedice nedavanja odgovora na tužbu u smislu odredbe čl. 331.b ZPP-a pobliže sadržana u rješenju poslovni broj P-171/2024-2 od 3. listopada 2024.
3. Naime, dostava tuženiku izvršena je putem e-Oglasne ploče temeljem odredbe čl. 133. st. 6. ZPP-a prema kojem će osobama iz st. 5. istoga članka (među kojima su pravne osobe) koje nisu zatražile ili im još nije dodijeljeno pravo pristupa informacijskom sustavu elektroničke komunikacije sa sudovima sud dostavu prvog pismena obaviti poštom uz obavijest da će sva daljnja pismena u postupku do dodjele prava pristupa informacijskom sustavu elektroničke komunikacije obaviti stavljanjem pismena na e-Oglasnu ploču sudova. Smatrat će se da je dostava obavljena istekom osmog dana od dana stavljanja pismena na e-Oglasnu ploču sudova. St. 7. istoga članka je određeno da se dostava prvog pismena poštom iz stavka 6. obavlja na adresu navedenu u tužbi. Ako dostava na adresu navedenu u tužbi ne uspije, dostava će se obaviti na adresu sjedišta te osobe upisane u upisniku, ako je ta adresa različita od adrese navedene u tužbi. Ako dostava na adresu navedenu u tužbi odnosno na adresu sjedišta ne uspije, obavit će se stavljanjem pismena na e-Oglasnu ploču sudova. Smatrat će se da je dostava obavljena istekom osmoga dana od dana stavljanja pismena na e-Oglasnu ploču sudova.
4. Uvidom u spis predmeta, utvrđeno je da je tuženik zaprimio rješenje i poziv ovoga suda na davanje odgovora na tužbu kao i predmetnu tužbu s prilozima 1. siječnja 2025. putem e-Oglasne ploče sudova, te da u roku određenom navedenim rješenjem nije podnio u spis pisani odgovor na tužbu.
5. Odredbom čl. 331.b st. 1. ZPP-a je propisano da ako tuženik ne podnese odgovor na tužbu u određenom roku, da će se donijeti presuda kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presuda zbog ogluhe), ako bude udovoljeno ovim uvjetima: 1) ako su tuženiku tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni, 2) ako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, 3) ako činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili s činjenicama koje su općepoznate i 4) ako ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu.
6. S obzirom da tuženik iako uredno pozvan, nije podnio pisani odgovor na tužbu u određenom roku, da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi koje su u cijelosti u skladu s dokazima koje je sam tužitelj priložio uz predmetnu tužbu (te koje je naknadno dostavio u ovjerenom prijevodu i taj je uredno dostavljen tuženiku) te da u konkretnom slučaju ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, to je primjenom odredbe čl. 331. b st. 1. ZPP-a valjalo donijeti presudu zbog ogluhe kojom se prihvaća tužbeni zahtjev na način kako je to opisano u izreci presude.
7. Odluka o trošku temelji se na odredbama čl. 151., 154., 163. i 164. ZPP-a te odredbama Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine br. 138/2023; u daljnjem tekstu: Tarifa) pa je tako tužiteljici valjalo priznati trošak sastava zahtjeva za mirno rješenje spora i tužbe od po 250 bodova (Tbr. 7. toč. 1.), prema vrijednosti predmeta spora i zahtjevu tužiteljice, što uz važeću vrijednost boda od 2,00 eura ukupno iznosi 1.000,00 eura, slijedom čega je i odlučeno kao u izreci rješenja.
U Zadru 12. ožujka 2025.
Sutkinja
Katarina Zdunić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ove presude nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda u 3 (tri) istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP).
DNA:
- Tužiteljici po ŽDO Zadar
- Tuženiku putem eOglasne ploče suda (ako nije uspostavio eKomunikaciju, sukladno rješenju sa l.s. 27)
