Republika Hrvatska
Općinski sud u Čakovcu
Čakovec, R. Boškovića 18
Stalna služba u Prelogu
I, [adresa]
Poslovni broj: P-290/2024-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A N A T E M E LJ U P R I Z N A NJ A
Općinski sud u Čakovcu, Stalna služba u Prelogu, po sutkinji toga suda Nini Markuliji, u pravnoj stvari tužitelja IM, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv tuženika ŽM, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi utvrđivanja prava vlasništva, bez održavanja ročišta, 12. ožujka 2025.
p r e s u d i o j e :
Utvrđuje se da je tužitelj IM, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], vlasnik motocikla marke MZ ES 150/1, godina proizvodnje: 1971., broj okvira: 5746497, radni obujam: 143 ccm (dvotaktni jedan cilindar), težine 112 kg, snage: 7,3 KW (10 KS), max brzina 95 km/h, višebojan, država proizvodnje: Njemačka- DDR.
Obrazloženje
1. Tužitelj je 16. rujna 2024. podnio tužbu radi utvrđivanja prava vlasništva u kojoj navodi da je od tuženika kupio nekompletan motocikl u neispravnom stanju, a koji motocikl je bio vlasništvo tuženika koji je isti posjedovao kao nekompletan i djelomično u dijelovima, izložen vanjskim vremenskim uvjetima više godina te nema potrebne dokumentacije. Navodi da je predmetni motocikl dokompletirao s dijelovima koji su nedostajali ili dotrajali, osposobio za vožnju te ima pravni interes da isti na pravovaljani način i registrira, međutim ne posjeduje knjižicu vozila i prometnu dozvolu.
2. U odgovoru na tužbu podnesenom 16. prosinca 2024. tuženik je u cijelosti priznao tužbu i tužbeni zahtjev tužitelja i naveo da je motocikl bio u njegovom vlasništvu, uredno ga je prodao, a papiri su izgubljeni (knjižica vozila).
3. S obzirom da je tuženik priznao tužbeni zahtjev u cijelosti, to je sud bez daljnjeg raspravljanja donio presudu kojom je prihvatio takav zahtjev, sukladno čl. 331. st. 1 i čl. 338. st. 5. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 70/19,80/22, 114/22, 155/23, dalje: ZPP).
4. Stranke nisu potraživale troškove postupka, stoga sud iste nije razmatrao.
5. Slijedom svega navedenog, presuđeno je kao u izreci.
Prelog, 12. ožujka 2025.
Sutkinja:
Nina Markulija
Pouka o pravnom lijeku: Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana po primitku presude, nadležnom županijskom sudu, putem ovog suda, pismeno u tri primjerka.
O tome obavijest:
1. Tužitelj
2. Tuženik
