REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PAZINU
Stalna služba u Poreču – Parenzo
Turistička 2, 52440 Poreč – Parenzo
Posl. br. R1-74/2025-30
(ranije: R1-230/2023)
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču - Parenzo po sucu toga suda Vlatki Markuš, kao sucu pojedincu, na temelju pisanog prijedloga više sudske savjetnice - specijalistice Sandre Pilato, u izvanparničnom predmetu predlagatelja 1. MTŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], 2. ĐTŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj] i 3. ETŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanih po punomoćniku Mauru Vitasoviću, odvjetniku u Puli, protiv protustranke MT, iz [adresa], 8353 N 82nd PL. Scottsdale AZ, 85258, sada nepoznatog boravišta, zastupane po privremenom zastupniku Dejvidu Kazalcu, odvjetniku u Poreču, radi priznanja strane sudske odluke, 12. ožujka 2025.
r i j e š i o j e
Priznaje se strana sudska odluka - rješenje o razvodu braka Sjedinjenih Američkih Država, Vrhovnog suda države Arizone, broj DR-96-02851 od 10. rujna 1996. godine.
Obrazloženje
1. Dana 03. kolovoza 2023. zaprimljen je prijedlog ranijeg predlagatelja ĐT za priznanje strane sudske odluke - rješenja o razvodu braka Vrhovnog suda države Arizone, broj DR-9602851 od 10. rujna 1996.
1.1. S obzirom da je predlagatelj tijekom postupka umro, rješenjem posl.br. R1-230/23-10 od 20. lipnja 2024. postupak je nastavljen s njegovim nasljednicima
- MTŽ, ŠTŽ i DTŽ. Predlagatelji su priložili izvornik predmetne odluke s potvrdom pravomoćnosti.
2. Prijedlog za priznanje strane sudske odluke dostavljen je protustranci koja se podneskom od 7. ožujka 2025. očitovala na način da se ne protivi prijedlogu.
3. Uvidom u predmetnu odluku utvrđeno je da je rješenjem o razvodu braka Sjedinjenih Američkih Država, Vrhovnog suda države Arizone, broj DR-9602851 od 10. rujna 1996., razveden brak sklopljen 3. prosinca 1999. između ranijeg predlagatelja ĐT i protustranke MT. Navedeno rješenje postalo je pravomoćno 10. listopada 1996.
3.1. Utvrđeno je, nadalje, da su stranke sudjelovale u postupku razvoda braka pa da ne postoje okolnosti iz odredbi članaka 68. do 71. st. 1. Zakona o međunarodnom privatnom pravu (NN 101/2017, 67/2023, dalje: ZMMP) zbog kojih bi ovaj sud odbio priznanje strane sudske odluke.
4. Odredbom čl. 67. st. 1. ZMPP-a, propisano je da će se strana sudska odluka priznati ako je podnositelj zahtjeva za priznanje uz tu odluku podnio i dokaz o pravomoćnosti te odluke po pravu države u kojoj je donesena, a prema stavku 2. istog članka, treba podnijeti i potvrdu o ovršnosti.
5. Odredbom članka 66. st. 1. ZMMP, propisano je da se strana sudska odluka izjednačuje s odlukom suda Republike Hrvatske i ima pravni učinak u Republici Hrvatskoj samo ako je prizna sud Republike Hrvatske.
6. S obzirom na to da predmetna odluka nije protivna Ustavom Republike Hrvatske utvrđenim osnovama državnog uređenja, to su u konkretnom slučaju ispunjene sve pretpostavke potrebne za priznanje strane sudske odluke u smislu čl. 65. do 73. ZMMP-a.
7. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci.
U Poreču, 12. ožujka 2025.
S u d a c:
Vlatka Markuš
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku 15 (petnaest) dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud
DNA:
- predlagateljima p.p.
- protustranci po privremenom zastupniku
