Republika Hrvatska
Općinski sud u Karlovcu
Karlovac
Poslovni broj: Ps-11/2022-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Karlovcu po sucu pojedincu Ireni Šegavić u pravnoj stvari tužitelja EO, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], ranije Maksimilijana Vrhovca 21 i Vrazova 10, zastupan po punomoćniku Davoru Popoviću, odvjetniku u Karlovcu, protiv 1.tuženika OO, OIB [osobni identifikacijski broj], i 2.tuženika VO, OIB [osobni identifikacijski broj], oboje iz [adresa], oboje zastupani po punomoćnicima iz Zajedničkog odvjetničkog ureda Josip Janković i Mate Burazin iz Karlovca, radi iseljenja, 12. ožujka 2025.
r i j e š i o j e
I. Postupak se nastavlja obzirom je EO, OIB [osobni identifikacijski broj], kao nasljednik 1.tužiteljice RO preuzeo postupak koji je zbog njene smrti bio prekinut.
II. Rokovi koji su zbog prekida prestali teći počinju za zainteresiranu stranku teći u cijelosti iznova od dana kad joj bude dostavljen prijepis ovog rješenja kojim se postupak u ovoj pravnoj stvari nastavlja.
III. Tužba je u ovoj pravnoj stvari povučena.
IV. Svaka strana snosi svoje troškove postupka.
Obrazloženje
1. Rješenjem ovog suda poslovni broj P-488/2018 od 6. ožujka 2020. utvrđen je prekid postupka zbog smrti 1.tužiteljice RO.
2. Pravomoćnim rješenjem o nasljeđivanju javnog bilježnika Marine Augustinović iz [adresa] poslovni broj O-25/20-7 UPP/OS-9/20 od 29. siječnja 2020. njenim nasljednikom proglašen je EO, sin ostaviteljice, ovdje 2.tužitelj.
3. Obzirom je nasljednik preuzeo postupak to je, temeljem odredbe članka 215. stavak 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11-pročišćeni tekst, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, u daljnjem tekstu: ZPP), nastavljen ovaj postupak kao pod točkom I. izreke.
4. U skladu s odredbom članka 215.stavak 5. ZPP, određeno je da rokovi koji su zbog prekida prestali teći počinju za zainteresiranu stranku teći u cijelosti iznova od dana kad joj bude dostavljen prijepis ovog rješenja o nastavljanju postupka te je odlučeno kao pod točkom II.izreke.
5. Zajedničkim podneskom od 13. lipnja 2022. stranke su izjavile sljedeće: tužitelj povlači tužbu, tuženici se ne protive povlačenju tužbe, dok svaka stranka snosi svoje troškove postupka.
6. Povučena tužba smatra se kao da nije ni bila podnesena i može se ponovno podnijeti.
7. Obzirom je tužba povučena, temeljem odredbe članka 193. valjalo je odlučiti kao pod točkom III. izreke, dok su u odnosu na trošak stranke postigle sporazum kao pod točkom IV izreke ovog rješenja.
U Karlovcu 12. ožujka 2025.
Sudac: Irena Šegavić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka ovog rješenja. Žalba se podnosi pismeno u tri istovjetna primjerka, putem ovog suda, a o žalbi odlučuje Županijski sud.
Dostavljeno:
1. Davor Popović, odvjetnik u Karlovcu
2. ZOU Josip Janković i Mate Burazin iz Karlovca