Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Split, Domovinskog rata 4

Pp-2758/2025-13

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, Split po sucu Tonču Rakeli, uz sudjelovanje zapisničarke Mirande Kunac, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika SR zastupanog po odvjetniku Ivanu Močiću, zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22), povodom prigovora okrivljenika na prekršajni nalog Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split Klasa: 211-07/22-3/18279, Urbroj: 511-12-36-22-1, dana 12. ožujka 2025.,

p r e s u d i o  j e

okrivljenik SR, rođ. **.**.1977. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Njemačke, kažnjavan zbog prekršaja iz

Zakona o sigurnosti prometa na cestama

temeljem čl. 182. toč. 3. Prekršajnog zakona

o s l o b a đ a  s e  o d  o p t u ž b e

što do dana 28. travnja 2021. godine u 00:01 sati, u mjestu Split, ulica Put Plokita kućni broj 81, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi ROMAKER TRANSPORTE GMBH koja je vlasnik vozila registarske oznake [registarska oznaka] na zahtjev-obavijest o počinjenom prekršaju (čl. 53. Zakona o sigurnosti prometa na cestama) broj: 511-12- 36/05-8-241-1/2021 u roku od 15 dana, a koji rok je započeo dana 12. travnja 2021. god. nije ovoj policijskoj postavi dostavio vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je vozilo dano na upravljanje dana 15. siječnja 2021. god.,

čime da bi počinio prekršaj opisan u čl. 229. st. 3. i 4. a kažnjiv po čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

Temeljem članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točaka 2. do 5. i točke 7. istog Zakona padaju na teret proračunskih sredstva ovog suda.

Obrazloženje

1. Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split pod gore navedenim brojem izdala je prekršajni nalog zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude na koji je okrivljenik podnio prigovor, te je ista dostavila spis ovom Sudu, Sud je nalog stavio van snage te sukladno Zakonu proveo redovan postupak te donio presudu pod brojem Pp-14872/2022-6 kojom je okrivljenika proglasio krivim za prekršaj za koji se tereti, Visoki prekršajni sud RH prihvatio je žalbu okrivljenika i predmet vratio na ponovno suđenje.

2. Visoki prekršajni sud RH povodom žalbe okrivljenika upućuje na obvezu utvrđenja da li je pravilno uručena Obavijest o počinjenom prekršaju okrivljeniku odnosno da li je dostava obavljena sukladno odredbi čl. 146. PZ-a, da li se radi o potpisu okrivljenika a u slučaju druge dostave da li je okrivljeniku ostavljena obavijest da će navedenog dana (i to svakako u razumnom roku, a ne protekom više mjeseci) u navedeno vrijeme dostava biti ponovljena u slučaju da ga dostavljač ne zatekne pri tom da je potrebno izvršiti uvid u sve nesporne potpise okrivljenika ili u presliku osobne iskaznice ili drugog osobnog dokumenta te sve potpisane dostavnice te provesti po potrebi i grafološko vještačenje.

3. Kako nije utvrđeno nepobitno i van svake sumnje da je okrivljenik počinio prekršaj za koji se tereti, trebalo je, kako nije dokazano da bi okrivljenik počinio predmetno djelo, sukladno jedinstvenom i općem prihvaćenom stajalištu i pravnom načelu „in dubio pro reo“ prema kojem u slučaju sumnje u počin djela treba postupiti u korist okrivljenika, temeljem članka 182. točka 3. Prekršajnog zakona okrivljenika osloboditi od optužbe za ovo djelo.

4. Prekršaj iz čl. 229. st. 7. ZSPC-a čini vlasnik vozila ili odgovorna osoba u pravnoj osobi ako u roku od 15 dana ne da vjerodostojan dokaz o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja.

5. Naime, okrivljenik se tereti da nije postupio po obvezi propisanoj odredbom čl. 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, međutim spori primitak Obavijesti o počinjenom prekršaju.

6. Osnovna pretpostavka za izvršenje propisane obveze jeste uredan primitak dopisa-Obavijesti o počinjenom prekršaju, međutim, uspoređujući potpise dostupne u dokumentaciji spisa, kojem ne prileže bilo kakvi osobni dokumenti okrivljenika imajući u vidu da isti prebiva u [adresa], sud nije mogao van svake sumnje i nesporno utvrditi da bi okrivljenik uredno i sukladno zakonskim propisima zaprimio Obavijesti o počinjenom prekršaju, a što je bitna pretpostavka za izvršenje propisane obveze budući jedino u slučaju nespornog utvrđenja urednosti dostave bi okrivljenik mogao biti odgovoran za neizvršenje zatražene obveze dostave podataka o identitetu vozača odnosno odgovoran za počin utuženog prekršaja, stoga je odlučeno kao u izreci ove presude.

7. Podredno Obavijest o počinjenom prekršaju dostavlja se vlasniku vozila kojom ga se obavještava da je njegovim vozilom počinjen prekršaj i od njega se traži da dostavi podatke o vozaču. Međutim, kada je vlasnik odnosno korisnik vozila pravna osoba dostava tih podataka traži se od odgovorne osobe, propuštanje davanja tih podataka u roku od 15 dana od primitka obavijesti rezultira optužbom za prekršaj iz članka 229. stavka 4. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, stoga je upravo okrivljeniku bilo nužno dostaviti obavijest kako bi bio svjestan posljedica eventualnog ne postupanja po takvoj obavijesti, u predmetnom slučaju obavijest je dostavljena na adresu i ime vlasnika vozila a to je ROMAKER TRANSPORTE GMBH, pravnoj osobi koja nije okrivljena u ovom prekršajnom postupku, stoga je tužitelj dužan takvu obavijest uputiti i dostaviti osobno odgovornoj osobi u pravnoj osobi jer je odgovorna osoba ta koja je dužna postupiti po obavijesti i koja će biti kažnjena u slučaju propuštanja propisane obveze.

8. Sukladno odredbi čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona, budući je okrivljenik oslobođen optužbe, troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točaka 2. do 5. i točke 7. istog Zakona padaju na teret proračunskih sredstava Suda.

U Splitu, 12. ožujka 2025.

Zapisničarka

Sudac

Miranda Kunac, v.r.

Tonči Rakela, v.r.

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude ovlašteni tužitelj i okrivljenik imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od dana primitka iste. Potpisana žalba se podnosi pismeno, neposredno Općinskom prekršajnom sudu u Splitu u dva istovjetna primjerka bez pristojbe a o žalbi odlučuje nadležni sud.

Dostaviti: okrivljeniku, branitelju Ivan Močić, Split, Dom. rata 29 A/I, ovlaštenom tužitelju, u spis