REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-1511/2025

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

PRESUDA

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Damiru Pleše, uz sudjelovanje Vlaste Janton Ferenčić kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice ASO zbog prekršaja iz čl.25.st.1. i 2. Zakona o ograničavanju uporabe duhanskih i srodnih proizvoda, povodom prigovora okrivljenice na prekršajni nalog Državnog inspektorata, Područni ured Split, Služba sanitarne inspekcije, klasa:

UP/I-540-02/25-02/175, od dana 29.1.2025 godine, nakon provedene glavne i javne rasprave, održane dana 12.3.2025. godine, u prisutnosti okrivljenice, dana 12.3.2025, godine, javno je objavio i

presudio je

Okrivljenik: ASO, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći A i F, rođena **.**.1986. godine, u [adresa], državljanka RH, udana, dvoje djece, s prebivalištem u [adresa], VSS, konobarica, zaposlena, mjesečna primanja 900,00 eura, prekršajno nekažnjavana, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak,

k r i v  j e

što je dana 28. siječnja 2025. godine, u 10,20 sati u objektu Coffe Corner, Heinzelova 44, Zagreb, koji posluje u sastavu U.O. POMALO, vlasnica ASO, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], dozvolila konzumiranje duhanskih proizvoda – pušenje cigareta u otvorenom prostoru za usluživanje gostiju, koji je u potpunosti bio zatvoren, u kojem su gosti sjedili i pušili cigarete, te opuške gasili u pepeljare, koje su bile postavljene na svim stolovima,

čime je počinila prekršaj iz čl.25.st.1. i 2. Zakona o ograničavanju uporabe duhanskih i srodnih proizvoda, kažnjiv po čl.40.st.2. citiranog Zakona,

pa joj se temeljem citiranih zakonskih odredbi,

izriče

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 663,61 euro,

Temeljem čl. 33 .st. 10. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07,39/13,157/13 i 110/15 i 70/17) okrivljenica je obvezna platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.

Ako okrivljenica u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrati će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona okrivljenica se oslobađa obaveze nadoknade troškova prekršajnog postupka iz čl.l38.st.2. toč.3.Prekršanog zakona.

Obrazloženje

Državni inspektorat, Područni ured Split, Služba sanitarne inspekcije, izdao je prekršajni nalog protiv okrivljenice, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

Okrivljenica je na prekršajni nalog u zakonskom roku uložila prigovor, pa je sud nalog stavio izvan snage i proveo je prekršajni postupak.

Okrivljenica je u svojoj obrani navela da je dana 28. 1 2025.g. u 10,20 sati, u objektu Coffe Corner, Heinzelova 44 u Zagrebu, koji posluje u sastavu ugostiteljskog obrta Pomalo, čiji je ona vlasnik, dozvolila konzumiranje duhanskih proizvoda- pušenje cigareta u otvorenom prostoru za usluživanje gostiju, koji je u potpunosti bio zatvoren, u kojem su gosti sjedili i pušili cigarete i opuške gasili u pepeljare koje su bile postavljene na svim stolovima. Žali zbog počinjenog prekršaja.

U postupku je sud pročitao dokaze koji prileže spisu i to: Zapisnik o izvršenom inspekcijskom nadzoru od 28.1.2025. godine, te izvod iz prekršajne evidencije za okrivljenicu.

Razmotrivši navode iz optužbe, obranu okrivljenice kao i sadržaj dokumentacije pročitane u postupku, sud smatra da je u postupku sa izvjesnošću utvrđeno da je okrivljenica počinio djelo prekršaja za koje se tereti. Okrivljenica je u svojoj obrani u cijelosti priznala počinjenje prekršaja za koji se tereti, a ovako utvrđeno činjenično stanje u cijelosti proizlazi i iz komparacije obrane okrivljenice sa sadržajem Zapisnika o obavljenom inspekcijskom nadzoru.

Stoga je sud okrivljenici izrekao novčanu kaznu kao u izreci ove presude, cijeneći olakotnim iskreno priznanje prekršaja, dosadašnju nekažnjavanost kao i odnosno iskreno priznanje prekršaja, iskazano žaljenje kao dosadašnju nekažnjavanost, dok otegotne okolnosti nisu utvrđene. Sud je mišljenja da će se i ovakvom novčanom kaznom u potpunosti postići svrha kažnjavanja, te da okrivljenica ubuduće neće činiti ovakve prekršaje.

Temeljem odredbi navedenih u izreci presude, okrivljenica je upozoren da će se, ako u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine izrečene kazne, novčana kazna smatrati plaćenom u cjelini.

Temeljem propisa citiranog u izreci presude, okrivljenica je oslobođena obaveze nadoknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

U Zagrebu, dana 12.3.2025. godine.

Zapisničarka

Sudac

Vlasta Janton Ferenčić

Damir Pleše

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba, zbog odluke o prekršajnoprvnoj sankciji, u roku od 8 dana od dostave presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje nadležan sud.

Dostaviti:

1. okrivljenici: ASO, [adresa]

2. tužitelju: Državni inspektorat, Područni ured Split, Služba sanitarne inspekcije

3. pismohrana-ovdje