Poslovni broj: Pp-788/2024-13

Republika Hrvatska

Općinski sud u Virovitici

Prekršajni odjel

Trg kralja Tomislava 6/I

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Virovitici, Prekršajni odjel po sutkinji Jasminki Lovretić uz sudjelovanje Silvije Vargović kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika SM iz [adresa] zbog prekršaja iz članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 85/22, 114/22 i 133/23, dalje ZSPC-a), a povodom prigovora na prekršajni nalog PU Virovitičko-podravske, Policijske postaje Virovitica Klasa: 211-07/24-1/3135 Urbroj: 511-16-05-24-1 od 17. ožujka 2024. godine nakon zaključene usmene glavne i javne rasprave koja je dana 12. ožujka 2025.g. održana u odsutnosti okrivljenika i odsutnosti predstavnika ovlaštenog tužitelja, istog dana objavio je i

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik TM, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin S i BM, rođen **.**.2000. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, prekršajno osuđivan

I. k r i v j e

što je dana 17. ožujka 2024.g. u 01,35 sati u Virovitici, u ulici Stjepana Radića ispred kbr. 30, upravljao vozilom M1 osobnim automobilom marke "BMW", reg. oznake [registarska oznaka] pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 1,63 g/kg alkohola u organizmu, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, što je utvrđeno alkometrom Drager 6810 (umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,1 g/kg).

II. Okrivljenik je time postupio suprotno odredbi članka 199. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, čime je počinio prekršaj kažnjiv po članku 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

III. Okrivljeniku se temeljem istog propisa, a primjenom članka 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 900,00 € (devetstoeura).

Temeljem članka 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti presude, a u suprotnom ista će se temeljem članka 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.

Ukoliko okrivljenik u zadanom roku uplati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).

Dokaz o izvršenoj uplati bez odgode valja dostaviti ovom sudu.

IV. Temeljem članka 58. stavak 1. Prekršajnog zakona, prema okrivljeniku se i z r i č e zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca, u što se uračunava vrijeme privremeno oduzete vozačke dozvole po naredbi o određivanju mjere opreza PP Virovitica, broj: 1046449575 od 17.03.2024.g., a koja mjera teče od dana izvršnosti ove presude.

V. Na temelju članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 20,00 € i trošak utvrđivanja prekršaja u iznosu od 10,62 €, tj. sveukupno iznos od 30,62 € (trideseteuraišezdesetdvacenta) u korist Državnog proračuna u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti presude jer će se isti u protivnom sukladno članku 34. stavak 1. istog Zakona naplatiti prisilnim putem.

Dokaz o izvršenoj uplati bez odgode valja dostaviti ovom sudu.

Obrazloženje:

1. PU virovitičko-podravska, Policijska postaja Virovitica, donijela je prekršajni nalog protiv okrivljenika, Klasa: 211-07/24-1/3135 Urbroj: 511-16-05-24-1 od 17. ožujka 2024.g. koji je u vezi s prigovorom okrivljenika od dana 21. ožujka 2024.g. stavljen izvan pravne snage, te je nastavljen redovni prekršajni postupak.

2. Kako se dostava poziva okrivljeniku za glavnu raspravu za dan 05. prosinca 2024.g. vratila neuručena sa naznakom HP-a "okrivljenik obaviješten, nije podigao pošiljku", ovaj sud je odgodio glavnu raspravu. Dana 24. prosinca u ovaj sud je zaprimljena pisana obrana okrivljenika. Na glavne rasprave zakazane za dane 03. siječnja 2025.g. i 26. veljače 2025.g. dostava poziva se vratila neuručena sa naznakom HP-a "okrivljenik obaviješten, nije podigao pošiljku", iako je poziv poslan i na adresu boravišta okrivljenika u [adresa]. Poziv za glavnu raspravu za dan 12. ožujka 2025.g., sukladno obavijesti iz članka 109 a Prekršajnog zakona, ovaj sud je objavio na e-Oglasnoj ploči suda te se dostava smatra urednom, no iako je poziv bio vidljiv na stranici e-Građani, okrivljenik nije pristupio sudu, niti je ispričao svoj nedolazak. Ovaj sud je temeljem članka 167. stavak 3. Prekršajnog zakona odlučio održati ročište bez nazočnosti okrivljenika jer njegovo ispitivanje, po mišljenju ovog suda, nije potrebno i nije od utjecaja za zakonito i pravilno donošenje presude, s obzirom da je okrivljenikova pisana obrana zaprimljena u sud 24. prosinca 2024.g.

3. U svojoj pisanoj obrani okrivljenik je naveo, između ostalog, da se obraća ovim podneskom s ciljem iznošenja obrane povodom događaja od dana 17. ožujka 2024.g. u kojem je zaustavljen radi vožnje pod utjecajem alkohola i da je on nakon što je zaprimio obavijest o prekršajnom nalogu, odlučio podnijeti prigovor radi nepravilnosti u postupanju policije. Nakon toga, dobio je poziv za sudsko ročište na adresu svog prebivališta kod roditelja, Nažalost, zbog činjenice da se školuje u drugom gradu (Zagreb) poziv nije mogao osobno preuzeti te nije bio obaviješten na vrijeme o zakazanom ročištu. Istaknuo je još da je tijekom cijelog postupka iskazao spremnost na suradnju i izrazio je žaljenje zbog počinjenog prekršaja. Spreman je preuzeti odgovornost za svoje postupke, a promjenom okruženja te promjenom navika (prvenstveno prestankom konzumiranja alkohola) shvaća težinu svog prekršaja i ne bježi od odgovornosti. No, uzimajući u obzir činjenicu da nije dobio priliku aktivno sudjelovati u obrani svojih prava, njegovo priznanje te žaljenje zbog istih te spremnost da poštuje pravila prometa u budućnosti, moli sud da sve okolnosti uzme u obzir prilikom odlučivanja te razmotri mogućnost ublažavanja kazne ili zamjenu novčane kazne radom za opće dobro. Moli također da se uzme u obzir da se trenutno školuje u Zagrebu (jedna školska godina) kako bi se mogao zaposliti u [adresa] te biti kod kuće i pomagati svojim roditeljima (otac je dragovoljac Domovinskog rata s mnoštvom zdravstvenih poteškoća) i baki koja ima 80 godina i zdravstveno je također u nelagodnoj poziciji. Također moli da se uzme u obzir da je zaposlena na plaći koja je zanemarivo veća od minimalne plaće u RH, Stoga mu je financijsko pitanje još dobrim dijelom nerazjašnjeno te moli sud da razmotri njegov podnesak u duhu zakonitosti, pravne pravednosti i ljudskog razumijevanja. Priložio je kontakt informacije te stoji na raspolaganju za daljnju komunikaciju i dostavljanje dodatnih informacija.

4. Tijekom dokaznog postupka izvršen je uvid u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu PP Virovitica ser. broj. 1046449591 od 17.03.2024.g. za okrivljenika naredba o određivanju mjere opreza PP Virovitica br. 1046449575 od 17.03.2024.g., troškovnik PP Virovitica od 17.03.2024.g., pisanu obranu okrivljenika od 19. prosinca 2024.g. i potvrdu Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Odjela za prekršajne evidencije od 29. ožujka 2024. godine.

5. Na temelju okrivljenikovog iskrenog priznanja bitnih obilježja prekršaja kažnjivog po članku 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odnosno da je upravljao vozilom pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 1,63 g/kg, a posebice uvidom u zapisnik o ispitivanju alkohola u organizmu, kojega je okrivljenik vlastoručno i bez primjedbe potpisao, nalazi se dokazanim počinjenje prekršaja kao u izreci ove presude.

6. Stoga ga ovaj sud proglašava krivim i izriče mu kaznu.

7. Okrivljeniku je izrečena novčana kazna koja je primjenom članka 37. Prekršajnog zakona ublažena (zakonom propisana novčana kazna iznosi od 1.320,00 € do 2.650,00 € ili kazna zatvora do 60 dana), pri čemu se vodilo računa o njegovom stupnju krivnje, težini i značaju djela prekršaja, s obzirom da je iskreno priznao počinjenje prekršaja, te što je student i zaposlen je, a prima plaću koja je razmjeru sa tzv. minimalcem u RH, pa se kazna ocjenjuje primjerena prema osobi okrivljenika i da će se njome postići svrha kažnjavanja, dok mu je od otegotnih okolnosti uzeta u obzir prekršajna osuđivanost za prekršaj kažnjiv po članku 199. stavak 7. ZSPC-a.

8. Prema okrivljeniku je temeljem članka 58. stavak 1. Prekršajnog zakona izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije na rok od 2 (dva) mjeseca, u što se uračunava vrijeme privremeno oduzete vozačke dozvole po naredbi o određivanju mjere opreza PP Virovitica, broj: 1046449575 od 17. ožujka 2024.g., zbog prirode i težine prometnog prekršaja jer postoji opasnost da će okrivljenik upravljajući motornim vozilom ugroziti sigurnost prometa, s obzirom da je osuđivan za istovrsni prekršaj (odluka broj Pp-1957/2022, pravomoćno 11. studenog 2022.g.) Naime, sud smatra da težini počinjenog prekršaja iz izreke ove presude odgovara primjena zaštitne mjere uz vođenje računa o odredbi kojom je propisana svrha zaštitnih mjera (čl.51.PZ-a) u odnosu na načelo razmjernosti. Što se tiče trajanja zaštitne mjere, sud je smatrao da je trajanje zaštitne mjere od 2 mjeseca (iako je ovlašteni tužitelj predložio 6 mjeseci), dostatno za postignuće svrhe zaštitne mjere jer je okrivljenik angažiran i pomaže ocu s zdravstvenim problemima i baki u dobi od 80 godina.

9. Odluka o troškovima postupka donesena je na temelju članka 139. stavak 3. u vezi s člankom 138. stavak 2. točka 1. i stavak 3. Prekršajnog zakona, a odnose

se na troškove s naslova paušala i troška utvrđivanja prekršaja ovlaštenog tužitelja (alkometar) jer ostvaruje primanja.

U Virovitici, 12. ožujka 2025.

Zapisničarka:

Sutkinja:

Silvija Vargović, v.r.

Jasminka Lovretić, univ. spec. iur.,v.r.

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ove presude stranke, okrivljenik, branitelj i oštećenik, te osobe iz članka 192. stavak 2. Prekršajnog zakona imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana primitka pisanog otpravka ove presude.

Žalba se podnosi pismeno u 2 (dva) istovjetna primjerka Općinskom sudu u Virovitici, Prekršajnom odjelu, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

1. okrivljeniku

2. ovlaštenom tužitelju

3. sudskom referentu za izvršenje kazni

4. za spis