Republika Hrvatska

Trgovački sud u Osijeku

Osijek, Zagrebačka 2

Poslovni broj: Povrv-63/2025-24

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Trgovački sud u Osijeku, po sucu mr. sc. Tihomiru Kovačeviću, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Aquarel d.o.o. OIB:34538668503, Zagreb, Svetice 26 c, zastupan po punomoćniku Petri Kontić odvjetniku u Zagrebu, protiv tuženika Roje gradnja d.o.o. 36761398765, Vukovar, Sajmište 158, zastupan po punomoćniku Martina Alagić odvjetniku u Vukovaru, radi isplate iznosa od 5.655,00 eura, dana 12. ožujka 2025.

r i j e š i o  j e

I Nastavlja se postupak prekinut rješenjem Trgovačkog suda u Osijeku broj Povrv-451/2023-20 od 10. svibnja 2024.

II Platni nalog iz rješenja o ovrsi javnog bilježnika Vojislav Ore iz Vukovara poslovni broj Ovrv-3464/2023. od 13. listopada 2023. se ukida, a tužba se odbacuje.

Obrazloženje

1. Na tužiteljev prijedlog javni bilježnik Vojislav Ore iz Vukovara donio je rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave pod poslovnim brojem poslovni broj Ovrv-3464/2023. od 13. listopada 2023. kojim je tuženiku naloženo platiti tužitelju iznos od 5.655,00 EUR s pripadajućom zateznom kamatom i troškovima postupka.

2. Protiv navedenog rješenja tuženik je pravodobno izjavio prigovor, pa je isto stavljeno izvan snage u dijelu kojim je određena ovrha, a postupak je nastavljen kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.

3. Rješenjem ovoga suda poslovni broj St-246/2024-4 od 29. travnja 2024. otvoren je predstečajni postupak nad tuženikom, te je rješenjem ovoga suda poslovnog broja Povrv-451/2023-20 od 10. svibnja 2024., koje je postalo pravomoćno 29. svibnja 2014., utvrđen prekid predmetnog postupka.

4. U ovom slučaju postupak je prekinut iz razloga iz čl. 212. t. 8. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/1991., 91/1992., 58/1993., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 84/2008., 96/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022. i 155/2023.; dalje: ZPP) odnosno kad je to drugim zakonom određeno, u ovom slučaju čl. 68. st. 1. Stečajnog zakona ("Narodne novine" broj 71/2015., 104/2017., 36/2022. i 27/2024.; dalje: SZ), a sukladno čl. 215. st. 6. ZPP-a postupak prekinut iz ovog razloga će se nastaviti na prijedlog stranke ili po službenoj dužnosti čim prestanu razlozi prekida.

5. Rješenjem ovog suda poslovni broj St-246/2024-16 od 12. rujna 2024. utvrđene su tražbine, a navedeno rješenje je postalo pravomoćno 29. rujna 2024.

6. Točkom IV. izreke predmetnog rješenja upućen je vjerovnik, ovdje tužitelj, AQUAREL d.o.o., OIB: 34538668503, Svetice 26C, Zagreb, čija je tražbina osporena u točki II. izreke istog rješenja, da radi dokazivanja osnovanosti osporene tražbine pokrene pred nadležnim sudom parnicu u roku od 8 dana od pravomoćnosti rješenja o potvrdi predstečajnog sporazuma ili od pravomoćnosti rješenja o obustavi predstečajnog postupka, jer će se u protivnom smatrati da je odustao od prava na vođenje parnice, odnosno da u istom roku zatraži nastavak parnice ukoliko je o osporenom potraživanju vođena prije otvaranja predstečajnog postupka nad dužnikom. Vjerovnik je dužan dostaviti sudu dokaz o pokretanju parnice, odnosno o prijedlogu za nastavak pokrenutih parnica, a što vjerovnik, ovdje tužitelj, nije učinio, te se smatra da je odustao od prava na vođenje parnice.

7. Rješenjem ovog suda poslovni broj St-246/2024-39 od 21. studenoga 2024. potvrđen je Plan restrukturiranja dužnika od 12. studenoga 2024., a navedeno rješenje je postalo pravomoćno 9. prosinca 2024.

8. Rješenjem ovog suda poslovni broj St-246/2024-43 od 6. veljače 2025. zaključen je predstečajni postupak, a koje rješenje je postalo pravomoćno 23. veljače 2025.

9. Budući je predstečajni postupak nad tuženikom pravomoćno okončan prestali su razlozi zbog kojih je postupak prekinut, pa je sud po službenoj dužnosti nastavio postupak u ovoj pravnoj stvari i riješio kao u točki I izreke sukladno čl. 215. st. 6 ZPP-a.

10. Člankom 68. st. 1. SZ-a propisano je da danom otvaranja predstečajnog postupka nastupa prekid parničnih i arbitražnih postupaka, kao i zabrana pokretanja novih parničnih i arbitražnih postupaka protiv dužnika u svezi s tražbinama na koje predstečajni postupak utječe. Parnični i arbitražni postupci u vezi s tražbinama na koje predstečajni postupak utječe mogu se nastaviti ili pokrenuti nakon sklopljenog predstečajnog sporazuma u odnosu na tražbine ili dio tražbina koje su u predstečajnom postupku osporene te nakon pravomoćnosti rješenja o obustavi predstečajnog postupka.

11. Budući vjerovnik, ovdje tužitelj, nije dostavio prijedlog za nastavak ove parnice, pa se smatra da je odustao od prava na vođenje ove parnice, te tužitelj više nema procesnu legitimaciju za vođenje ovog parničnog postupka pa je sud ukinuo platni nalog iz rješenja o ovrsi i odbacio tužbu sukladno čl. 455. ZPP-a, te je riješio kao u točki II izreke rješenja.

Osijek, 12. ožujka 2025.

Zapisničar:

Sudac:

Elizabeta Đeke

mr. sc. Tihomir Kovačević

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može uložiti žalbu Visokom trgovačkom sudu RH u Zagrebu u roku od 15 dana pisano putem ovog suda.