REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

STALNA SLUŽBA U JASTREBARSKOM

Šetalište braće Kazić 6

Poslovni broj: R1-12/2025-3

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Jastrebarskom, po sucu toga suda Silvani Godrijan, kao sucu pojedincu u vanparničnom predmetu predlagatelja RAŽĆ, [adresa] "Rinconada El Salto" 980, stan 303, Huechuraba Santiaga, Čile, zastupanog po punomoćnici HAŽĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi priznanja strane sudske odluke, 12. ožujka 2025.

r i j e š i o  j e

Priznaje se presuda Četvrtog građanskog suda u Talci, poslovni broj 9.272- 1999 od 29. srpnja 1999., kojom je poništen brak između RAŽĆ, s prebivalištem u [adresa] Sur br. 1041 iz [adresa], i RAŽ s prebivalištem u [adresa] iz [adresa], upisan u Matičnom uredu upisnog područja u Talci na dan 10. listopada 1996., koji se nalazi upisan pod brojem 953 u istoj godini.

Presuda je pravomoćna 29. srpnja 1999..

Obrazloženje

1. Predlagatelj je podnio prijedlog za priznanje odluke stranog suda o poništenju braka navodeći da ima pravni interes.

2. Utvrđeno je da je prijedlog za priznanje strane sudske odluke osnovan.

3. U postupku je izvršen uvid u prijevod presude sačinjen po ovlaštenom sudskom tumaču za španjolski jezik, te izvadak iz matice vjenčanih.

4. Uvidom u presudu o poništenju braka utvrđeno je da je brak sklopljen između RAŽĆ, s prebivalištem u [adresa] iz [adresa], i RAŽ s prebivalištem u [adresa] iz [adresa], upisan u Matičnom uredu upisnog područja u Talci na dan 10. listopada 1996., koji se nalazi upisan pod br 953 u istoj godini, pravomoćno proglašen ništavim.

5. Člankom 66. st. 1. Zakona o međunarodnom privatnom pravu ("Narodne novine" broj: 101/17- dalje: ZMPP) propisano je kako se strana sudska odluka izjednačuje s odlukom suda Republike Hrvatske i ima pravni učinak u Republici Hrvatskoj samo ako je prizna sud Republike Hrvatske. Člankom 67. st. 1. ZMPP propisano je kako će se strana sudska odluka priznati ako je podnositelj prijedloga za priznanje uz tu odluku podnio i dokaz o pravomoćnosti te odluke po pravu države u kojoj je donesena.

6. U postupku je utvrđeno da ne postoje zapreke za zatraženo priznanje strane sudske odluke propisane odredbama čl. 68. - čl. 71. ZMPP, jer iz sadržaja predmetne presude ne proizlazi da bi u postupku koji je prethodio donošenju navedene odluke bilo povrijeđeno pravo stranaka na sudjelovanje (čl. 68. ZMPP).

7. Za priznanje predmetne odluke ne postoje zapreke u smislu čl. 69. ZMPP u pogledu nadležnosti suda.

10. Priznanje predmetne sudske odluke nije protivno javnom poretku Republike Hrvatske u smislu odredbe čl. 71. ZMPP.

8. Uvidom u e-spis aplikaciju, sud je utvrdio da u istoj pravnoj stvari i među istim strankama ne postoji pravomoćna presuda suda Republike Hrvatske ili odluka stranoga suda koja je ranije postala pravomoćna, a priznata je ili je podobna za priznanje u Republici Hrvatskoj (čl. 70. st. 1. ZMPP).

9. Člankom 72. stavak 1. ZMPP propisano je da ako stranka protiv koje se priznanje traži nema prebivalište u [adresa], prijedlog se može podnijeti nekom od stvarno nadležnih sudova u Republici Hrvatskoj.

10. Slijedom navedenog, s obzirom da su za priznanje predmetne odluke ispunjene pretpostavke propisane člankom 67. st. 1. ZMPP i nije utvrđeno da postoji bilo koji razlog za odbijanje priznanja predmetne odluke propisan odredbama čl. 68. - čl. 71. ZMPP, valjalo je primjenom čl. 66. st. 1. ZMPP odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Jastrebarskom, 12. ožujka 2025.

S u d a c:

Silvana Godrijan

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 osam dana od dana dostave ovog otpravka , a ista se podnosi pismeno u četiri primjerka ovom sudu, a o istoj odlučuje drugostupanjski sud.

Dostaviti:

- punomoćniku predlagatelja