REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

Trg pobjede 13

35000 SLAVONSKI BROD

Poslovni broj: Ovr-159/2024-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Slavonskom Brodu po sucu Pavi Gariću po višoj sudskoj savjetnici - specijalistici Željki Koporčić u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Croatia osiguranje d.d., Ulica Vatroslava Jagića 33, Zagreb, OIB:26187994862, zastupani po OD Hanžeković i partneri, Zagreb, Radnička cesta 22, protiv ovršenika OĆ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ispravka, 12. ožujka 2025.

r i j e š i o  j e

Odbacuje se prijedlog za ovrhu podnesen ovom sudu 1. veljače 2024.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je 1. veljače 2024. podnio prijedlog za ovrhu na temelju ovršne isprave Ugovora o kreditu broj 918-50-2628528 od 18. siječnja 2005. solemniziranog kod javnog bilježnika Miroslava Bračuna iz Slavonskog broda, P. Krešimira IV br. 3, poslovni broj OV-13743/2023., radi ovrhe na novčanim sredstvima.

2.Ovrhovoditelj nije dostavio ovršnu ispravu uz prijedlog za ovrhu, pa je sud zaključkom od 23. veljače 2024. pozvao ovrhovoditelja da isti dostavi. Ovrhovoditelj je postupio po navedenom zaključku i dostavio u sudski spis ovršnu ispravu i to Ugovor o kreditu broj: 918-50-2628528 od 18. siječnja 2005.

3.Uvidom u ovršnu ispravu Ugovor o kreditu broj 918-50-2628528 od 18. siječnja 2005., sud je utvrdio da je kao kreditor naznačen Raiffeisenbank Austria d.d., Zagreb, a ne Croatia osiguranje d.d.

4. Sud je zaključkom od 13. veljače 2025., a koji je ovrhovoditelj primio po punomoćniku 14. veljače 2025. pozvao ovrhovoditelja da u roku od 8 dana dostavi dokaz o ustupu potraživanja između Croatia osiguranja d.d., i Raiffeisen bank d.d.

5. Ovrhovoditelj po istom nije postupio do dana donošenja ovog rješenja.

6. Na temelju članka 32. stavak 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine" br. 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22., - dalje OZ) ovrha se određuje na prijedlog i u korist osobe koja u ovršnoj ispravi nije označena kao vjerovnik, ako ona javnom ili ovjerovljenom privatnom ispravom dokaže da je tražbina na nju prenesena ili da je na nju na drugi način prešla. Ako se prijenos ne može dokazati na taj način, prijenos tražbine dokazuje se pravomoćnom odlukom donesenom u parničnom postupku.

7. S obzirom da je ovrhovoditelj po pozivu suda nije postupio, odnosno nije nije dostavio dokaz o ustupu tražbine, to je na temelju odredbe članka 109. stavak 4. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 - Odluka USRH, 84/08, 96/08 - Odluka USRH, 123/08- ispravak, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 i 70/19 – dalje: ZPP), u svezi s člankom 32. stavak 1. OZ-a, odlučeno je kao u izreci rješenja.

U Slavonskom Brodu, 12. ožujka 2025.

Sudac

Pavo Garić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave istog. Žalba se predaje putem ovog suda na županijski sud pismeno u 3 istovjetna primjerka.

DNA:

1. Ovrhovoditelj po punom.