REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

P Ob-1540/2024-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski građanski sud u Zagrebu po sutkinji toga suda Valentini Vedrina Parlov, u pravnoj stvari tužiteljice FJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], koju zastupa punomoćnica Natalija Đuran Tršinski, odvjetnica u Zaboku, protiv tuženika EJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi razvoda braka, nakon održane glavne i tajne rasprave, zaključene 12. ožujka 2025. u prisutnosti tužiteljice osobno, punomoćnice tužiteljice i tuženika osobno, istoga dana

p r e s u d i o  j e

I. Razvodi se brak sklopljen 13. srpnja 1996. u Zagrebu, koji je upisan u maticu vjenčanih za matično područje Črnomerec za 1996. godinu pod rednim brojem 236, između:

EJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1970. u [adresa]

i

FJ, rođena F, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođene **.**.1972. u [adresa].

II. Nalaže se tuženiku naknaditi tužiteljici trošak paničnog postupka u iznosu od 283,23 eura, u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužiteljica je 31. prosinca 2024. podnijela ovome sudu tužbu radi razvoda braka kojeg je s tuženikom sklopila 13. srpnja 1996. u Zagrebu i koji je upisan u maticu vjenčanih Matičnog ureda Črnomerec za matično područje Črnomerec za 1996. pod rednim brojem 236.

1.1. Činjeničnu i pravnu osnovu zahtjeva temelji na tvrdnji da su bračni odnosi stranaka teško i trajno poremećeni.

1.1.1. Uz tužbu je priložen elektronički zapis iz matice vjenčanih.

2. Tuženik se u pisanim očitovanju na tužbu od 24. siječnja 2025. protivio razvodu braka navodeći da su stranke imale dogovor podnijeti sporazumni prijedlog za razvod braka. Obzirom je tužiteljica podnijela tužbu za razvod braka, tužbu osporava. Na ročištu od 12. ožujka 2025. se suglasio s razvodom braka.

3. S obzirom na tako iznesene stranačke dispozicije i kraj činjenice da je tuženik naveo da je suglasan s razvodom braka, smatra se da su stranke podnijele prijedlog za sporazumni razvod braka. Time je primjenom odredbi čl. 51. st. 1. Obiteljskog zakona („Narodne Novine“ broj: 103/15, 98/19, 156/23) odlučeno kao u točki I. izreke.

4. Odluka o trošku postupka iz točke II. izreke donesena je primjenom odredbi čl. 366. st. 1. ObZ-a i čl. 154. Zakona o parničnom postupku („Narodne Novine“ broj 53/91, 91/92, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 155/23, a sukladno zahtjevu tužiteljice s ročišta od 12. ožujka 2025. i očitovanju tuženika.

U Zagrebu, 12. ožujka 2025. godine

Sutkinja

Valentina Vedrina Parlov

POUKA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ove presude stranke nemaju pravo na žalbu jer su se toga prava odrekle po objavi presude.

DNA/

1. tužiteljici po pun. - neposredno

2. tuženiku

3. MU rođenih i vjenčanih