Republika Hrvatska
Županijski sud u Karlovcu
Karlovac
Gž-168/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Županijski sud u Karlovcu u vijeću sastavljenom od sudaca Vesne Stokrp, predsjednice vijeća, Alenke Laptalo, člana vijeća i suca izvjestitelja, te Ivane Mašić, člana vijeća, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača KD, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], povodom žalbe vjerovnika Privredna banka Zagreb d.d., Radnička cesta 50, Zagreb, zastupan po punomoćnici Tatjani Ostović, odvjetnici u Odvjetničkom društvu Ostović i Rakušić, Osijek, podnesene protiv rješenja Općinskog suda u Osijeku, Stalna služba u Belom Manastiru broj Sp- 1421/2024-5 od 29. siječnja 2025., u sjednici vijeća održanoj dana 12. ožujka 2025.
r i j e š i o j e
Odbija se žalba potrošača kao neosnovana i potvrđuje rješenje Općinskog suda u Osijeku, Stalna služba u Belom Manastiru broj Sp-1421/2024-5 od 29. siječnja 2025.
Obrazloženje
1. Prvostupanjskim rješenjem je odlučeno:
" I. Otvara se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača KD, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].
II. Zaključuje se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača KD, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].
III. Oslobađa se potrošač ZD, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], od preostalih obveza u odnosu na slijedeće osnove za plaćanje i vjerovnike:
a) Neizvršene osnove za plaćanje:
1. osnova broj Ovrv-4279/2022, izdavatelja OPĆINSKI SUD, OPĆINSKI SUD U OSIJEKU, OSIJEK
- vjerovnik (1) SVEA EKONOMI d.o.o., ULICA DAMIRA TOMLJANOVIĆA - GAVRANA
11, ZAGREB, Hrvatska, OIB: [osobni identifikacijski broj]
zaprimljena 20.06.2022., glavnica: 1.248,55 EUR, kamata: 70,56 EUR, trošak: 0,00 EUR
2. osnova broj Ovrv-1147/2023, izdavatelja OPĆINSKI SUD, OPĆINSKI SUD U OSIJEKU, OSIJEK
- vjerovnik (1) Privredna banka Zagreb d.d., RADNIČKA CESTA 50, ZAGREB, Hrvatska, OIB: 02535697732
zaprimljena 11.04.2023., glavnica: 237,63 EUR, kamata: 72,33 EUR, trošak: 107,10 EUR
3. osnova broj OVRV-2001/24-1, izdavatelja OPĆINSKI SUD, OPĆINSKI SUD U OSIJEKU, OSIJEK
- vjerovnik (1) EOS MATRIX d.o.o., Horvatova ulica 82, Zagreb, Hrvatska, OIB: 76674680107
zaprimljena 07.11.2024., glavnica: 0,00 EUR, kamata: 32,80 EUR, trošak: 9,29 EUR 4. osnova broj OVRV-11955/24, izdavatelja OPĆINSKI SUD, OPĆINSKI SUD U OSIJEKU, OSIJEK
- vjerovnik (1) EOS MATRIX d.o.o., Horvatova ulica 82, Zagreb, Hrvatska, OIB: 76674680107
zaprimljena 22.11.2024., glavnica: 0,00 EUR, kamata: 3,52 EUR, trošak: 15,91 EUR b) Osnove koje je FINA prestala izvršavati temeljem čl. 12. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima:
1. osnova broj OVRV-262/21, izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, KREŠIMIR MILAS,
OSIJEK
- vjerovnik (1) EOS MATRIX d.o.o., Horvatova ulica 82, Zagreb, Hrvatska, OIB: 76674680107
zaprimljena 02.09.2021., glavnica: 280,52 EUR, kamata: 69,17 EUR, trošak: 66,36 EUR
Datum prestanaka izvršenja: 03.09.2024."
2. Prvostupanjsko rješenje pobija vjerovnik Privredna banka Zagreb d.d., pravovremeno podnesenom žalbom.U žalbi navodi da nisu ispunjene pretpostavke iz članka 79.a stavak 2. Zakona o stečaju potrošača, jer je osnova žalitelja za plaćanje zaprimljena 11. travnja 2023., pri čemu nije proteklo propisano minimalno razdoblje od tri godine za namirenje tražbine nakon kojeg bi se potrošač mogao osloboditi ove obveze.Smatra da je donošenjem pobijanog rješenja vjerovniku uskraćeno pravo da pokuša namiriti tražbinu, a koje pravo mu je omogućeno pod uvjetom da osnova za plaćanje mora biti najmanje tri godine evidentirana u Očevidnik. Predlaže drugostupanjskom sudu da preinači prvostupanjsko rješenje ili ukine i predmet vrati prvostupanjskom sudu na ponovan postupak.
3. Odgovor na žalbu nije podnesen.
4. Žalba nije osnovana.
5. Prvostupanjsko rješenje doneseno je pravilnom primjenom odredbe članka 79.g stavak 2. Zakona o stečaju potrošača ( NN 100/15, 67/18 i 36/22, dalje: ZSP ).Prema navedenoj odredbi, jednostavni postupak stečaja potrošača može se provesti nad imovinom potrošača iz članka 4. stavaka 2. i 5. ovoga Zakona ako:
- u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi Financijska agencija na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača ima jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje radi prisilnog ostvarenja tražbina u iznosu do 20.000,00 kuna ( 2.654,46 eura ) s osnova glavnice i
- je razdoblje u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje neprekinuto trajalo duže od tri godine.
6. Iz stanja spisa i utvrđenja prvostupanjskog rješenja, proizlazi:
- da je 8. listopada 2024. Financijska agencija ( u nastavku teksta: FINA ) podnijela prijedlog za provedbu jednostavnog stečaja nad imovinom potrošača,
- da se potrošač nije očitovala na prijedlog, niti je dostavila popis svoje imovine,
- da je potrošač na dan otvaranja jednostavnog stečaja potrošača razdoblju duljem od tri godine ( 1366 dana ) imala evidentirane četiri neizvršene osnove za plaćanje u ukupnom iznosu glavnice od 1.521,39 eura,
- da potrošač ima evidentiranih osnova u ukupnom iznosu glavnice od 280,52 eura, koje su brisane iz Očevidnika primjenom članka 12. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima ( NN 68/18 ),
- da potrošač nema imovine koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa.
7. Temeljem ovih činjenica utvrđeno je da su ispunjene kumulativne pretpostavke iz članka 79.g stavak 2. ZSP, pa je primjenom članka 79.g stavak 1. ZSP, otvoren i istovremeno zaključen jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača, a ujedno je primjenom članka 79.g. stavak 4. ZSP, potrošač oslobođen od preostalih obveza u odnosu na četiri evidentirane osnove za plaćanje, u koje ulazi i osnova žalitelja.
8. Žalba se svodi na tvrdnju da nisu ispunjene pretpostavke iz članka 79.g stavak 2. ZSP, jer je u trenutku otvaranja postupka u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje, žalitelj imao neizvršenu osnovu za plaćanje u razdoblju kraćem od 3 godine.
8.1. Razdoblje od tri godine iz članka 79.g stavak 2. ZSP, ne utvrđuje se prema trajanju blokade za svaku aktivnu osnovu, već na temelju ukupne neprekidne blokade računa potrošača po svim osnovama koje su evidentirane ili su bile evidentirane (ikad) u Očevidnik redoslijeda osnova za plaćanje koje vodi Financijska agencija.
8.2. U jednostavnom postupku stečaja, primjenom članka 79.g stavak 2. ZSP potrošač se oslobađa i od one osnove za plaćanje koja je evidentirana u očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje u razdoblju kraćem od 3 godine računajući od dana otvaranja postupka ( stajalište Vrhovnog suda Republike Hrvatske zauzeto u odlukama broj Rev 586/2021, Rev 36/23 i Rev 654/2022 ).Iako je osnova žalitelja evidentirana u Očevidniku 11. travnja 2023., i kao takva bila evidentirana u Očevidniku manje od 3 godine računajući od dana otvaranja postupka, pobijanom odlukom pravilno je potrošač oslobođen od obveze iz osnove žalitelja.
9. Iz ovih razloga je odbijanjem žalbe, temeljem članka 380. stavak 1. točka 2. Zakona o parničnom postupku ( NN 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 88/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 ), potvrđeno prvostupanjsko rješenje.
U Karlovcu dana 12. ožujka 2025.
Predsjednik vijeća:
Vesna Stokrp
