REPUBLIKA HRVATSKI
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
STALNA SLUŽBA U ZAPREŠIĆU
Zaprešić, Pavla Lončara 2
Broj: Pp-103/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Zaprešiću, po sucu Mirjani Šarac Kočiš, uz sudjelovanje zapisničara Manuele Popović, u prekršajnom postupku protiv okrivljene ČU, OIB: [osobni identifikacijski broj], zbog prekršaja iz čl. 142. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23), odlučujući po prigovoru okrivljene podnijetom protiv obveznog prekršajnog naloga II. Postaja prometne policije Zagreb klasa: 211-07/24-4/4138, ur. broj: 511-19-45-24-1 od 01.09.2024., dana 12. ožujka 2024.
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se prigovor okrivljene ČU, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1984. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], u pogledu odluke o kazni na način da se primjenom čl. 37. st. 3. toč. 1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 – dalje PZ) okrivljenoj izriče radi djela prekršaja iz čl. 142. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčana kazna u iznosu od 250,00 eura (dvije stotine pedeset eura) koju je obvezna platiti u roku od 90 (devedeset) dana, po primitku presude, a koja će se na temelju čl. 152. st.3. PZ-a, smatrati plaćenom u cijelosti, ako okrivljena u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne.
II. Na temelju čl. 139. st. 6. PZ-a okrivljena se oslobađa obveze nadoknade paušalne svote troškova prekršajnog postupka ovog suda iz čl. 138. st. 2. toč. 3b. citiranog Zakona.
III. U nepreinačenom dijelu koji se odnosi na trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga obavezni prekršajni nalog se u tom dijelu potvrđuje.
Obrazloženje
1. Pobijanim obveznim prekršajnim nalogom II. Postaje prometne policije Zagreb klasa: 211-07/24-4/4138, ur. broj: 511-19-45-24-1 od 01.09.2024., okrivljena je proglašena krivom i izrečena joj je novčana kazna u iznosu od 260,00 eura, zbog prekršaja iz čl. 142. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te joj je određen trošak izdavanja obveznog prekršajnog naloga u iznosu od 13,27 eura.
2. Protiv obveznog prekršajnog naloga okrivljena je podnijela prigovor zbog izrečene novčane kazne navodeći da do sada nije nikada bila kažnjavana, te joj je ovo prva kazna i predlaže da joj se umjesto novčane kazne izrekne opomena.
3. Na temelju čl. 37. st. 3. toč. 1. Prekršajnog zakona, sudac je okrivljenoj ublažio novčanu kaznu, jer nije utvrdio postojanje otegotnih okolnosti, dok je utvrdio postojanje posebno izraženih olakotnih okolnosti, a to su iskreno priznanje izvršenja prekršaja i činjenicu da prekršajem nisu nastale teže štetne posljedice, pa sudac smatra da će se svrha kažnjavanja postići i izrečenom novčanom kaznom.
4. Na temelju čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljena se oslobađa plaćanja paušalnih troškova žalbenog postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 3b. Prekršajnog zakona, pa bi plaćanjem navedenih troškova bilo dovedeno u pitanje njeno uzdržavanje i uzdržavanja članova njezine obitelji.
U Zaprešiću 12. ožujka 2025.
Sudac
Mirjana Šarac Kočiš
Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 3. Prekršajnog zakona). Ova presuda je pravomoćna 12. ožujka 2025.
Presuda se dostavlja II. Postaji prometne policije Zagreb u 2 (dva) primjerka: za okrivljenika i za spis.