Poslovni broj R1-56/2025-7

Republika Hrvatska

Županijski sud u Rijeci

Žrtava fašizma 7

51000 Rijeka

R J E Š E N J E

Županijski sud u Rijeci, po sutkinji Svjetlani Pražić, u izvanparničnom postupku prisilnog zadržavanja i smještaja u psihijatrijsku ustanovu predloženika GL iz [adresa]., zastupan po punomoćniku Darku Miliću odvjetniku iz Rijeke, povodom obavijesti KBC Rijeka, Klinike za psihijatriju od 6. ožujka 2025., nakon održanog nejavnog ročišta, a po službenoj dužnosti, 12. ožujka 2025.

r i j e š i o  j e

1.Određuje se produženje prisilnog smještaja predloženika GL u KBC Rijeka, Klinici za psihijatriju, s mogućnošću premještaja u Županijsku specijalnu bolnicu za psihijatriju i rehabilitaciju Insula.

2. Produženi prisilni smještaj traje do 3. travnja 2025.

Obrazloženje

1.Rješenjem ovog suda poslovni broj R1 56/2025 od 7. ožujka 2025. pokrenut je postupak prisilnog zadržavanja predloženika GL u KBC Rijeka, Klinici za psihijatriju, rješenjem istog suda od 7. ožujka 2025., određen je nastavak prisilnog zadržavanja predloženika u istoj psihijatrijskoj ustanovi do 12. ožujka 2025. budući je utvrđeno da su za to ispunjene zakonske pretpostavke iz čl. 36. st. 4. u vezi s čl. 27. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama („Narodne novine“ broj 76/2014, dalje: ZZODS).

2.U tijeku postupka proveden je dokaz saslušanjem odjelnih liječnika dr. RL i dr. BL, predloženika, te vještačenje po stalnom sudskom vještaku doc. dr. sc. Tanji Grahovac Juretić, kao i uvid u raspoloživu dokumentaciju.

3.Odjelna liječnica dr. RL u iskazu je navela da ustraje u cijelosti kod navoda iz prijamnog zapisnika od 6. ožujka 2025. Obzirom na činjenicu da je predloženik na liječenju već 22 put, da i nadalje kad je kod kuće ne uzima terapiju, a u zadnje vrijeme konzumira alkohol, te je obzirom na njegovo ponašanje prilikom nekih ranijih boravaka u ovoj bolnici poznato da je agresivan, smatra predloženika opasnim i nužno neophodnim da mu se produži prisilno liječenje. Dodaje da je posebno paranoidan na jednu medicinsku sestru koja radi u ovoj Klinici, na prvom katu, zbog čega se isti i nalazi u sobi koja je u prizemlju klinike, te dodaje da je on tu medicinsku sestru svojevremeno i pratio.

Dr. BL na drugom ročištu od 12. ožujka 2025. ustrajao je kod prijedloga za produženo psihijatrijsko liječenje predloženika.

4.Predloženik je u prvom iskazu naveo da živi sa majkom u kući, da je s njom u dobrim odnosima, da inače uzima dva lijeka Diazepam i Iziprexa. smatra mu ne treba nikakvo dodatno liječenje, da i sa uzimanjem samo ovih lijekova normalno funkcionira. Dodaje da je zadnji put radio pred dvije i nešto godine na CNC strojevima a u zadnje vrijeme da pomaže susjedima na način da cijepa drva, skuha im nešto za jesti, da je bio pred od prilike godinu dana na liječenju na Rabu. Na drugom ročištu predloženik je dodao da je njegova obitelj prodala neku šumu ispod pruge na [adresa], da njega taj novac ne interesira budući da ja ima namjeru otvoriti obrt za ribarenje. Naveo je i to da je u većini slučajeva krivac za to što je bio hospitaliziran bila njegova obitelj odnosno da je on završio u bolnici ni kriv ni dužan, te da i dalje smatra da mu nije potrebno psihijatrijsko liječenje u bolnici. Na upit punomoćnika, predloženik je dodao da odlazi na kontrole kod dr. G, te da uzima terapiju.

5.1.Iz pismenog nalaza i mišljenja stalnog sudskog sudskog vještaka, u bitnome proizlazi da se predloženik nalazi na psihijatrijskom liječenju na Klinici za psihijatriju KBC Rijeka od 4.3.2025., da je na prijem doveden kolima hitne medicinske pomoći uz asistenciju policije, a po pozivu majke jer se neobično ponašao, dulje vrijeme neredovito uzimao propisane psihofarmake, pio alkohol. Zaprimljen je pod dijagnozama F06.8 Ostali označeni duševni poremećaji vezani uz oštećenje i disfunkciju mozga i fizičku bolest, F10.2 Sindrom ovisnosti, G40 Simptomatska epilepsija i epilepsijski sindrom s kompleksnim parcijalnim napadima.

Iz razgovora s predloženikom i uvidom u medicinsku dokumentaciju vještak je utvrdio da je do sada 21 put liječen na Klinici, prethodna hospitalizacija bila je u ožujku 2024., kada je zaprimljen u sličnim okolnostima i upućen na produljeno liječenje u ŽSB Insula po odluci ŽS u Rijeci o prisilnom zadržavanju i smještaju. Iz psihičkog statusa predloženika za istaknuti je aspekt kroničnog duševnog bolesnika udaljenog afekta, intrapsihičku tenzioniranost, paranoidne ideje te minimiziranje ovisničke problematike. Po stavu vještaka predloženik boluje od duševnog poremećaja vezanog uz oštećenje i disfunkciju mozga i fizičku bolest i sindroma ovisnosti o alkoholu.

5.2.Iz razgovora s predloženikom provedenim u okviru ovog vještačenja vještak utvrđuje da je isti aktualno dekmpenziranog psihičkog stanja u okviru navedenih dijagnostičkih entiteta. U odnosu na postojanje bolesti nema uvida, nekritičan je za svoje ponašanje, za svoju bolest kao i prema potrebi liječenja, a iz čega proizlazi nesuradljivost u liječenju.

Na temelju aktualnog psihičkog statusa i svih dostupnih podataka mišljenja sam da predloženik svojim postupcima i ponašanjem, a koje proizlazi iz njegove psihopatologije može ugroziti sebe i svoju okolinu. Uvažavajući aktualnu kliničku sliku (psihotična dekompenzacija) smatra da mu je prijeko potreban prisilni smještaj u psihijatrijskoj ustanovi (Županijska specijalna bolnica Insula).

6.Imajući u vidu prethodna utvrđenja, razvidno je da je predloženik osoba s težim duševnim smetnjama zbog kojih ozbiljno i izravno ugrožava prvenstveno vlastito zdravlje i život, kao i drugih osoba, slijedom čega su ispunjene pretpostavke iz čl. 27. u svezi s čl. 36. st. 4. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama („Narodne novine“ broj 76/14 - dalje: ZZODS) za nastavak prisilnog zadržavanja predloženika u psihijatrijskoj ustanovi.

7.Slijedom izloženoga, a uzimajući u obzir da stranke nisu imale drugih dokaznih prijedloga, niti su doveli u sumnju iskaze odjelnih liječnika, kao ni nalaz i mišljenje sudskog vještaka, koje je ovaj sud u cijelosti prihvatio kao stručan i objektivan, utvrđeno je da je predloženik osoba s težim duševnim smetnjama, zbog kojih ozbiljno i izravno ugrožava vlastito zdravlje i sigurnost, kao i drugih osoba, slijedom čega su ispunjene zakonske pretpostavke iz čl. 27. ZZODS-a za prisilni smještaj predloženice u psihijatrijsku ustanovu, iz kojih razloga je na temelju čl. 39. st. 1. ZZODS-a odlučeno kao u točki I. izreke ovog rješenja.

8.Sukladno čl. 39. st. 3. ZZODS-a prisilni smještaj predloženika u psihijatrijskoj ustanovi određen je u trajanju od trideset dana od dana kada je psihijatar donio odluku o prisilnom zadržavanju predloženika, pa kako je prema priloženoj dokumentaciji odluka psihijatra uslijedila 4. ožujka 2025., to je trajanje prisilnog smještaja određeno do 3. travnja 2025., kao u točki II. izreke rješenja.

9.Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Rijeci 12. ožujka 2025.

Sutkinja

Svjetlana Pražić

PRAVNA POUKA:

Protiv ovog rješenja dozvoljena je žalba u roku od tri (3) dana od dana primitka pismenog prijepisa istog.

Žalba se podnosi ovome sudu u dva (2) istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje vijeće Županijskog suda u Rijeci.

Žalba ne zadržava izvršenje rješenja (čl. 42 st. 5. ZZODS).