REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SESVETAMA
PREKRŠAJNI ODJEL
Sesvete, Industrijska cesta br. 15
Poslovni broj: Pp-633/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sesvetama, Prekršajni odjel po sutkinji Lidiji Košutić-Vrhovski, uz sudjelovanje Marte Pavlović, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv NČ, radi djela prekršaja iz čl. 286.st.12. i čl. 199.st.6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (N.N. 67/08; 48/10; 74/11; 80/13; 158/13; 92/14; 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22) i čl. 28.st.1.t.1. Zakona o osobnoj iskaznici (N.N. 62/15, 42/20, 144/20, 114/22 i 18/24), pokrenutog optužnim prijedlogom Policijske postaje Vrbovec, klasa: 211-07/25- 5/6440, urbroj: 511-19-42-25-1 od 12. ožujka 2025. godine, temeljem čl. 222. i čl. 183. Prekršajnog zakona (N.N. 107/07, 39/13,157/13, 110/15 i 114/22) dana 12. ožujka 2025. godine, donio, objavio i
presudio je
I. Okrivljeni: ĆČ, sin N i Ć, r. B, rođen **.**.1989. u [adresa], državljanin RH: OIB: [osobni identifikacijski broj], SSS, plinoinstalater, trenutno nezaposlen neoženjen, samohrani otac djece, s prebivalištem u [adresa], prekršajno kažnjavan,
k r i v j e
1. što je dana 11. ožujka 2025. godine u 20:30 sati u Vrbovcu, ulicom Tituša Brezovačkog, upravljao osobnim automobilom marke „Volkswagen Passat“, crne boje s efektom, broja šasije [broj šasije], registarskih oznaka [registarska oznaka], iako je u dvije godine prikupio 12 negativnih prekršajnih bodova zbog čega mu je oduzeta i ukinuta vozačka dozvola, a prije ponovnog stjecanja prava na samostalno upravljanje motornim vozilom, nakon izvršnosti navedenog Rješenja, broj: 511-19-42/9-UP/I-28/21, koje je pravomoćno 08.02.2021., a izvršno 11.03.2021. godine,
čime je počinio prekršaj iz čl.286.st.12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
2. što je iste zgode upravljao vozilom iako je imao 0,88 g/kg alkohola u organizmu,
čime je počinio prekršaj iz čl.199.st.6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama 3. što se tom prilikom služio osobnom iskaznicom serijskog broja [broj osobne iskaznice] koja je oštećena u vidu potpunog prijeloma,
čime je počinio prekršaj iz čl. 28.st.1.t.1. Zakona o osobnoj iskaznici
pa mu se na osnovu istog propisa za djelo prekršaja pod točkom 1.
izriče
kazna zatvora u trajanju od 60,00 (šezdeset) dana
II. Vrijeme provedeno u zadržavanju od uhićenja 11.03.2025. u 21:10 sati do puštanja na slobodu 12.03.2025. godine u 11:30 sati kao 2 (dva) dana zatvora, pa okrivljeni ima za izdržati još 58 (pedeset osam) dana.
III. Temeljem čl. 44. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se primjenjuje
uvjetna osuda
te se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ako optuženik u roku od 1 (jedne) godine ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene ovom uvjetnom osudom.
IV. Okrivljeniku se temeljem citiranih propisa utvrđuje
za djelo prekršaja pod točkom 2. novčana kazna u iznosu od 390,00 (tristo devedeset) eura,
za djelo prekršaja pod točkom 3. novčana kazna u iznosu od 60,00 (šezdeset) eura
Primjenom čl. 39.st.1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 450,00 (četiristo pedeset) eura.
V. Temeljem čl.33.st.11.Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu putem priložene uplatnice u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona
Temeljem čl. 183.st.2., a u svezi čl. 152.st.3. Prekršajnog zakona u koliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 novčane kazne , smatrat će se da je novčanu kaznu uplatio u cijelosti, u protivnom će se postupiti u skladu s čl. 34. Prekršajnog zakona
IV. Temeljem čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u iznosu od 30,62 (trideset eura šezdeset dva centa) putem priložene uplatnice u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, u protivnom će se isti naplatiti prisilno.
V. Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 12 (dvanaest) mjeseci, koja će se primijeniti kada isti ponovno stekne pravo na upravljanje motornim vozilima.
Obrazloženje
Temeljem čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona (N.N. 107/07, 39/13,157/13, 110/15 i 114/22) obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno jer su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
U Sesvetama, 12. ožujka 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Marta Pavlović, v.r.
Lidija Košutić-Vrhovski, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
