REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Splitu - Stalna služba u Trogiru
Obala Bana Berislavića 1
21220 Trogir
Poslovni broj: 55 : P-164/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Splitu-Stalna služba u Trogiru po sucu Ivanka Karadža u pravnoj stvari tužitelja ČR, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupanog po punomoćniku Josipu Mahmutoviću odvj. u Trogiru, protiv tuženika Općina Marina, OIB 84238675791, Ulica Ante Rudana 47, 21222 Č,zastupan po načelniku i zz ZR , radi Stvarno - pravo vlasništva nekretnine, 12. ožujka 2025.
p r e s u d i o j e
Prihvaća se tužbeni zahtjev koji glasi:
"Utvrđuje se daje tužitelj ČR, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], vlasnik za cijelo nekretnina čest. zem. [katastarska čestica] i čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], pa je isti ovlašten da temeljem ove presude po njezinoj pravomoćnosti i ovršnosti može zatražiti i postići upis prava vlasništva na predmetnim nekretninama čest. zem. [katastarska čestica] i čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] za cijelo na svoje ime i u svoju korist uz istodobno brisanje toga prava sa imena upisane Općenarodna imovina, a čiji pravni sljednik je tužena općina Marina."
Obrazloženje
1.S obzirom da tužena, iako uredno pozvana da u roku 30 dana podnese odgovor na tužbu od 16. Siječnja 2025. i priloge, u smislu čl.284.st.1. i čl.285.st.2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, dalje:ZPP), uz upozorenje na posljedice propuštanja, odgovor na tužbu nije podnio, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, koje činjenice nisu u protivnosti sa dokazima koje tužitelj podnosi i ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, to je valjalo odlučiti kao u izreci temeljem čl.331. b ZPP-a.
2.Odluka o troškovima parničnog postupka je izostala budući da isti nije popisan te je zatražen samo u slučaju protivljenja tužbi i tužbenom zahtjevu.
U Trogiru, 12. ožujka 2025.
Sudac
Ivanka Karadža
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude, putem ovog suda na nadležni Županijski sud pisanim podneskom u 3 primjerka. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl.353.st.2.ZPP-a).
DNA:
1. pun. tužitelja
2. tuženoj osobno
3. u spis
