REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: R1 Ob-242/2024-10
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu Jasni Gažić Ferenčina, u izvanparničnom postupku predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Trešnjevka, OIB: 52966791065, i protustranke PD, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] (trenutno smješten u Domu za starije i nemoćne Rosenberg, Gornja Bistra, Mirka Štreka 18) zastupan po posebnom skrbniku FD, djelatniku Centra za posebno skrbništvo, radi djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti, izvan rasprave, 12. ožujka 2025.
r i j e š i o j e
PD, OIB: [osobni identifikacijski broj] rođen **.**.1973., djelomično se lišava poslovne sposobnosti i to:
- upravljanje i raspolaganje imovinom, uključujući i novčana sredstva preko iznosa od 33,18 eura mjesečno
- davanje izjava i provođenje radnji koji se odnose na osobna stanja (promjena mjesta prebivališta, odnosno boravišta, pitanje zapošljavanje, odluke o zdravlju odnosno o liječenju, te smještaju)
- samostalno poduzimanje radnji pred sudskim, upravnim i drugim tijelima,
- sklapanje pravnih poslova i poduzimanje pravnih radnji.
Obrazloženje
1. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Trešnjevka, kao predlagatelj, podnio je ovom sudu prijedlog za pokretanje postupka djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti ovdje protustranke PD.
2. Rješenjem predlagatelja protustranci je imenovana posebni skrbnik FD iz Centra za posebno skrbništvo Zagreb.
3. Tijekom postupka izvršen je uvid u dokumentaciju predanu uz prijedlog - socijalnu anamnezu predlagatelja, a provedeno je i medicinsko vještačenje po psihijatru dr. Gordan Makarić.
4. Sa protustrankom je sud ostvario komunikaciju putem video veze, urednog je izgleda, komunikativan, opisuje da mu je u domu dobro, zadovoljan je s hranom i smještajem te usmjeren na ozdravljenje. Razumije postupak i suglasan je da mu brat bude skrbnik.
5. Vještak nakon uvida u medicinsku dokumentaciju za protustranku i nakon pregleda zaključuje da se kod protustranke radi o psihoorganskim promjenama u sklopu multiple skleroze, uz patološku ovisnost o kockanju. Aktualnim statusom psihičkih funkcija dominira suspektna disimulativnost i kompromitiranost intelektualno-mnestičkih funkcija uz posljedičnu osobnu i socijalnu nedostatnu funkcionalnost, kao i nekritičnost spram vlastitog stanja i potrebe liječenja. Zbog navedenog stanja protustranka nije sposobna u cijelosti brinuti se o svojim potrebama, pravima i interesima, Također zbog svog zdravstvenog stanja i izostalog uvida može ugroziti prava i interese drugih ljudi.
Vještak je mišljenja da je protustranku potrebno djelomično lišiti poslovne sposobnosti za samostalno raspolaganje novcem, imovinom, davanju izjava koje se tiču osobnih stanja ((promjena mjesta prebivališta, zastupanje pred javnopravninm tijelima) zaključivanje pravnih poslova, u pogledu mjera i radnji u odlučivanju o potrebi psihijatrijskog kao i drugog ambulantnog i bolničkog liječenja te institucijskog liječenja.
Stanje bolesti protustranke onemogućuje mu uvid u značenje ovog postupka kao i razumijevanje značenja i pravnih posljedica odluke koja je predmet ovog postupka.
6. Predlagatelj i poseban skrbnik protustranke nisu imali primjedbi na nalaz i mišljenje vještaka, te ga ovaj sud prihvaća kao stručan, jasan i obrazložen te sukladan drugim provedeni dokazima, prvenstveno medicinskoj dokumentaciji.
7. Na temelju mišljenja liječnika vještaka koji je dat stručno, obrazloženo i nepristrano u skladu sa medicinskom znanosti, te spisu priložene osobne i medicinske dokumentacije koja je u skladu s vještačkim nalazom, sud je nedvojbeno utvrdio kako protustranka radi utvrđenih opisanih smetnji nije u potpunosti sposobna brinuti o svim osobnim potrebama, pravima i interesima, pa je na temelju čl. 239. st.1. u vezi s čl. 234. Obiteljskog zakona (Narodne novine br.103/15, 89/19 i 47/20), sud odlučio kao u izreci.
U Zagrebu, 12. ožujka 2025..
Sudac:
Jasna Gažić Ferenčina
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja stranke mogu podnijeti žalbu ovome sudu u roku od 15 dana od dana primitka istoga. Žalba se podnosi pisano u 5 istovjetnih primjerka, a o istoj odlučuje županijski sud.
DNA:
1. predlagatelju
2. protustranci na adresu smještaja
3. posebnom skrbniku protustranke
PO PRAVOMOĆNOSTI:
predlagatelju s klauzulom pravomoćnosti
