Republika Hrvatska
Trgovački sud u Osijeku
Osijek, Zagrebačka 2
Poslovni broj: Povrv-17/20258-9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
TRGOVAČKI SUD U OSIJEKU po sucu Dubravki Kuveždić u pravnoj stvari tužitelja SLAVONIJA BOŠKOVIĆ d.o.o. Cerna, Josipa Jurja Strossmayera 23, OIB 70158661792, koje zastupa punomoćnik Berislav Knez, odvjetnik iz Vinkovaca protiv tužene DD, vlasnice obrta [obrt]“, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnik Damir Barišić, odvjetnik iz Koprivnice, radi isplate iznosa od 67.782,34 eura, izvan ročišta, 12. ožujka 2025.,
r i j e š i o j e
Ukida se platni nalog iz rješenja o ovrsi javnog bilježnika Nikole Perkovića iz Otoka broj UPP/OS-Ovrv-958/2024 od 25. listopada 2024. po kojem je tuženik dužan platiti tužitelju iznos od 67.782,34 eura sa pripadajućim kamatama i troškovima postupka, te se utvrđuje da je tužitelj povukao tužbu.
Obrazloženje
1. Tužitelj je kao ovrhovoditelj podnošenjem prijedloga za ovrhu kod javnog bilježnika Nikole Perkovića iz Otoka ishodio rješenje o ovrsi broj UPP/OS-Ovrv- 958/2024 od 25. listopada 2024. po kojem je tuženik dužan platiti tužitelju iznos od 67.782,34 eura s pripadajućim kamatama i troškom postupka.
2. Tuženik se kao ovršenik prigovorom od 8. studenoga 2024. protivio rješenju o ovrsi u cijelosti.
3. Rješenjem ovoga suda Povrv-17/2025 od 31. siječnja 2024. naprijed citirano rješenje o ovrsi je stavljeno izvan snage u dijelu u kojem je određena ovrha, te su ukinute provedene radnje, a postupak će se nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.
4. Tužitelj je podneskom od 6. ožujka 2025. obavijestio sud da povlači tužbu u cijelosti.
5. Tuženik je podneskom od 10. ožujka 2025. obavijestio sud da pristaje na povlačenje tužbe, te je u skladu s odredbom članka 193. stav 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/1991., 91/1992., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 84/2008., 96/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022. i 155/2023., dalje ZPP) riješeno kao u izreci.
6. Budući je parničnom postupku prethodila ovrha, a rješenje o ovrsi javnog bilježnika je stavljeno izvan snage, to je u skladu s odredbom članka 451. stavak 3. ZPP-a odlučeno o platnom nalogu kao u izreci.
7. Budući stranke nisu tražile trošak, sud o istome nije odlučivao.
Osijek, 12. ožujka 2025.
Zapisničar:
Sudac:
Darija Miličević
Dubravka Kuveždić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja može nezadovoljna stranka izjaviti žalbu Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, putem ovoga suda, pismeno u roku od 15 dana.
