Republika Hrvatska
Općinski sud u Koprivnici
Koprivnica, Hrvatske državnosti 5a
Poslovni broj: Pp-2574/2024-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Koprivnici Prekršajni odjel, po višem sudskom savjetniku Andrijani Erdec, uz mentorstvo suca Dubravke Končar-Brodarić, uz sudjelovanje Jadranke Topolovčan, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ĐN, zbog prekršaja iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22,133/23, 145/24 u daljnjem tekstu ZSPC) odlučujući po prigovoru okrivljenika protiv obveznog prekršajnog naloga tužitelja PU Koprivničko-križevačke Policijske postaje Koprivnica broj: 211-07/24-4/106030 od 28. studenoga 2024., nakon održanog ročišta u žurnom postupku dana 12. ožujka 2025., na temelju čl. 222. st. 3. i čl. 183. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 u daljnjem tekstu PZ-a)
p r e s u d i o j e
Okrivljeni ĐN, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Đ i D rođ. J, rođen **.**.1982. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, sa završenom SSS, izvanbračna zajednica, otac jednog maloljetnog djeteta, zaposlen, s mjesečnim primanjima od oko 950,00 eura, prekršajno nekažnjavan
k r i v j e
I. što je dana 24. kolovoza 2024. godine u 16:11 sati, u mjestu Đelekovec, ulica Pavla Kvakana kbr. 56, podbroj A, kao vozač vozila M1 marke BMW, registarske oznake [registarska oznaka], upravljao, kroz naseljeno mjesto gdje je prometnim propisom dopuštena brzina do 50 km/h, brzinom od 95 km/h, koja brzina je utvrđena korištenjem uređaja LASERCAM, a umanjena za 10 km/h sigurnosne razlike iznosi 85 km/h, dakle kretao se brzinom koja je za 35 km/h veća od dopuštene
II. pa je time počinio prekršaj iz čl. 53. st. 1., kažnjivo po čl. 53. st. 4. PZ-a
III. Temeljem navedenog propisa uz primjenu odredbe čl. 37. PZ-a okrivljeniku se
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristo eura) koju je dužan platiti u roku od 3 (tri) mjeseca od dana primitka ove presude.
Ako okrivljenik, u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati 2/3 izrečene novčane kazne, odnosno 200,00 eura (dvjesto eura), smatrati će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
IV. Temeljem čl. 138. PZ-a okrivljenik je dužan platiti paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 15,00 eura ( petnaest eura) u istom roku kao i kaznu.
Presuda je javno objavljena i ukratko obrazložena strankama.
Stranke navode da ne zahtjevaju pisani otpravak presude s obrazloženjem, pri čemu svojim potpisom potvrđuju primitak predmetne presude.
U smislu odredbe čl.179.st.9. PZ-a, obrazloženje je izostavljeno.
U Koprivnici, 12. ožujka 2025.
Zapisničar:
Sudac:
Jadranka Topolovčan, v.r.
Dubravka Končar-Brodarić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena temeljem čl.244.st.1. PZ-a, i ista je pravomoćna danom donošenja.
Dostavna naredba:
1. Okrivljenik – ĐN, ovdje
2. Tužitelj-Policijska postaja Koprivnica, ovdje
3. Za spis.
