REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Stalna služba u Samoboru
Samobor, Obrtnička 2
Poslovni broj: Pp-1891/2024-12
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Samoboru po sucu Veri Matijaščić, uz sudjelovanje Karoline Tončić Stošić, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene KR, zbog prekršaja iz članka 229. stavka 7. Zakon o sigurnosti na cestama i dr. (Narodne novine broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), povodom prigovora okrivljene protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Zagrebačke, Policijske postaje Jastrebarsko, klasa: 211-07/24- 3/6092, urbroj: 511-19-39-24-2, od 20. svibnja 2024., nakon provedene glavne i javne rasprave, 12. ožujka 2025., javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I. Na temelju članka 182. točke 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.) okrivljena KR, kći K, rođena **.**.1943. u mjestu Brlenić, državljanka RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], sa prebivalištem u [adresa], prekršajno neosuđivana,
oslobađa se od optužbe
da do 25. ožujka 2024., u Jastrebarskom, kao vlasnica osobnog vozila marke VW, registarskih oznaka [registarska oznaka], na zahtjev Policijske postaje Jastrebarsko, klasa: 211-07/24-8/51747, nije u roku od 15 dana od dana primitka obavijesti o počinjenom prekršaju, dala vjerodostojan dokaz o osobi kojoj je dala na upravljanje svoje vozilo, u vrijeme počinjenja prekršaja 2. siječnja 2024. u 21.54 sati, te time počinila prekršaj
iz članka 229. stavka 3., kažnjivo po članku 229. stavku 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
II. Na temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 2. do 5. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.
Obrazloženje
1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava zagrebačka, Policijska postaja Jastrebarsko klasa: 211-07/24-3/6092, broj:511-19-39-24-2., 20.svibnja 2024., izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenice KR, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude. Protiv prekršajnog naloga, sin okrivljene, GR, je u otvorenom zakonskom roku uložio prigovor, zbog poricanja prekršaja, koji je na temelju članka 238. stavka 9. Prekršajnog zakona, stavljen van snage i proveden je redovni prekršajni postupak.
2. Okrivljena KR je uredno pozvana na glavnu raspravu određenu za 16.srpnja 2024 u 10,10 sati, 23.kolovoza 2024., 10,00., 12. ožujka 2025., u 9,00 sati pozivu se nije odazvala, već je Sudu dostavila pisanu obranu koju je Sud pročitao na glavnoj raspravi. U pisanoj obrani u bitnom poriče počinjenje prekršaja navodeći da od ovlaštenog tužitelja nije osobne zaprimila pismeno kojim se od nje kao vlasnice vozila traži podatak kome je dala svoje vozilo na upravljanje u vrijeme počinjenja prekršaja, te predlaže da ju sud oslobodi od optužbe.
3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid i pročitao povratnicu obavijest o počinjenom prekršaju RG589523954HR od 8. ožujka 2024. koja se odnosi na primitak obavijesti o počinjenom prekršaju, nema naznake opunomoćenika, izvod iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije Republike Hrvatske za okrivljenu iz kojeg je vidljivo da okrivljena nije pravomoćno prekršajno osuđivana unazad tri godine, te je razgledao fotografiju snimljenu na mjestu prekršaja 2. siječnja 2024.
4. Nakon ovako provedenog dokaznog postupka, analizirajući svaki dokaz pojedinačno tako i u njihovoj ukupnosti i u svezi s ostalim dokazima, na temelju provedenog postupka nema dokaza da bi okrivljenica počinila prekršajno djelao činjenično i pravno opisano u optužnom prijedlogu.
5. Naime, Sud je izvršio uvid u povratnice RG589523954HR od 8. ožujka 2024. koja se odnosi na primitak obavijesti o počinjenom prekršaju i vidljivo je da obavijest nije bila osobno uručena okrivljenoj KR, jer se potpis na toj povratnici razlikuje od potpisa okrivljene na pisanoj obrani, koju je okrivljena vlastoručno potpisala. Naime, na povratnici koja se odnosi na primitak obavijesti o počinjenom prekršaju i na povratnici koja se odnosi na primitak prekršajnog naloga je potpis iste osobe, odnosno opunomoćenika ČR, kojeg je okrivljena opunomoćila za primanje pismena, na povratnici koja se odnosi na primitak obavijesti o počinjenom prekršaju nije otisnut žig sa natpisom "opunomoćenik". Sud nije mogao sa sigurnošću utvrditi da li je i obavijest o počinjenom prekršaju uručena istoj osobi jer nema dokaza o navedenom.
6. Analizirajući obranu okrivljenice KR, nakon uvida izvod iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije Republike Hrvatske i povratnicu RG589523954HR od 8. ožujka 2024., koja se odnosi na primitak obavijesti o počinjenom prekršaju na kojoj nije otisnut žig sa natpisom "opunomoćenik" nema dokaza da je obavijest o počinjenom prekršaju uručena istoj osobi, Sud nije mogao sa sigurnošću utvrditi da li je i obavijest o počinjenom prekršaju uručena istoj osobi, kako pojedinačno tako i u njihovoj ukupnosti te nije mogao isključiti navode obrane okrivljene da obavijest o počinjenom prekršaju nije primila, jer je usporedbom potpisa na povratnici RG589523954HR od 8. ožujka 2024. koja se odnosi na primitak te obavijesti i potpisa okrivljenice KR na pisanoj obrani, utvrđeno da su ti potpisi različiti, te joj obavijest nije bila uredno uručena.
7. Kako je okrivljenica oslobođena od optužbe, na temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 2. do 5. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.
U Samoboru 12. ožujka 2025.
Sutkinja
Vera Matijaščić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv presude dopuštena je žalba u roku od osam dana od dana primitka ovjerenog prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Novom Zagrebu, Stalna služba u Samoboru, Obrtnička 2, Samobor, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Presudu dostaviti:
1. Okrivljenoj KR, [adresa],
2. Tužitelju Policijskoj postaji Jastrebarsko,
3. U spis