REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U BJELOVARU

STALNA SLUŽBA U KRIŽEVCIMA

[adresa], S 14

Broj: Pp-2296/2024-4.

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Križevcima, po sucu Darku Lakliji, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje sudske zapisničarke Dajane Ožanić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog SL, radi prekršaja iz članka 199. stavka 8., članka 163. stavka 8., članka 238. stavka 7. i članka 250. stavka 13. („Narodne novine“ broj 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 114/22., 133/23., dalje u tekstu ZSPC/08) i članka 65. stavka 3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu ("Narodne novine" broj 151/05., 36/09., 75/09., 76/13., 152/14. i 114/22.), povodom optužnog prijedloga za pokretanje prekršajnog postupka Policijske uprave Koprivničko-križevačke, Policijske postaje Križevci broj: Klasa: 211-07/24-5/18140, Urbroj: 511-06-07-24-1 od 30. srpnja 2024, nakon održane glavne rasprave 12. ožujka 2025. u prisutnosti okrivljenika i predstavnika podnositelja optužnog prijedloga, na temelju članka 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18. i 114/22., dalje u tekstu PZ/07),

p r e s u d i o  j e

Okrivljeni SL, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin C, rođen **.**.1973. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, sa završenom osnovnom školom, nezaposlen, prima braniteljsku naknadu od 82,00 €, živi u izvanbračnoj zajednici, otac troje djece, od toga jedno maloljetno,  prekršajno  nekažnjavan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi postupak,

k r i v  j e

1.) što je 23. lipnja 2024., u 15:50 sati, u Križevcima, u Ulici Nikole Tesle kbr. 4, zatečen dok je upravljao osobnim automobilom marke "Volkswagen Passat", registarske oznake [registarska oznaka], pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 2,50 g/kg, o čemu je sačinjen zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola br.

dakle, kao vozač u prometu na cesti upravljao motornim vozilom, iako je imao u organizmu alkohola iznad 1,50 g/kg,

2.) što je istoga dana, u isto vrijeme i na istome mjestu upravljao istim vozilom opisanim kao pod točkom 1.), a za vrijeme vožnje nije koristio sigurnosni pojas koji je ugrađen u vozilu,

dakle, kao vozač u prometu na cesti upravljao vozilom, a za vrijeme vožnje nije koristio sigurnosni pojas koji je ugrađen u vozilu,

3.) što je istoga dana, u isto vrijeme i na istome mjestu upravljao istim vozilom opisanim kao pod točkom 1.), za vrijeme dok mu je isteklo važenje prometne dozvole za više od 15 dana, odnosno s danom 18. siječnja 2023.,

dakle, kao vozač u prometu na cesti upravljao vozilom koje nije bilo registrirano ili za vrijeme dok mu je isteklo važenje prometne dozvole za više od 15 dana,

4.) što je istoga dana, u isto vrijeme i na istome mjestu upravljao istim vozilom opisanim kao pod točkom 1.), a kao vlasnik vozila u roku od 15 dana od dana isteka važenja prometne dozvole, odnosno od dana 18. siječnja 2023., vozilo nije odjavio, iako je to bio dužan učiniti,

dakle, kao vlasnik vozila u roku od 15 dana od dana isteka važenja prometne dozvole vozilo nije odjavio, iako je to bio dužan učiniti,

5.) što je istoga dana, u isto vrijeme i na istome mjestu upravljao istim vozilom opisanim kao pod točkom 1.), za koje je utvrđeno da kao vlasnik vozila prije uporabe prijevoznog sredstva u prometu nije za isto obnovio ugovor o osiguranju dok je prijevozno sredstvo u prometu,

dakle, kao vlasnik prijevoznog sredstva prije uporabe prijevoznog sredstva u prometu nije sklopio ugovor o osiguranju i obnavljao ga sve dok je prijevozno sredstvo u prometu,

pa je time počinio prekršaje iz članka 199. stavka 2. i 8., članka 163. stavka 1. i 8., članka 238. stavka 1. i 7. i članka 250. stavka 2. i 13. ZSPC-a i prekršaj iz članka 4. stavka 1. i članka 65. stavka 3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu za koje mu se prekršaje, na temelju istih propisa, a uz primjenu članka 37. stavka 3. točke 1. i članka 39. stavka 1. točke 2. PZ-a, za svako djelo prekršaja novčane kazne u t v r đ u j u i to:

-za prekršaj pod točkom 1.) novčana kazna od 400,00 €,

-za prekršaj pod točkom 2.) novčana kazna od 30,00 €,

-za prekršaj pod točkom 3.) novčana kazna od 60,00 €,

-za prekršaj pod točkom 4.) novčana kazna od 30,00 €,

-za prekršaj pod točkom 5.) novčana kazna od 200,00 € te mu se za sva djela prekršaja

i z r i č e

UKUPNA NOVČANA KAZNA OD 720,00 € (SEDAMSTO DVADESET EURA).

Na temelju članka 40. stavka 1. PZ-a u iznos izrečene novčane kazne uračunava se vrijeme provedeno u uhićenju od 23. lipnja 2024. u 16:00 sati do 24. lipnja 2024. u 00:30 sata kao 2 dana zatvora, odnosno kao 79,63 € novčane kazne, tako da mora platiti preostali dio novčane kazne od 640,37 € (šesto četrdeset eura i trideset sedam centi).

Izrečenu novčanu kaznu okrivljenik je dužan platiti u roku od 90 dana po primitku ove pravomoćne presude jer će se u protivnom, na temelju članka 34. stavka 2. PZ-a, naplatiti prisilnim putem.

Ako okrivljenik plati 426,91 € (četiristo dvadeset šest eura i devedeset jedan cent) ili što predstavlja 2/3 novčane kazne u gore navedenom roku, na temelju članka 152. stavka 3. (članka 43. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona) PZ-a, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.

Na temelju članka 58. stavka 1. i stavka 2. PZ-a okrivljeniku se za prekršaj pod točkom 1.) izriče i zaštitna mjera ZABRANE UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILIMA „B“ KATEGORIJE U TRAJANJU OD 1 (JEDNOG) MJESECA.

Na temelju članka 130. stavka 9. PZ-a u trajanje izrečene zaštitne mjere uračunat će se vrijeme kada je okrivljeniku vozačka dozvola bila privremeno oduzeta na mjestu počinjenja prekršaja naredbom o određivanju mjere opreza broj: 00975587 od 23. lipnja 2024. u trajanju od 3 dana.

Na temelju članka 139. stavka 3., u vezi članka 138. PZ-a okrivljenik je dužan platiti paušalni trošak prekršajnog postupka od 15,00 €, kao i trošak MUP-a od 10,62 €, što sveukupno iznosi 25,62 € (dvadeset pet eura i šezdeset dva centa), u gore navedenom roku, pod prijetnjom ovrhe.

Na temelju članka 179. stavka 9. PZ-a, obrazloženje presude je izostavljeno jer su se okrivljenik i predstavnik tužitelja nakon objave presude odrekli prava na podnošenje žalbe.

Ova presuda je pravomoćna i izvršna.

U Križevcima, 12. ožujka 2025.

Zapisničar

Sudac

Dajana Ožanić

Darko Laklija

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena jer su je stranke priznale pravomoćnom i odrekle se prava na žalbu.

Dostaviti:

1.) Okrivljeniku,

2.) Podnositelju optužnog prijedloga.

3.) Referadi za promet.