Republika Hrvatska

Županijski sud u Dubrovniku

Dubrovnik

Poslovni broj: Gž Ovr-7/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Županijski sud u Dubrovniku, po sutkinji Jositi Begović, kao sucu pojedincu, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Republika Hrvatska, Ministarstvo financija, Carinska uprava OIB:18683136487, zastupanog po Općinskom državnom odvjetništvu u Varaždinu, protiv ovršenika ŽĐ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik Dalibor Gradinščak, odvjetnik iz Varaždina, radi ovrhe na nekretninama, odlučujući o žalbi ovršenika protiv rješenja Općinskog suda u Varaždinu, Stalne službe u Ivancu, posl.br. Ovr-1874/2024-2 od 29. studenog 2024., 12. ožujka 2025.

r i j e š i o  j e

Rješenje Općinskog suda u Varaždinu, Stalne službe u Ivancu, posl.br. Ovr-1874/2024-2 od 29. studenog 2024. u pobijanom dijelu točke I. i II. u kojem se odnosi na čk.br. 352, kuća i dvorište Doma sa 1068 m² i 350/1, voćnjak Prelog sa 975 m², sve k. o. [katastarska općina] se ukida i u tom dijelu vraća prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje.

Obrazloženje

1.Prvostupanjskim rješenjem odlučeno je:

" I. Sud određuje predloženu ovrhu na nekretninama u (su)vlasništvu ovršenika ŽĐ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], i to na:

- čkbr. [katastarska čestica], šuma pod Gradišćem sa 2433 m2, upisana u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], u 1/3 dijela;

- čkbr. [katastarska čestica] šuma Graberje sa 2316 m2, čkbr. [katastarska čestica] oranica Graberje sa 1615 m2, čkbr. [katastarska čestica] pašnjak Jalše sa 1788 m2, čkbr. [katastarska čestica] voćnjak Prelog sa 975 m2, čkbr. [katastarska čestica] livada Savica sa 2104 m2, čkbr. [katastarska čestica] livada Vugrenec sa 1248 m2, čkbr. [katastarska čestica] oranica Doma sa 5089 m2, čkbr. [katastarska čestica] kuća i dvorište Doma sa 1068 m2 i čkbr. [katastarska čestica] šuma Lukovec sa 1043 m2, sve upisano u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], u 1/1 dijela, zabilježbom ovrhe u zemljišnoj knjizi, utvrđenjem vrijednosti navedenih nekretnina, njihovom prodajom i namirenjem ovrhovoditelja iz novčanog iznosa dobivenog prodajom.

II. Nalaže se Općinskom sudu u Varaždinu, Zemljišnoknjižnom odjelu u Ivancu i Općinskom sudu u Varaždinu, Zemljišnoknjižnom odjelu u Varaždinu, da upišu zabilježbu ovrhe.

III. Nalaže se ovršeniku ŽD, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da naknadi ovrhovoditelju Republika Hrvatska, Ministarstvo financija, Carinska uprava, OIB:18683136487, trošak ovog ovršnog postupka u iznosu od 1.000,00 EUR (tisuću eura), u roku od 8 dana".

2. Ovo rješenje, kako iz sadržaja žalbe proizlazi u dijelu u kojem se odnosi na kčbr. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], pravovremenom i dopuštenom žalbom, pobija ovršenik iz razloga navedenog u članku 50. stavak 1. točka 6. Ovršnog zakona („Narodne novine“, broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24 – u daljnjem tekstu: OZ) tvrdeći da je ovrha nedopuštena i da je prvostupanjski sud propustio utvrditi činjenice iz članka 80.b točka 3. OZ-a. Žalitelj navodi da kčbr. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] njegov dom a prvostupanjski sud nije proveo test razmjernosti što je dužan učiniti u smislu članka 8. Konvencije o zaštiti ljudskih prava i sloboda, pa predlaže u odnosu na ove nekretnine pobijano rješenje preinačiti i prijedlog za ovrhu odbiti.

3. Na žalbu je odgovoreno i ukazano na potrebu provođenja testa razmjernosti u odnosu na nekretnine na koje žalitelj u žalbi ukazuje pozivajući se na svoje pravo na dom.

4. Žalba je osnovana.

5. Ovrha je određena na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja donesenog u upravnom postupku i ovršenik je tek u žalbi protiv rješenja o ovrsi mogao istaći prigovor prava na dom. Stoga je prvostupanjski sud povodom tog prigovora morao provesti test razmjernosti kako to navodi ovršenik u svojoj žalbi ali i ovrhovoditelj u svom odgovoru na žalbu, radi čega je prvostupanjsko rješenje u pobijanom dijelu valjalo ukinuti i odlučiti kao u izreci na temelju odredbe članka 380. točka 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 96/08, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11 i 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - u daljnjem tekstu: ZPP) koji se kao podredni primjenjuje na temelju članka 21. stavak 1. OZ-a.

5.1. Sukladno navedenom glasi i zaključak predsjednika građanskih odjela županijskih sudova i Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske posl.br. Su IV- 308/2020 od 5. studenog 2020.

U Dubrovniku 12. ožujka 2025.

Sutkinja:

Josita Begović