Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Stalna služba u Delnicama

Poslovni broj: Pp-4011/2023-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Delnicama, po sucu Vesni Brbot Košmrlj, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Ivane Bolf Briški, više sudske savjetnice, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika: ZT, zbog prekršaja iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), za koji se tereti optužnim prijedlogom II. policijske postaje Rijeka, broj 511-09-24-23-1, klase 211-07/23-5/26441 od 22.09.2023. godine, nakon dovršetka glavne javne rasprave, temeljem odredbe čl.183. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), bez prisustva okrivljenika i ovlaštenog tužitelja, 12. ožujka 2025., objavio i

p r e s u d i o  j e

I Okrivljenik ZT, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Z, rođen dana **.**.1977. godine u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, oženjen, otac dvoje djece koje uzdržava, po zanimanju tokar, nezaposlen, školska sprema: SSS, bez primanja, imovno stanje: uzdržavan od strane supruge koja je zaposlena i prima dječji doplatak, prekršajno kažnjavan odlukom Općinskog suda u Rijeci, broj Pp-1355/2022 od 30.01.2023. za prekršaj iz članka 199.st.8., čl.32.st.4. i čl.49.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama;

k r i v  j e

što je dana 21.09.2023. u 13,45 sati u Kostreni, Kostrenskih boraca 3, na parkiralištu benzinske postaje "INA" u svom crnom ruksaku, u osobnom vozilu marke "Seat Ibiza", registarske oznake [registarska oznaka], neovlašteno posjedovao drogu "Konoplju", ukupne količine od 6,68 grama, pakovanu u bijelu PVC vrećicu;

dakle, postupio je protivno odredbi čl. 3.st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, neovlašteno posjedovao drogu marihuanu koja se droga prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu upotrijebiti za izradu droga (NN 17/23), nalazi na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga, Odjeljak 1, pod nazivom indijska konoplja,

čime je okrivljenik počinio prekršaj kažnjiv po odredbi čl. 54.st.3. u svezi čl.54.st.1. toč.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga,

pa se okrivljeniku temeljem citiranog propisa

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 663,61 eur (šesto šezdeset tri eura šezdeset jedan cent).

II Okrivljenik je novčanu kaznu dužan platiti u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude. Ukoliko u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne odnosno 442,41 eur (četiristo četrdeset dva eura četrdeset jedan cent), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. Ako novčana kazna u ostavljenom roku nije uplaćena, ista će se naplatiti ovrhom putem FINA-e.

III Okrivljeniku se temeljem odredbe čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, a sukladno Potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj] od 21.09.2023. godine, oduzima droga "Konoplja", ukupne količine od 6,68 grama, pakovana u bijelu PVC vrećicu, te se ista po pravomoćnosti ove presude ima uništiti.

IV Okrivljenik se temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona, oslobađa plaćanja troškova prekršajnog postupka u cijelosti te isti padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1. II. policijska postaja Rijeka, broj 511-09-24-23-1, klase 211-07/23- 5/26441 od 22.09.2023. godine, je ovom sudu podnijela optužni prijedlog protiv okrivljenika ZT, zbog prekršaja iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga, činjenično i pravno opisanog u izreci.

2. Dana 12. ožujka 2025. godine kod ovog suda, održana je glavna rasprava na koju je pristupio pozvani okrivljenik ZT, dok uredno pozvani ovlašteni tužitelj odnosno predstavnik II. policijske postaje Rijeka, nije pristupio na istu.

2.1. Okrivljenik ZT je na glavnoj raspravi iskazao da priznaje počinjenje prekršaja koji mu se stavlja na teret, posjedovanje droge konoplje u količini od 6,68 grama, što je utvrđeno 21.09.2023. godine policijskim nadzorom. Inače nije ovisnik o drogama, ne smatra se ovisnikom o drogama, ovo mu je izdvojeni slučaj posjedovanja iste, što neka sud provjeri provjerom u prekršajnoj evidenciji. Predmetnu materiju pribavio je iz razloga što je prije nekoliko godina imao prometnu nesreću zbog koje ima fizičke bolove u leđima i vratu te mu je isto ublažavalo te bolove, pa je istu drogu pribavio radi toga. Svjestan je težine prekršaja, te moli za blažu sankciju obzirom da nije do sada prekršajno kažnjavan za isto. Moli sud da uzme u obzir i da je nezaposlen.

2.2. U dokaznom postupku vršen je uvid u Potvrdu Ministarstva pravosuđa od 28. siječnja 2025. temeljem koje proizlazi da je ZT prekršajno kažnjavan do sada odlukom Općinskog suda u Rijeci, broj Pp-1355/2022 od 30.01.2023. za prekršaje iz članka 199.st.8., čl.32.st.4. i čl.49.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Vršen je uvid u Obavijest o počinjenju prekršaja broj 00426771, list 4 spisa. Vršen je uvid u Zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta broj 01250382 na listu 10 spisa, te uvid u Službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu, list 11-12 spisa.

3. Razmatrajući obranu okrivljenika, sud nalazi da ista ima potpuni značaj priznanja počinjenja prekršaja za koji se okrivljenik tereti, a budući je priznanje okrivljenika izričito i okolnosno te sukladno materijalnim dokazima u spisu, a provedenim u dokaznom postupku na glavnoj raspravi, sud smatra da se bez ocjene i provedbe drugih dokaza može donijeti odluka o krivnji, odnosno da je nesporno utvrđeno činjenično stanje i dokazano djelo prekršaja za koje se okrivljenik tereti kao u izreci ove presude.

4. Slijedom navedenog, okrivljenik je proglašen krivim te mu je izrečena puna novčana kazna ali u posebnom zakonskom minimumu, s time da je za predmetni prekršaj zakonski propisana novčana kazna u rasponu od 5.000,00-20.000,00 kuna ili zatvor do 90 dana, a sve primjereno težini počinjenog prekršaja i prekršajnoj odgovornosti okrivljenika, uzimajući pritom u obzir sve okolnosti koje temeljem odredbe čl. 36. Prekršajnog zakona utječu na vrstu i mjeru kazne.

5. Olakotnim okolnostima, sud je okrivljeniku cijenio priznanje počinjenja prekršaja te okolnost da do sada nije kažnjavan za isti ili sličan prekršaj, dok otegotnih okolnosti kod okrivljenika sud ne nalazi.

6. Odluka o plaćanju dvije trećine izrečene novčane kazne koja će se smatrati da je plaćena u cjelini, ako se u određenom roku plati, donijeta je u smislu odredbe čl. 152.st.3. Prekršajnog zakona.

7. Odluka o oduzimanju predmeta donijeta je u smislu čl. 64.st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, obligatorno za prekršaje ove naravi.

8. Odluka o trošku prekršajnog postupka donijeta je u smislu odredbe čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona i čl. 122. st. 4. ZKP-a, sve obzirom da je okrivljenik trenutno nezaposlen i uzdržavan od strane s supruge a imaju i dvoje djece koje uzdržavaju pa bi se plaćanjem predmetnih troškova dodatno ugrozila njihova egzistencija.

Delnice, 12. ožujka 2025.

Viša sudska savjetnica

Sutkinja

Ivana Bolf Briški, v.r.

Vesna Brbot Košmrlj, v.r.

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude ovlaštene osobe iz čl. 192. Prekršajnog zakona mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka pisanog otpravka ove presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu, kao sud drugog stupnja.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku,

2. Ovlaštenom tužitelju,

3. Spis.