REPUBLIKA HRVATSKA
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Zagreb
Broj: Ppž-2104/2025
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca: Sanje Gospočić kao predsjednice vijeća, te Mladena Genca i Tomislava Tomašića, kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice – specijalistice Sanje Radeljak, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika PEKARNICA MARKO d.o.o., Zagreb, kao pravne osobe i UP, kao odgovorne osobe, zbog prekršaja iz članka 192. stavka 1. točke 1. i stavka 2. Općeg poreznog zakona ("Narodne novine", broj: 115/16., 106/18., 42/20. i 114/22.), rješavajući o žalbi okrivljenika PEKARNICA MARKO d.o.o., Zagreb, kao pravne osobe i UP, kao odgovorne osobe, koje brani odvjetnik Luka Sikirica iz Zagreba, podnesenoj protiv rješenja Ministarstva financija Republike Hrvatske, Porezne uprave, Područnog ureda Zagreb, od 13. siječnja 2025. godine, Klasa: UP/I-471-02/25-01/23, Ur.broj: 513-07-01-25-02, na sjednici vijeća održanoj 12. ožujka 2025.,
r i j e š i o j e
Prihvaća se žalba okrivljenika PEKARNICA MARKO d.o.o., Zagreb, kao pravne osobe i UP, kao odgovorne osobe, te se ukida pobijano rješenje i predmet vraća na ponovni postupak i odluku.
Obrazloženje
1. Pobijanim rješenjem odbačen je prigovor na prekršajni nalog Klasa: 471-02/24-01/1169, Ur.broj: 513-07-01-24-3 od 19.11.2024.g. kao nepravodoban.
2. Protiv pobijanog rješenja okrivljenici PEKARNICA MARKO d.o.o., Zagreb, kao pravna osoba i UP, kao odgovorna osoba, pravodobno su, putem branitelja, podnijeli žalbu navodeći da je u cijelosti nepravilno jer da iz pobijanog rješenja nije vidljivo da je prvostupanjsko tijelo utvrdilo nadnevak i sat zaprimanja prekršajnog naloga da bi bilo moguće utvrditi u koliko je sati započeo tijek roka i u koliko sati istječe (završava) rok na podnošenje prigovora protiv prekršajnog naloga. Smatraju i da je rješenje nepravilno jer u preambuli istog nije navedeno da se odnosi i na okrivljenika CP, kao odgovorne osobe, zbog čega pobijano rješenje nema utjecaja na prigovor kojeg je izjavio protiv prekršajnog naloga.
3. Žalitelji predlažu da se iz razloga navedenih u žalbi, ista prihvati.
4. Žalba je osnovana.
5. Rješavajući predmet i ispitujući pobijano rješenje u smislu odredbe članka 211. stavka 3. ("Narodne novine", broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), uz ocjenu navoda žalbe, Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske je našao da je Ministarstvo financija Republike Hrvatske, Porezna uprava, Područni ured Zagreb, neosnovano donijelo odluku o odbačaju prigovora na prekršajni nalog Klasa: 471-02/24-01/1169, Ur.broj: 513-07-01-24-3 od 19.11.2024.g. kao nepravodobnog.
6. Naime, razmatrajući sadržaj spisa, ovaj sud je utvrdio da je izreka pobijanog rješenja nerazumljiva jer u istoj nisu navedeni okrivljenici čiji prigovor na prekršajni nalog Klasa: 471-02/24-01/1169, Ur.broj: 513-07-01-24-3 od 19.11.2024.g. je odbačen kao nepravodoban. Naime, u obrazloženju pobijanog rješenja navedeno je da su okrivljenici PEKARNICA MARKO d.o.o., Zagreb, kao pravna osoba i UP, kao odgovorna osoba, zaprimili prekršajni nalog dana 29.11.2024.g., a prigovor da su podnijeli 10.12.2024.g., dakle po proteku roka za podnošenje prigovora, jer da je zadnji dan roka bio 9.12.2024.g.
7. Međutim, uvidom u spis predmeta vidljivo je da su prekršajnim nalogom Ministarstva financija Republike Hrvatske, Porezne uprave, Područnog ureda Zagreb, Klasa: 471-02/24-01/1169, Ur.broj: 513-07-01-24-3 od 19.11.2024.g. proglašeni krivima i kažnjeni I-okrivljenik PEKARNICA MARKO d.o.o., Zagreb, kao pravna osoba, II-okrivljenik UP, III-okrivljenik OP, te IV-okrivljenik NP, kao odgovorne osobe, zbog prekršaja iz članka 192. stavka 1. točke 1. i stavka 2. Općeg poreznog zakona, te da su protiv tog prekršajnog naloga, putem branitelja, podnijeli i prigovor.
8. Kako iz izreke pobijanog rješenja nije vidljivo protiv kojih od okrivljenika je prigovor na predmetni prekršajni nalog odbačen kao nepravodoban, trebalo je, slijedom navedenog, prihvatiti žalbu okrivljenika PEKARNICA MARKO d.o.o., Zagreb, kao pravne osobe, i UP, kao odgovorne osobe, te ukinuti pobijano rješenje i predmet vratiti na ponovni postupak Ministarstvu financija Republike Hrvatske, Poreznoj upravi, Područnom uredu Zagreb.
9. Zbog izloženih razloga riješeno je kao u izreci.
U Zagrebu, 12. ožujka 2025.
Zapisničarka:
Predsjednica vijeća:
Sanja Radeljak, v. r.
Sanja Gospočić, v. r.
Rješenje se dostavlja Ministarstvu financija Republike Hrvatske, Porezna uprava, Područni ured Zagreb, u 6 otpravaka: za spis, okrivljenike, branitelja i tužitelja.