Republika Hrvatska
Broj: Pp-1769/2024-11
Općinski sud u Čakovcu
Prekršajni odjel
Zrinsko-frankopanska 9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Čakovcu, Prekršajni odjel, po sucu Draženu Bence, uz sudjelovanje zapisničarke Ljiljane Lehkec, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika Osmi peti d.o.o., kao pravne osobe i FE, kao odgovorne osobe, zbog prekršaja iz čl. 127. st. 1. i 2. toč. podst. 3. Zakona o državnom inspektoratu, pokrenutog optužnim prijedlogom Državnog inspektorata, Područni ured Varaždin, Ispostava u Čakovcu, Zrinsko-frankopanska 9, pod brojem Klasa: 116-02/24-01/4346, Ur.broj: 443-02-04-14-24-11 od 20. studenog 2024. godine, nakon provedene i zaključene glavne javne rasprave, u smislu čl. 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 12. ožujka 2025. objavio je, i
p r e s u d i o j e
1. Okrivljenik TD OSMI PETI d.o.o. sa sjedištem u [adresa], MBS: 070199021, OIB: 62876994546, prekršajno nekažnjavani,
• kao pravna osoba,
2. Okrivljenik: ČE, sin F i Č rođ. P, OIB [osobni identifikacijski broj], visoki časnik HV, umirovljenik, rođ. **.**.1962. u [adresa], s prebivalištem: [adresa], rastavljen, otac troje punoljet. djece, po narodnosti Z, državlj. RH, SSS, mjesečna mirovina 600,00 eura, imovinske prilike srednje, prekršajno kažnjavan, ne vodi se drugi postupak protiv njega,
- kao odgovorna osoba,
k r i v i s u
I. što nisu postupili u skladu sa nalogom iz Zapisnika KLASA: 116-02/24-01/4346, URBROJ: 443-02-04-14-24-8 od dana 24. listopada 2024., i u prostorije Državnog inspektorata, područnog ureda Varaždin, Ispostave u Čakovcu, Čakovec, zrinsko-frankopanska 9, dana 05.11.2024. dostaavili slijedeću dokumentaciju:
- za PE – dokaz da su obračuni plaće za mjesec srpanj i kolovoz 2024. dostavljeni radnici i dokaz o isplati plaća (izvadak banke); dokaz da su radnici vraćene sve njezine isprave i odjave s obveznog osiguranja te potvrda o vrsti poslova koje je radnik obavljao i trajanju radnog odnosa.
Navedena dokumentacija nije dostavljena niti do dana zaključenja inspekcijskog nadzora dana 06.11.2024. godine,
a što je uočeno na temelju cjelokupno utvrđenog činjeničnog stanja odnosno Zapisnika o obavljenom inspekcijskom nadzoru KLASA: 116-02/23-01/4346, URBROJ: 443-02-04-14-24-8 od dana 24. listopada 2024. i Zapisnika o obavljenom inspekcijskom nadzoru KLASA: 116-02/23-01/4346, URBROJ: 443-02-04-14-24-9, od dana 05. studenog 2024. godine,
II. čime su počinili prekršaje i to:
– okrivljena pravna osoba iz čl. 64. Zakona o Državnom inspektoratu kažnjiv po čl. 127. st. 1. podst. 3. Zakona o državnom inspektoratu ("Narodne novine br. 115/18, 117/21, 67/23, 155/23),
- odgovorna osoba iz čl. 64. Zakona o Državnom inspektoratu kažnjiv po čl. 127. st. 2. u svezi st. 1. podst. 3. Zakona o državnom inspektoratu ("Narodne novine br. 115/18, 117/21, 67/23, 155/23),
pa im se temeljem istog propisa, a primjenom čl. 33. i 37. Prekršajnog zakona,
i z r i č e
III. NOVČANA KAZNA i to:
- okrivljenoj pravnoj osobi u iznosu od 663,61 eura (šesto šezdeset tri eura i šezdeset jedan centi),
- odgovornoj osobi u iznosu od 265,45 eura (dvjesto šezdeset pet eura i četrdeset pet centi).
Okrivljenici su dužni platiti novčanu kaznu temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona, u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude.
Temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena ako okrivljenici plate dvije trećine izrečene novčane kazne u roku koji im je određen za plaćanje.
Ukoliko okrivljenici ne uplate u određenom roku novčanu kaznu ista će se temeljem čl. 34. st. 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.
IV. Temeljem čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona okrivljenici su dužni platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset eura) s v a k i , u roku od 30 dana od pravomoćnosti ove presude, u protivnom će se isti naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1. Državni inspektorat, Područni ured Varaždin, Ispostava u Čakovcu Zrinsko-frankopanska 9, pod brojem KLASA: 116-02/24-01/4346, URBROJ: 443-02-04-14-24-11 od 20. studenog 2024. godine, podnio je optužni prijedlog protiv okrivljenika Osmi peti d.o.o., kao pravne osobe i FE, kao odgovorne osobe, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci presude.
2. Na ročištu glavne rasprave dana 13.02.2025., drugookrivljenik ČE, odgovorna osoba, je u obrani iskazao da se smatra krivim. Točno je da dana 5.11.2024. u prostorije Državnog inspektora, Ispostava u Čakovcu, Zrinsko-frankopanska 9, kao odgovorna osoba, nije dostavio dokumentaciju iz zapisnika od 24.10.2024. godine u cijelosti. Naime, toga dana, on je osobno pristupio u prostorije Državnog inspektorata i donio svu traženu dokumentaciju, osim potvrde o vrsti poslova koji je radnik obavljao i trajanju radnog odnosa. Moli sud da prilikom odlučivanja uzme u obzir sve olakotne okolnosti i to priznanje prekršaja, imovinske prilike, te dosadašnju nekažnjavanost za tu vrstu prekršaja.
3. Dana 25.02.2025. zaprimljena je pisana obrana okrivljene pravne osobe u kojoj navode da u cijelosti priznaju za nedostavu potpune dokumentacije, obzirom da je sva dokumentacija dostavljena, izuzev jednog dokumenta koji je dostavljen sa danom zakašnjenja od strane bivše djelatnice ZE. Mole za blagost prilikom kažnjavanja, zbog spleta okolnosti nisu bili u mogućnosti dostaviti sve u propisanom roku, a neminovno je da im je ovo prvi prekršaj.
4. Na ročištu glavne rasprave dana 11.03.2025. sud je izvršio uvid i pročitao zapisnik Državnog inspektorata od 24.10.2024. str. 4-7 spisa, zapisnik Državnog inspektora od 5.11.2024. str. 8-10 spisa, obavijest počiniteljima str. 11-12 spisa, potvrde iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa za okrivljenike str. 13-16 spisa, te izvod iz trgovačkog registra za okrivljenu pravnu osobu str. 22-26 spisa.
5. Nakon provedenog postupka, na temelju obrana 1. i 2. okrivljenika, temeljem priznanja prekršaja, te uvida u dokumentaciju iz spisa, sud je utvrdio da su okrivljenici počinili prekršaj koji im se stavlja na teret, te su za isti proglašeni krivima i kažnjeni.
5.1. Materijalnom odredbom čl. 64. Zakona o državnom inspektoratu propisano je: Pravne i fizičke osobe dužne su na pisano traženje inspektora, u primjerenom roku koji odredi inspektor, dostaviti ili pripremiti točne i potpune podatke, obavijesti i materijale koji su mu potrebni za obavljanje inspekcijskog nadzora.
Odredbom čl. 127. st. 1. podst. 3. cit. Zakona propisana je novčana kazna za pravnu osobu u iznosu od 3981,68 eura do 15926,74 eura za prekršaj ako na pisano traženje inspektora u određenom roku ne pripremi ili ne dostavi podatke, obavijesti i materijale ili mu pripremi ili dostavi netočne i nepotpune podatke, obavijesti i materijale (članak 64.), te je u st. 2. cit. članka propisana novčana kazna za odgovornu osobu u iznosu od 390,00 do 2650,00 eura.
5.2. Okrivljenici su u obranama priznali počinjenje prekršaja koji im se stavlja na teret, a opravdanja koja navode u obrani nisu odlučna glede njihove odgovornosti, koja je nesporna, već iste okolnosti utječu na odmjeru i eventualno ublažavanje novčanih kazni koje su propisane Zakonom za te prekršaje. Dakle, slijedom navedenog, točnije činjenice da okrivljenici priznaju djelo prekršaja, time da njihovo priznanje potvrđuje i dokumentacija iz spisa, a ponajprije Zapisnici o obavljenom inspekcijskom nadzoru je utvrđena njihova prekršajna odgovornost.
6. Stoga je sud okrivljenike proglasio krivima i kod odmjere novčane kazne okrivljenicima uzeta je u obzir težina prekršaja, te sve okolnosti koje utječu na visinu kazne, pa je temeljem čl. 33. i 37. Prekršajnog zakona sud okrivljenicima izrekao novčane kazne ispod Zakonom propisanih minimalnih novčanih kazni za te prekršaje, smatrajući da će se i ovakvim kaznama postići svrha kažnjavanja, imajući u vidu olakotne okolnosti na strani okrivljenika i to, priznanje prekršaja, iskazano žaljenje, objektivne okolnosti pod kojima su prekršaji počinjeni, a posebno olakotno, da prekršajem nisu nastupile teže štetne posljedice djela.
7. Izreka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona, a troškovi su odmjereni u paušalnom iznosu razmjerno složenosti postupka i imovnom stanju okrivljenika u iznosu od 30,00 (trideset eura), svakome od okrivljenika, jer su ih prouzročili počinjenim prekršajima.
U Čakovcu, 12. ožujka 2025.
Zapisničarka
Sudac
Ljiljana Lehkec
RE
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU: Protiv presude je dopuštena žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Temeljem čl. 194. st. 2. Prekršajnog zakona žalba se može podnijeti samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Čakovcu, Prekršajni odjel, Ulica Zrinsko frankopanska 9, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud u Zagrebu.
DOSTAVNA NAREDBA:
1. Okrivljenicima,
2. Tužitelju,
3. Za spis,
4. Za izvršenje.
