Republika Hrvatska
Trgovački sud u Osijeku
Osijek, Zagrebačka 2
Poslovni broj: P-33/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Z B O G O G L U H E
Trgovački sud u Osijeku, po sutkinji Marini Ljubičić Knežević, u pravnoj stvari tužitelja STANIĆ d.o.o., OIB: 50056415529, Kerestinec, Kerestinečka cesta 57a, kojeg zastupa Ružica Grbavac, OIB: [osobni identifikacijski broj], odvjetnica u Sesvetama, Hercegovačka 2, protiv tuženika Mesna industrija RAVLIĆ d.o.o., OIB: 38495941444, Osijek, Čvrsnička ulica 4, radi utvrđenja osporene tražbine (vps 5.117,06 EUR), bez održavanja ročišta, 12. ožujka 2025.
p r e s u d i o j e
I. Utvrđuje se kako je osnovana i kako postoji tražbina tužitelja STANIĆ d.o.o., OIB: 50056415529, Kerestinec, Kerestinečka cesta 57a, prema tuženiku Mesna industrija RAVLIĆ d.o.o., OIB: 38495941444, Osijek, Čvrsnička ulica 4, u iznosu od 5.117,06 EUR (pettisućastosedamnaesteura i šestcenti) prijavljena u predstečajnom postupku koji se vodio kod Trgovačkog suda u Osijeku pod poslovnim brojem St-286/2024 i to kao tražbina u Planu restrukturiranja od 27. studenog 2024. razvrstana u grupu tražbina vjerovnika skupine A, pod rednim brojem 111.
II. Nalaže se tuženiku Mesna industrija RAVLIĆ d.o.o., OIB: 38495941444, Osijek, Čvrsnička ulica 4, isplatiti tužitelju STANIĆ d.o.o., OIB: 50056415529, Kerestinec, Kerestinečka cesta 57a, parnični trošak u iznosu od 298,81 EUR (dvjestodevedesetosameura i osamdesetjedancent) zajedno sa zateznim kamatama koje na taj trošak teku od 12. ožujka 2025. pa do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj u tužbi u bitnom navodi kako je u predstečajnom postupku koji je otvoren nad tuženikom 09. svibnja 2024. pred Trgovačkim sudom u Osijeku pod poslovnim brojem St-286/2024, kao predstečajni vjerovnik prijavio tražbinu s osnove kupoprodaje robe u ukupnom iznosu od 5.117,06 EUR te kako su na ispitnom ročištu održanom 27. kolovoza 2024. povjerenik i dužnik osporili tražbinu vjerovnika, ovdje tužitelja, obrazloženjem kako dužnik, ovdje tuženik, nema evidentiran dug u svojim poslovnim knjigama pa je rješenjem Trgovačkog suda u Osijeku poslovni broj St- 286/2024 od 10. rujna 2024. tražbina tužitelja u iznosu od 5.117,06 EUR utvrđena osporenom, a tužitelj upućen u parnicu protiv predstečajnog dužnika radi utvrđenja osporene tražbine. Nadalje, rješenjem Trgovačkog suda u Osijeku poslovni broj St- 286/2024 od 20. prosinca 2024. potvrđen je Plan restrukturiranja, koje rješenje je postalo pravomoćno dana 7. siječnja 2025., a s obzirom na činjenicu kako je tuženik predmetnu robu zaprimio, što je razvidno iz otpremnica potpisanih po tuženiku, proizlazi kako je osporavanje dužnika i povjerenika neosnovano.
2. Po primitku tužbe sud je tuženika pozvao da u roku od 30 dana, računajući od dana dostave tužbe, podnese pisani odgovor na tužbu te ga je također upozorio ako ne podnese navedeni odgovor u ostavljenom roku od 30 dana donijeti će se presuda kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presuda zbog ogluhe). Tuženik je tužbu zaprimio 2. veljače 2025., a na istu nije dao odgovor.
3. Čl. 331.b st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 155/23; u daljnjem tekstu ZPP) propisano je ako tuženik ne podnese odgovor na tužbu u određenom roku, donijeti će se presuda kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presuda zbog ogluhe) ako su tuženiku tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni, ako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, ako činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili s činjenicama koje su općepoznate te ako ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu.
4. S obzirom na činjenicu kako je u konkretnoj pravnoj stvari tužba tuženiku dostavljena na odgovor 2. veljače 2025., a tuženik nije podnio odgovor na tužbu u određenom roku te su također ispunjene i ostale zakonske pretpostavke iz čl. 331.b st. 1. ZPP-a, sud je prihvatio tužbeni zahtjev te utvrdio kako je osnovana tužiteljeva tražbina prijavljena i osporena u predstečajnom postupku nad tuženikom.
5. Odluku o naknadi parničnog troška sud je donio na temelju odredbi ZPP-a i to čl. 151., čl. 154. st. 1., čl. 155. i čl. 164. st. 1. i 4., a visina istih odmjerena je prema odredbama Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine", broj 138/23; u daljnjem tekstu OT) i Uredbe o tarifi sudskih pristojbi ("Narodne novine", broj 37/23).
6. Sud je tužitelju priznao parnični trošak u ukupnom iznosu od 298,81 EUR, a koji se odnosi na trošak sastava tužbe u iznosu od 200,00 EUR (Tbr. 7. t. 1. OT) uvećano za PDV i trošak sudske pristojbe za tužbu u iznosu od 48,81 EUR (Tar. br. 1. t. 1.).
7. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci.
U Osijeku 12. ožujka 2025.
Zapisničar:
Sutkinja:
Sanda Gučić
Marina Ljubičić Knežević
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude stranka može podnijeti žalbu Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske u roku od 15 dana putem ovog suda.