Poslovni broj: Pp-619/2025-4.

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu pojedincu Slavici Poličić, uz sudjelovanje zapisničara Kate Tadić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice ČE, zbog prekršaja iz članka 238. stavak 1. kažnjivo po članku 238. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i dr., povodom prigovora okrivljenice protiv obaveznog prekršajnog naloga PU Brodsko-posavske, Policijska postaja Slavonski Brod s ispostavom Vrpolje, klasa: 211-07/25-4/12345., ur.broj: 511-11-05-25-1. od 04.02.2025. godine, nakon provedenog žurnog prekršajnog postupka, dana 12. ožujka 2025. godine,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenica: ČE rođ. Č, kći B i S djev. K, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći B i S, rođena **.**.1993. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], OŠ, nezaposlena, bez primanja, uzdržava je suprug, državljanka RH, kažnjena za jedan prometni prekršaj, vodi se jedan prekršajni postupak,

k r i v a j e

što:

I je dana 25.11.2024. godine u 12,08 sati u Rastušju, upravljala osobnim vozilom marke FIAT reg. oznake [registarska oznaka], iako je za isto isteklo važenje prometne dozvole dana 04.11.2024. godine (za više od 15 dana),

II čime je počinila prekršaj iz članka 238. stavak 1. kažnjivo po članku 238. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

III je istom prilikom utvrđeno da kao vlasnica nije odjavila svoje vozilo u roku od 15 dana od isteka prometne dozvole s datumom 04.11.2024. godine,

IV čime je počinila prekršaj iz članka 250. stavak 2. kažnjivo po članku 250. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

V je istom prilikom utvrđeno da je kao vlasnica upravljala navedenim vozilom, iako je istekla polica obveznog auto osiguranja s datumom 04.11.2024. godine,

VI čime je počinila prekršaj iz članka 4. stavak 1. kažnjivo po članku 65. stavak 3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, pa joj se temeljem istog zakonskog propisa i članka 37. Prekršajnog zakona

I Z R I Č E

VII Za prekršaj pod točkom I NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 120,00 eura (sto dvadeset eura),

VIII Za prekršaj pod točkom III NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 60,00 eura (šezdeset eura),

IX Za prekršaj pod točkom V NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 330,00 eura (tristo trideset eura),

X Odnosno primjenom članka 39. stavak 1. Prekršajnog zakona NOVČANA KAZNA U UKUPNOM IZNOSU OD 510,00 eura (petsto deset eura).

XI Temeljem članka 138. stavak 1. i 2. točka 3. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna platiti paušalne troškove postupka u iznosu od 15,00 eura (petnaest), u roku od 30 dana po primitku ove presude.

XII Na temelju čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona odobrava se okrivljenici plaćanje izrečene novčane kazne u 3 (tri) mjesečna obroka, time da je prvi obrok dužna platiti u roku od mjesec dana od primitka ove presude, a preostale obroke protekom narednih mjesec dana od proteka prethodnog roka.

XIII Ako okrivljenica u ostavljenom roku za obročnu otplatu uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, što iznosi 340,00 eura (tristo četrdeset eura), smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

XIV Ako okrivljenica u ostavljenom roku ne plati troškove postupka, isti će se prisilno naplatiti.

O b r a z l o ž e n j e

1. PU Brodsko-posavska, Policijska postaja Slavonski Brod s ispostavom Vrpolje, klasa: , klasa: 211-07/25-4/12345., ur.broj: 511-11-05-25-1. od 04.02.2025. godine donijela je temeljem članka 239. Prekršajnog zakona obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenice zbog prekršaja opisanih u izreci ove presude, a koji je u svezi s prigovorom okrivljenice stavljen izvan snage, pa je nastavljen redoviti prekršajni postupak pred Općinskim sudom u Slavonskom Brodu.

2. Priznanjem okrivljenice na zapisniku o ispitivanju od 12. ožujka 2025. godine i podacima ovlaštenog tužitelja koji se temelje na neposrednom zapažanju ovlaštene službene osobe, dokazani su prekršaji okrivljenice pa je ista oglašena krivom. Primjenom članka 37. stavak 1. Prekršajnog zakona okrivljenici je izrečena novčana kazna blaža od najniže propisanih za ove vrste prekršaja, budući je iskreno je priznala prekršaje, lošeg je imovnog stanja, nezaposlena, bez primanja, obitelj uzdržava suprug koji ima minimalnu plaću, majka je dvoje male djece, od kojih jedno ima zdravstvenih problema, boluje od epilepsije, stoga ovaj sudac smatra da će se svrha kažnjavanja postići i ovako ublaženom kaznom.

3. Odluka o uplati 2/3 izrečene novčane kazne koja se smatra da je plaćena u cjelini temelji se na odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07., 39/13., 157/13. , 110/15., 70/17.,118/18. i 114/22) u vezi članka 58. stavka 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona.

4. Presuda je javno objavljena i u smislu članka 179. stavak 7. Prekršajnog zakona okrivljenici usmeno priopćena, a ista ne zahtijeva ovjerovljeni prijepis presude.

5. Na upit suca okrivljenica izjavljuje: Ne želim pročitati zapisnik i ne tražim da mi se zapisnik pročita, te ne stavljam prigovor na isti.

Pouka o pravnom lijeku:

Temeljem članka 244. stavak 1. Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba.

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

U Slavonskom Brodu, 12. ožujka 2025. godine

Sudac:

Slavica Poličić

Zapisničar:

Kata Tadić

Okrivljenik:

Dostaviti:

- ovlašteni tužitelj