Republika Hrvatska

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

Zagreb

Broj: Ppž-1263/2025

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca: Sanje Gospočić, kao predsjednice vijeća, te Mladena Genca i Tomislava Tomašića, kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice – specijalistice Sanje Radeljak, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika BP, zbog prekršaja iz čl.193. st.4. u svezi st.1. toč.8. Općeg poreznog zakona ("Narodne novine" broj: 115/16., 106/18., 121/19., 32/20., 42/20.), odlučujući o žalbi okrivljenika BP, podnesenoj protiv rješenja Ministarstva financija Republike Hrvatske, Porezne uprave, Područnog ureda Osijek, Vijeća za prekršajni postupak, od 19. prosinca 2024., KLASA: UP/I-740-04/23-02/566, URBROJ: 513-07-14-24-6, na sjednici vijeća održanoj 12. ožujka 2025.,

r i j e š i o  j e

Prihvaćanjem žalbe okrivljenika BP, preinačuje se pobijano rješenje na način da se prigovor okrivljenika BP smatra pravodobnim, te se na temelju odredbe čl.102. st.1. Prekršajnog zakona, Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske proglašava stvarno nenadležnim za odlučivanje o prigovoru okrivljenika BP podnesenom protiv prekršajnog naloga Ministarstva financija Republike Hrvatske, Porezne uprave, Područnog ureda Osijek, Vijeća za prekršajni postupak, od 22. listopada 2024., KLASA: UP/I-740-04/23-02/566 i predmet vraća prvostupanjskom tijelu državne uprave koje vodi prekršajni postupak, radi provođenja prekršajnog postupka i donošenja odluke.

Obrazloženje

1. Prvostupanjskim rješenjima odbačen je prigovor okrivljenika BP podnesen protiv prekršajnog naloga Ministarstva financija Republike Hrvatske, Porezne uprave, Područnog ureda Osijek, Vijeća za prekršajni postupak, od 22. listopada 2024., KLASA: UP/I-740-04/23-02/566, kao nepravodoban.

2. Protiv prvostupanjskog rješenja okrivljenik je pravodobno podnio žalbu zbog pogrešne primjene materijalnog prava i pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja navodeći kako mu nije izvršena uredna dostava prekršajnog naloga.

3. Žalitelj predlaže da se radi razloga navedenih u žalbi, žalba prihvati.

4. Žalba je osnovana.

5. Rješavajući predmet i ispitujući pobijano rješenje u smislu odredbe čl.211. st.3. i čl.238. Prekršajnog zakona (Narodne novine, broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.), uz ocjenu navoda žalbe, Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske je našao da je tijelo državne uprave koje vodi prekršajni postupak u prvom stupnju neosnovano donijelo odluku o odbačaju prigovora okrivljenika BP podnesenog protiv prekršajnog naloga Ministarstva financija Republike Hrvatske, Porezne uprave, Područnog ureda Osijek, Vijeća za prekršajni postupak, od 22. listopada 2024., KLASA: UP/I-740-04/23-02/566, kao nepravodobnoga.

6. Razmatrajući sadržaj spisa, a naročito dostavnicu kojom je trebao prekršajni nalog biti uručen okrivljeniku AP, ovaj Sud je našao da je sporno je li prekršajni nalog okrivljeniku uručen na zakonom propisani način. Naime, kako je dostavnica o uručenju prekršajnog naloga okrivljeniku potpisana 27. studenog 2024. potpisom koji u bitnome ne odgovara drugim potpisima okrivljenika koji priležu spisu, a naročito potpisu okrivljenika na žalbi podnesenoj protiv rješenja o odbačaju njegovog prigovora, te potpisu okrivljenika na prigovoru podnesenom protiv prekršajnog naloga.

7. Radi navedenog trebalo je u smislu odredbe čl.238. st.8. toč.4. Prekršajnog zakona, prihvatiti žalbu okrivljenika BP i pobijano rješenje preinačiti na način da se prigovor okrivljenika BP, smatra pravodobnim, te u odnosu na okrivljenika ŠP vratiti predmet tijelu državne uprave koje vodi prekršajni postupak u prvom stupnju da povodom prigovora BP, prekršajni nalog stavi van snage i provede prekršajni postupak, obzirom da okrivljenik prekršajni nalog pobija u odnosu na meritum predmeta jer poriče počinjenje prekršaja i traži poništavanje prekršajnog naloga.

8. Zbog izloženih razloga riješeno je kao u izreci.

U Zagrebu, 12. ožujka 2025.

Zapisničarka:

Predsjednica vijeća:

Sanja Radeljak, v.r.

Sanja Gospočić, v.r.

Rješenje se dostavlja Vijeću za prekršajni postupak, Područnog ureda Osijek, Porezne uprave Ministarstva financija Republike Hrvatske u 4 otpravka: za spis, okrivljenika i ovlaštenog tužitelja.