REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI RADNI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: Pr-296/2025-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski radni sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Vesni Horvath, na prijedlog sudskog savjetnika Domagoja Balentina, u pravnoj stvari tužitelja ŠP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Miru Marinoviću, odvjetniku u Zagrebu, protiv tuženika EUROHERC osiguranje d.d., Zagreb, Ulica grada Vukovara 282, OIB: 22694857747, radi naknade štete, izvan ročišta za glavnu raspravu, dana 12. ožujka 2025.,

r i j e š i o  j e

I Općinski radni sud u Zagrebu proglašava se stvarno nenadležnim za postupanje u ovom predmetu.

II Nakon pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti nadležnom Općinskom građanskom sudu u Zagrebu kao stvarno nadležnom sudu za postupanje.

Obrazloženje

1. Tužitelj u tužbi navodi da se dana 16. svibnja 2024. u Zagrebu u Ulici dr. Luje Naletilića, u krugu zatvora, dogodila prometna nesreća koju je skrivio osiguranik tuženika upravljajući motornim vozilom, uslijed čega je tužitelj zadobio tjelesne ozljede. Na dan predmetnog štetnog događaja osobno vozilo krivca reg. oznake [registarska oznaka] bilo je osigurano kod tuženika policom obveznog osiguranja od automobilske odgovornosti br. 08124100205. Tužitelj potražuje naknadu neimovinske štete i imovinske štete iz predmetnog štetnog događaja.

2. U konkretnom slučaju, radi se o sporu između tužitelja kao oštećenika i tuženika kao osiguratelja vozila koje je prouzročilo prometnu nesreću. U ovom predmetu sud je utvrdio da tuženik nije osiguravajuće društvo od njegovog poslodavca nego osiguravajuće društvo od vozila koje je prouzročilo prometnu nesreću i ozlijedilo tužitelja. Iako je tražbina tužitelja vezana uz ozljedu na radu ne radi se o radnom sporu u smislu odredaba članka 433. do 437. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 23/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP), već se radi o tražbini iz osiguranja od automobilske odgovornosti u skladu s odredbom članka 22. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu („Narodne novine“ broj: 151/05, 36/09, 75/09, 76/13, 152/14 i 155/23).

3. Odluka suda temelji se na odredbama čl. 17., čl. 21., čl. 33. i čl. 34. ZPP-a.

4. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci rješenja.

U Zagrebu 12. ožujka 2025.

Sutkinja:

Vesna Horvath

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana. Žalba se podnosi pisano putem ovog suda nadležnom županijskom sudu.

DNA:

- tužitelju po punomoćniku