Republika Hrvatska
Općinski sud u Bjelovaru
Josipa Jelačića 3
Bjelovar
K-464/2024-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Bjelovaru, po sucu Gregoru Sakradžiji, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Jasmine Kuštelega, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika KE, zbog kaznenog djela iz čl. 227. st. 1. Kaznenog zakona (KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Bjelovaru broj KO- DO-417/2024-1 od 13. studenog 2024. i zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga, dana 12. ožujka 2025.
p r e s u d i o j e
Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Bjelovaru, te se, na temelju čl. 541. st. 1. Zakona o kaznenom postupku (ZKP), izdaje
KAZNENI NALOG.
Okrivljenik SE, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin K i ĆE, rođene S, rođen **.**.1964. u [adresa], s prijavljenim prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, djelatnik, zaposlen u „Zdenačka farma“ u Velikim Zdencima, oženjen, otac dvoje djece, pismen, sa završenom osnovnom školom, ima čin, bez odlikovanja, prekršajno nekažnjavan, neosuđivan,
kriv je
što je dana 13. lipnja 2024. oko 12,05 sati u Grubišnom Polju, upravljao osobnim automobilom marke "Audi 80", reg. [registarska oznaka], Ulicom 77. samostalnog 2 bataljuna ZNG iz smjera sjevera prema jugu, protivno odredbi članka 38. stavku 1. i 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine Narodne novine 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23), svjestan i pristajući da takvom vožnjom ugrozi druge sudionike u prometu, dolaskom do obilježenog pješačkog prijelaza propustio voziti osobitim oprezom i zaustaviti svoj osobni automobil već je nastavio vožnju kada je kolnikom Ulice 77. samostalnog bataljuna ZNG kod kućnog broja 7. preko obilježenog pješačkog prijelaza prelazila pješakinja TE krećući se iz smjera istoka prema zapadu uslijed čega je desnim uglom osobnog vozila udario u desnu stranu tijela pješakinje TE koja se uslijed udarca zarotirala uz desni bok vozila udarivši u desni vanjski retrovizor nakon čega je pala na tlo, zadobivši pri tom tešku tjelesnu ozljedu u vidu krvnog podljeva mekog oglavka s ranom razderotinom tjemena, potresa mozga, prijeloma desnog poprečnog nastavka 7. vratnog kralješka, krvnog podljeva i otoka dorzuma lijeve šake, rane razderotine dorzuma desne šake i prijeloma gornjeg kraja desne lisne kosti s manjim pomakom,
dakle, kao sudionik u cestovnom prometu kršenjem propisa o sigurnosti prometa izazvao opasnost za život ili tijelo ljudi, pa zbog toga prouzročio tešku tjelesnu ozljedu druge osobe,
čime je počinio kazneno djelo protiv sigurnosti prometa – izazivanja prometne nesreće u cestovnom prometu, opisano i kažnjivo po članku 227. stavku 1. Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 (KZ/11)),
pa se, na temelju čl. 227. st. 1. KZ/11,
osuđuje
na kaznu zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci,
te mu se, na temelju čl. 56. st. 2. KZ/11, izriče uvjetna osuda na način da se kazna na koju je okrivljenik osuđen neće izvršiti ukoliko okrivljenik u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
Na temelju čl. 158. st. 2. ZKP-a oštećenica TE se s postavljenim imovinskopravnim zahtjevom upućuje u parnicu.
Na temelju čl. 148. st. 1. ZKP-a okrivljenik SE dužan je naknaditi troškove kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 1. ZKP-a na ime troškova prometno- tehničkog vještačenja u iznosu od 962,59 eura, u roku 15 dana, te troškove kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP-a na ime paušalne svote u iznosu od 100,00 eura, u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Bjelovaru podiglo je optužnicu broj KO-DO- 417/2024-1 od 13. studenog 2024. sa zahtjevom da se izda kazneni nalog protiv okrivljenika KE, zbog kaznenog djela iz čl. 227. st. 1. KZ/11, te je stavilo prijedlog da se okrivljenik SE proglasi krivim za to kazneno djelo i da ga se osudi na kaznu zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci, te da mu se izrekne uvjetna osuda tako da se ta kazna neće izvršiti ako okrivljenik SE u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
2. Prilikom odlučivanja o izdavanju kaznenog naloga izvršen je uvid u cjelokupnu dokumentaciju ovosudnog spisa broj K-464/2024, te kako dokazi opravdavaju izdavanje kaznenog naloga, na temelju čl. 541. ZKP-a odlučeno je kao u izreci.
3. Na temelju čl. 158. st. 2. ZKP-a odlučeno je da se oštećenica TE s postavljenim imovinskopravnim zahtjevom, upućuje u parnicu, jer podaci ovog kaznenog postupka ne daju pouzdanu osnovu za njegovo dosuđenje.
4. Na temelju čl. 148. st. 1. ZKP-a odlučeno je da je okrivljenik SE dužan naknaditi troškove kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 1. ZKP-a na ime troškova prometno-tehničkog vještačenja u iznosu od 962,39 eura, u roku 15 dana, te troškove kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP-a s naslova paušala u iznosu od 100,00 eura (visina je odmjerena s obzirom na složenost i trajanje izvida i kaznenog postupka), u roku od 15 dana.
5. Zbog svega prethodno navedenog presuđeno je kao u izreci, na temelju čl. 541. st. 1. ZKP-a.
U Bjelovaru, 12. ožujka 2025.
Sudac
Gregor Sakradžija
Uputa o pravnom lijeku:
Okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 (osam) dana po primitku ove presude podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanjem novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postat će pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti. Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika.
DNA
I. Dostaviti
- ODO u Bjelovaru
- okrivljenik SE, uz optužnicu
- oštećenica TE
- opunomoćenica oštećenice Marina Lacković, odvjetnica iz Daruvara
II. Kal. 15 dana
