REPUBLIKA HRVATSKA

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

Zagreb

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca: Nediljka Bobana kao predsjednika vijeća, te Karmen Novak Hrgović i Davorka Kučana kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Sofije Kovačević kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika LN zbog prekršaja iz članka 216. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (N.N. broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20), rješavajući o žalbi okrivljenika LN, podnesenoj protiv presude Općinskog suda u Bjelovaru od 28. travnja 2022., broj: 42.Pp-2770/2021-5, na sjednici vijeća održanoj dana 12. ožujka 2025.,

p r e s u d i o j e:

I. Povodom žalbe okrivljenika, a po službenoj dužnosti, ukida se zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 2 mjeseca izrečena okrivljeniku NN.

II. Odbija se kao neosnovana žalba okrivljenika LN i pobijana presuda se u preostalom dijelu potvrđuje.

III. Temeljem odredbe članka 139. članka 6. u vezi s člankom 138. stavkom 2. točkom 3. c) Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13 i 157/13), okrivljenik NN oslobađa se obveze naknade paušalnog iznosa troška ovog drugostupanjskog prekršajnog postupka.

Obrazloženje

1. Pobijanom presudom okrivljenik NN proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 796,34 eura / 6.000,00 kuna, temeljem članka 216. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zbog prekršaja činjenično opisanog u izreci pobijane presude.

2. Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 2 mjeseca, koja će se izvršiti nakon stjecanja prava na upravljanje vozilom, odnosno izdavanja vozačke dozvole.

3. Istom presudom, temeljem članka 138. stavka 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan na plaćanje troškova prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura / 100,00 kuna.

4. Protiv navedene presude okrivljenik NN pravodobno je podnio žalbu zbog odluke o zaštitnoj mjeri.

5. Žalba nije osnovana.

6. Rješavajući predmet povodom žalbe okrivljenika, te ispitujući pobijanu presudu u pobijanom dijelu u smislu odredbe članka 202. Prekršajnog zakona, Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske (dalje sud) je utvrdio da pobijanom presudom nisu počinjene bitne povrede odredaba prekršajnog postupka iz članka 195. stavka 1. točke 6., 7., 9. i 10. Prekršajnog zakona, povrede materijalnog prava na štetu okrivljenika, niti je nastupila zastara prekršajnog gonjenja, što su povrede na koje ovaj sud pazi po službenoj dužnosti.

7. Povodom žalbe okrivljenika, a po službenoj dužnosti, ovaj sud je ukinuo izrečenu zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 2 mjeseca koja će se izvršiti nakon stjecanja prava na upravljanje vozilom, odnosno izdavanja vozačke dozvole. Naime, sukladno članku 58. stavku 2. Prekršajnog zakona, zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti odluke, pa se ona više ne može izvršavati na način određen prvostupanjskom presudom. Stoga je odlučeno kao pod točkom I. izreke.

8. Nadalje, s obzirom na prijelazne i završne odredbe članka 58. stavka 7. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, valjalo je u konkretnom slučaju primijeniti odredbu članka 138. stavka 2. točku 3. c) Prekršajnog zakona koja predviđa da troškovi prekršajnog postupka obuhvaćaju i paušalni iznos troškova prekršajnog postupka Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske kada je donio odluku kojom je pravomoćno utvrđena prekršajna odgovornost okrivljenika, ako je odlučivao o žalbi okrivljenika, te temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona, osloboditi okrivljenika od obveze plaćanja paušalnog iznosa troška drugostupanjskog prekršajnog postupka, uzimajući u obzir utvrđene olakotne okolnosti.

9. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci presude.

U Zagrebu, 12. ožujka 2025.

Izvjestiteljica:

Predsjednik vijeća:

Sofija Kovačević,v.r.

Nediljko Boban,v.r.

Presuda se dostavlja Općinskom sudu u Bjelovaru u 4 otpravka: za spis, okrivljenika i podnositelja optužnog prijedloga.