REPUBLIKA HRVATSKA

Broj: Pp - 1518/2023-4.

OPĆINSKI SUD U GOSPIĆU

STALNA SLUŽBA U GRAČACU

Prekršajni odjel

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Gospiću, Stalna služba u Gračacu, po sucu tog suda Nevenki Šimunović, uz sudjelovanje zapisničarke Antonele Krešić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog AF, zbog prekršaja iz članka 53. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 - nastavno ZSPC/08.), rješavajući o prigovoru okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga RH, MUP, PU Ličko-senjske, Policijske postaje Otočac, poslovni broj: 211-07/23-4/39557. od 01.06.2023., temeljem članka 244. stavak 2. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 - nastavno PZ/07), dana 12. ožujka 2025.,

presudio je

I. Prihvaća se kao osnovan prigovor okrivljenika AF, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog u odluci o zaštitnoj mjeri na način da se mjera ukida.

II. U ostalom nepobijanom, a nepreinačenom dijelu obavezni prekršajni nalog se potvrđuje, te se okrivljenik obvezuje platiti novčanu kaznu od 390,00 eur u roku 30 (trideset) dana od dana primitka ove presude, a ukoliko u navedenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne 260,00 eur, kazna će se smatrati u cijelosti plaćenom, kao i trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga policije u iznosu od 13,27 eur, u u istom roku.

III. Okrivljenik je na temelju čl. 138. st. 2. toč. 3. pod b. PZ/07., dužan naknaditi paušalni iznos troškova prekršajnog postupka ovog suda u iznosu od 20,00 eur , u roku od 30 dana od dana primitka ove presude.

Obrazloženje

Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom policije okrivljenik je proglašen krivim zbog prekršaja iz čl. 53. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a koji prekršaj je počinio 12. svibnja 2022., u 13,50, u mjestu Kompolje, na način da se u naselju kretao osobnim automobilom brzinom za 38 km/h većom od dopuštene postavljenim prometnim znakom, a za koji prekršaj je kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 390,00 eura.

- 2 -

Broj: Pp -1518/2023-4.

Protiv naloga policije okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog primjenjene zaštitne mjere.

Rješavajući o prigovoru sud je utvrdio da je isti osnovan jer okrivljenik nije evidentiran u evidenciji Ministarstva pravosuđa kao kažnjavana osoba za prometne prekršaje, učinjenim prekršajem nije prouzrokovao teže ili pak teške posljedice, pa mu je sud zaštitnu mjeru ukinuo, jer smatra da ne postoji opasnost od ponavljanja djela. Sud smatra da će se i novčanom kaznom, bez primjene mjere, postići svrha kažnjavanja, a ta je da se izrazi društveni prijekor zbog počinjenog prekršaja, utječe na počinitelja i sve ostale da ubuduće ne čine prekršaje, a primjenom kazne utječe na svijest okrivljenika o povredi javnog poretka, društvene discipline i drugih društvenih vrijednosti, te pravednosti kažnjavanja.

Trošak postupka iz t. III izreke, temelji se na odredbi čl. 138. st. 2. toč. 3. pod b. Prekršajnog zakona.

U Gračacu, 12. ožujka 2025.

Sudac:

Nevenka Šimunović, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba. (čl. 244. st. 3. PZ/07.).

Presuda se dostavlja RH MUP, PU Ličko-senjskoj, PP Otočac, u 2 otpravka, za spis i okrivljenika.